ตามที่ รัฐสภาลงมติร่างแก้ไข รธน.เรื่องที่มา สว. วาระ 3 แล้ว
รธม . มาตรา 150 บัญญัติอำนาจและหน้าที่ให้นายก ต้องนำร่างแก้ไข รธน.
ทูลเกล้า ภายใน 20 วัน หากละเว้นการปฏิบัติก็จะมีความผิดตาม ป.อาญามาตรา 150
เหมือนตอนที่ นายกอนันต์ ปัญญารชุน เคยโดนฟ้อง ในกรณีวิกฤต ตุลาการ
นายกปู เป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร เมื่อผ่านขั้นตอนของฝ่ายนิติบัญญัติ ก็ต้องปฏิบัติ
ตามรัฐธรรมนูญ การที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะกระทำผิดกฎหมาย หรือ กฎหมายที่ร่าง
นั้นจะขัด หรือ แย้ง กับ รธน . ก็เป็นเรื่องของฝ่ายนิติบัญญัติ หรือ ศาล รธน. ที่จะต้องแก้ไข
นายกปู จึงไม่จำต้องรับผิดชอบของฝ่ายนิติบัญญัติ
ดังนั้น เมื่อไม่มีกฎหมายใด ๆ ให้นายกปู กระทำการเป็นอย่างอื่นก็ต้องทูลเกล้าอย่างเดียว
มิฉะนั้น ก็จะมีความผิดและถูกฟ้อง เหมื่อน นายกอนันต์ ปัญญารชุน ที่เคยถูกฟ้องมาแล้ว
นายกปู ต้องทูลเกล้า ร่าง รธน. แก้ไขเพิ่มเติม ภายใน 20 วัน หากไม่ทูลเก้า จะโดน ป.อาญา ม. 157 เหมือนนายก อนันต์
รธม . มาตรา 150 บัญญัติอำนาจและหน้าที่ให้นายก ต้องนำร่างแก้ไข รธน.
ทูลเกล้า ภายใน 20 วัน หากละเว้นการปฏิบัติก็จะมีความผิดตาม ป.อาญามาตรา 150
เหมือนตอนที่ นายกอนันต์ ปัญญารชุน เคยโดนฟ้อง ในกรณีวิกฤต ตุลาการ
นายกปู เป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร เมื่อผ่านขั้นตอนของฝ่ายนิติบัญญัติ ก็ต้องปฏิบัติ
ตามรัฐธรรมนูญ การที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะกระทำผิดกฎหมาย หรือ กฎหมายที่ร่าง
นั้นจะขัด หรือ แย้ง กับ รธน . ก็เป็นเรื่องของฝ่ายนิติบัญญัติ หรือ ศาล รธน. ที่จะต้องแก้ไข
นายกปู จึงไม่จำต้องรับผิดชอบของฝ่ายนิติบัญญัติ
ดังนั้น เมื่อไม่มีกฎหมายใด ๆ ให้นายกปู กระทำการเป็นอย่างอื่นก็ต้องทูลเกล้าอย่างเดียว
มิฉะนั้น ก็จะมีความผิดและถูกฟ้อง เหมื่อน นายกอนันต์ ปัญญารชุน ที่เคยถูกฟ้องมาแล้ว