คือผมไม่มีความรู้ประวัติศาสตร์เลย
คล้ายๆ ว่าเคยเรียนสังคมม. ปลายว่า
ร่างพรบ ฝ่ายนิติบัญญัติจะออกมา
ถ้าผ่านสภา จะส่งให้ประธานสภาขึ้นทูลเกล้า
จากนั้นพระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธย
แต่ถ้าพระองค์ไม่ทรงลง ร่างจะกลับมาพิจารณาใหม่ในสภา
และถ้าสภาเห็นว่าเหมาะสมแล้ว สามารถอนุมัติให้ใช้ได้โดยไม่ต้องทูลเกล้าแล้ว
อันนี้ผมเข้าใจถูกไหมครับ
และเคยมีประวัติศาสตร์ที่เป็นไปตามนี้ไหมครับ
ถามตามผู้อ่อนประวัติศาสตร์และกฏหมาย
สอบถามประวัติศาสตร์ครับ เคยมีพรบ ที่รัฐสภาทูนเกล้าแล้วไม่ทรงลงพระปรมาภิไธย แต่สุดท้ายสภาก็ยืนยันใช้ไหมครับ
คล้ายๆ ว่าเคยเรียนสังคมม. ปลายว่า
ร่างพรบ ฝ่ายนิติบัญญัติจะออกมา
ถ้าผ่านสภา จะส่งให้ประธานสภาขึ้นทูลเกล้า
จากนั้นพระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธย
แต่ถ้าพระองค์ไม่ทรงลง ร่างจะกลับมาพิจารณาใหม่ในสภา
และถ้าสภาเห็นว่าเหมาะสมแล้ว สามารถอนุมัติให้ใช้ได้โดยไม่ต้องทูลเกล้าแล้ว
อันนี้ผมเข้าใจถูกไหมครับ
และเคยมีประวัติศาสตร์ที่เป็นไปตามนี้ไหมครับ
ถามตามผู้อ่อนประวัติศาสตร์และกฏหมาย