หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
สอบถามประวัติศาสตร์ครับ เคยมีพรบ ที่รัฐสภาทูนเกล้าแล้วไม่ทรงลงพระปรมาภิไธย แต่สุดท้ายสภาก็ยืนยันใช้ไหมครับ
กระทู้คำถาม
การเมือง
กฎหมายการเมือง
คือผมไม่มีความรู้ประวัติศาสตร์เลย
คล้ายๆ ว่าเคยเรียนสังคมม. ปลายว่า
ร่างพรบ ฝ่ายนิติบัญญัติจะออกมา
ถ้าผ่านสภา จะส่งให้ประธานสภาขึ้นทูลเกล้า
จากนั้นพระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธย
แต่ถ้าพระองค์ไม่ทรงลง ร่างจะกลับมาพิจารณาใหม่ในสภา
และถ้าสภาเห็นว่าเหมาะสมแล้ว สามารถอนุมัติให้ใช้ได้โดยไม่ต้องทูลเกล้าแล้ว
อันนี้ผมเข้าใจถูกไหมครับ
และเคยมีประวัติศาสตร์ที่เป็นไปตามนี้ไหมครับ
ถามตามผู้อ่อนประวัติศาสตร์และกฏหมาย
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาล รธน. ไม่มีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่นำทูลเกล้าฯ ถวาย..โดยสมลักษณ์ จัดกระบวนพล
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธ
jaiกระทิง
ทูลเกล้า..รธน ทันที :ใบตองแห้ง
2 ปีของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ สังคมไทยกลับเข้าสู่ความมีเหตุผลมากขึ้น สังคมไทยเริ่มยอมรับหลักการประชาธิปไตย ที่ตัดสินความขัดแย้งด้วยการเลือกตั้ง ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร ไม่เห็นด้วยกับการใช้อำนาจศาลล้มรัฐบ
michi
ลีลาคนดี ลีลาบิดเบือนฉ้อฉลตัวบทกฎหมาย ลีลาเลียแข้งเลียขาเอาหน้าเอาดี โดยไม่คำนึงถึงบ้านเมือง
พรเพชร แจง บิ๊กตู่ ใช้ ม.44 ทำประชามติไม่ได้ ต้องใช้ รธน.ม.46 แทน ...นายพรเพชร กล่าวว่า มาตรา 46 มันมีฤทธิ์เดชมาก เมื่อมีฤทธิ์เดชมาก การแก้ไขรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) จึงต้องเกิดจากความร่วมมือของคณะ
สมาชิกหมายเลข 2173439
ทำไมพระราชบัญญัติไม่ให้ประธานรัฐสภาเป็นผู้ทูลเกล้าฯ
ตามหลักการแบ่งอำนาจสามฝ่าย นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ ร่างกฎหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติควรให้ประธานรัฐสภาเป็นผู้ทูลเกล้าฯ ไม่ใช่เหรอ ทำไมต้องให้นายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นฝ่ายบริหารเป็นผู้ทูลเกล้าฯ อยากทราบว่าเร
สมาชิกหมายเลข 5958345
รธน.มาตรา 291 (7) ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมขึ้นทูลเกล้าฯ และให้นำบทบัญญัติมาตรา 150 และมาตรา 151 มาใช้บังค
ขอชื่นชมความกล้าหาญของรัฐสภา ที่ทำหน้าที่สมกับได้รับเลือกมาจากประชาชน ลงมติรับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 เพื่อให้วุฒิสภามาจากการเลือกตั้งตามหลักการประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญมาตรา 291 (7) ให้นำร่างรัฐธรรมน
medasa
ศาลรัฐธรรมนูญ แห่งประเทศไทย...
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศ
สมาชิกหมายเลข 873524
"เรืองไกร" ยื่นผู้ตรวจฯฟัน 76 ส.ส. ส.ว. หลังให้ ปธ.รัฐสภาส่งศาล รธน.ตีความ พ.ร.บ.ร่วมทุนฯ
เมื่อวันที่ 2 เมษายน ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหาเข้ายื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ผ่านนายรักษเกชา แฉ่ฉาย โฆษกสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ตรวจสอบการกระทำ
ji-ju
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีต ผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อ คำวินิจฉัยศาลร
สมาชิกหมายเลข 967225
ผมขอลองเสนอทฤษฎีการปรับโครงสร้างการเมืองไทยให้ทุกท่านได้ลองพิจารณาดูครับ ไม่ทราบว่าจะคิดเห็นอย่างไร???
ทฤษฎีปรับโครงสร้างระบบการปกครองของไทย 0.มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขสูงสุดของประเทศและศูนยรวมจิตใจของคนไทยทั้งชาติ 1.ฝ่ายนิติบัญญัติ(สภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือสนช.) 1)สภาผู้แทนราษฎร -700 ที่นั่ง -
สมาชิกหมายเลข 8985036
พรบ. พรก. พรฏ. หรือกฏหมายใดๆเนี่ย อยากทราบว่าพระเจ้าอยู่หัวฯทรงต้องลงพระปรมาภิไธยทุกฉบับเลยหรอครับ ?
ผมมองในแง่ว่า ในแต่ละวันแต่ละเดือนมีการตรากฏหมายต่างๆมากมาย พระองค์จะต้องทรงพระปรมาภิไธยในกฏหมายที่ผ่านสภาฯมาแล้วทุกฉบับเลยหรอครับ ? อย่างงี้แสดงว่าพระราชภาระในด้านเอกสารก็ทรงมีมากเหมือนกัน แล้วมีพร
วารินทร์สถิตย์
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
สอบถามประวัติศาสตร์ครับ เคยมีพรบ ที่รัฐสภาทูนเกล้าแล้วไม่ทรงลงพระปรมาภิไธย แต่สุดท้ายสภาก็ยืนยันใช้ไหมครับ
คล้ายๆ ว่าเคยเรียนสังคมม. ปลายว่า
ร่างพรบ ฝ่ายนิติบัญญัติจะออกมา
ถ้าผ่านสภา จะส่งให้ประธานสภาขึ้นทูลเกล้า
จากนั้นพระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธย
แต่ถ้าพระองค์ไม่ทรงลง ร่างจะกลับมาพิจารณาใหม่ในสภา
และถ้าสภาเห็นว่าเหมาะสมแล้ว สามารถอนุมัติให้ใช้ได้โดยไม่ต้องทูลเกล้าแล้ว
อันนี้ผมเข้าใจถูกไหมครับ
และเคยมีประวัติศาสตร์ที่เป็นไปตามนี้ไหมครับ
ถามตามผู้อ่อนประวัติศาสตร์และกฏหมาย