ออกกำลังกายแบบคาร์ดิโอต่อเนื่อง 60 นาที กับHIIT 30 นาที อันไหนได้ผลกว่ากันครับ

ปกติแล้วจะออกกำลังกายแบบคาร์ดิโอ(วิ่งบนลู่) ตอนเช้า 60 นาทีครับ ได้ยินมาว่าถ้าจะลดไขมันต้องออกต่อเนื่อง 45-60 นาที


แต่ตอนนี้บีบเรื่องเวลา เลยกะว่าจะออกแบบ HIIT 30 นาที

อยากทราบว่าออกกำลังกายแบบไหนช่วยลดไขมันได้ดีกว่ากันครับ

รบกวนผู้รู้แนะนำทีครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
เรื่องของการ Cardio ถูกกำหนดโดย Heart rate

จริงๆ ถ้าออกกำลังกายประจำ มันต้องทำสลับกันบ้างครับ
และทั้ง 2 อย่าง มันก็ให้ผล หวังผลต่างกัน

การทำ Cardio แบบปกติ (อย่างเช่น Jogging ) ทั่วๆไป ใช้ระยะเวลา 45-60 นาที
% ในการใช้ไขมันค่อนข้างเยอะกว่า อยู่ในช่วงของ Fat burning zone เพราะเน้นความต่อเนื่อง ของการ Cardio

ส่วนการทำ HIIT จริงๆ แล้ว ผมว่ามันเหมาะกับพวกนักกีฬา และคนที่ออกกำลังกายประจำ
เพราะฉะนั้น คุณต้องมั่นใจได้ว่า ร่างกาย ปอดและหัวใจ คุณแข็งแรง จริงๆ สามารถทนต่อการอัตราการเต้นหัวใจ ระดับสูงๆ ได้

การทำ HIIT ใช้ Carb ( Glycogen ) เป็นหลัก อัตราการเต้นหัวใจสูงระดับติดลมบน
และเป็นการหวังผลในการเผาผลาญหลังจากทำ ( After burn effect ) ในระยะ 24-48 ชั่วโมง

ผมว่าส่วนใหญ่ คนที่พึ่งออกกำลังได้ไม่นาน ทำไม่ถึงระดับที่เรียกว่า HIIT หรอก
ผมเห็นมาเยอะ เป๋ ก่อนทุกที ผมว่าถ้าคุมอาหารดีๆ การทำ Cardio แบบปกติ ก็เพียงพอแล้วครับ
เว้นแต่ว่าคุณต้องการความฟิต ความแข็งแรงอีกระดับขั้น

เมื่อก่อนผมทำ HIIT บ่อยๆ ทำแล้วรู้สึกว่า มันรุนแรงกับร่างกายมากเกินไป
เลยใช้วิธี Cardio แบบปกติ เพื่อบริหารหัวใจอย่างเดียว

ปล.การทำ HIIT ต้องค่อยๆ ทำ ค่อยๆ ไต่ระดับไปเรื่อยๆ ครับ
ไม่ใช่กำหนดตายตัวว่า ต้อง 20-30 นาที เพราะมันคือการฝึกหัวใจ ของคุณเอง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่