เลนส์ กับ กล้อง อะไรสำคัญกว่ากัน ,,, >.<

สงสัยครับ ว่ากล้อง หรือ เลนส์ ที่ส่งผลต่อคุณภาพของภาพมากกว่ากัน
( ตัดเรื่องความสามารถของคนถ่าย ออกไป )
......
เช่น กล้อง ระดับ Entry - Level กับ เลนส์ ระดับโปร
Vs กล้องระดับโปร กับเลนส์ ธรรมดา
...ภาพที่ได้จากคู่ไหนจะออกมาดีกว่ากัน
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
ตาเคน ร้อคเวลล์ แกสรุปเอาไว้ว่า ถ้าเป็นเรื่องคุณภาพของภาพ
กล้องคนละฟอแมต เทียบกันไม่ได้ ฟอแมตใหญ่กว่าก็มีความสามารถในการแยก (resolution) ได้มากกว่า

700D กับเลนส์ มหาเทพแบบ 85 f1.2L ไม่สามรถให้sharpness ได้เท่ากับ 5Diii กับเลนส์พื้นๆ แบบ 85 f1.8 ได้ครับ
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/270/(lens2)/241/(brand1)/Canon/(camera1)/870/(brand2)/Canon/(camera2)/795

แต่ถ้าฟอร์แมตเดียวกัน ก็ตามน้าๆ ข้างบนเค้าว่าไว้ครับ
ส่วนมากที่เค้าให้น้ำหนักกับเลนส์มากกว่าเพราะเดี๋ยวนี้กล้องมันเป็นอุปกรณ์อิเลคโทรนิคไปแล้ว
ตกรุ่นและราคาตกไวมาก รวมทั้งกล้องใหม่ๆ ก็มีพัฒนาการกันแบบปีต่อปี ทิ้งของเดิมให้กลายเป็นวัตถุโบราณกันไวมาก
ถ้าจะตามเปลี่ยนกันทุกครั้งที่ออกใหม่ต้องมีเงินถุงเงินถังถลุงกันสบายๆเพราะฟูลเฟรมตัวนึงราคาเท่ามอเตอร์ไซค์คันนึงแล้ว
ในขณะที่เลนส์เทพๆ 5ปีผ่านไปราคายังลงไม่ถึงครึ่ง ในขณะที่กล้องเทพๆ
ถ้าถ่ายเล่นๆ ไม่ได้รับงานเป็นอาชีพ ผ่านไปห้าปีเห็นราคาตอนขายออกแล้วน้ำตาจะไหล
แต่ถ้าคนรับงาน ส่วนมากตอนขายออกมานั้นเค้าใช้จนคุ้มเกินราคากล้องไปกันไกลมาก
จนไม่ต้องเสียดายอะไรนอกจากความผูกพันกันแล้วล่ะครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่