"นพดล" โวย ปปช.หลังยื่นศาลกล่าวหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ
นายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษากฏหมายพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รับคำฟ้องในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตห่งชาติ(ปปช.)ยื่นฟ้องในข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2551 โดยไม่ผ่านการพิจารณาของรัฐสภากำหนดนัดพิจารณาคดีครั้งแรกเพื่อสอบคำให้การจำเลย ในวันที่ 5 ก.ค.นี้ เวลา 13.30 น.ว่า คดีนี้อัยการสั่งไม่รับฟ้องตนแล้ว แต่ ป.ป.ช.ก็ไปยื่นศาลเสียเอง ซึ่งตนเคลือบแคลงความเป็นกลางของนายกล้านรงค์ จันทิก 1ในคณะกรรมการปปช.เพราะเป็นปฏิปักษ์กับพ.ต.ท.ทักษิณ
"ก่อนหน้านี้ศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสินคดีนี้ผิดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ เพราะไปอ้างว่าการแถลงการณ์ร่วมของผมแม้ไม่มีบทบัญญัติเปลี่ยนแปลงอาณาเขต แต่อาจมีบทบัญญัติเปลี่ยนแปลงอาณาเขต ซึ่งเติมคำว่าอาจในรัฐธรรมนูญถือว่าเป็นการละเมิดการแบ่งแยกอำนาจอย่างชัดเจน และเป็นการละเมิดหลักนิติธรรมอย่างร้ายแรงที่สุด เพราะไปตัดสินคดีนอกบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่ขัดกับหลักประชาธิปไตย โดยศาลต้องใช้กฏหมายตามที่สภาฯเป็นผู้ออก ไม่ใช่ผู้พิพากษาเป็นคนบัญญัติกฏหมาย เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงที่สุด"
มั่นใจว่าการยื่นฟ้องของ ป.ป.ช.ผมสามารถชี้แจงได้ทั้งหมด แต่สังเกตเห็นว่า ป.ป.ช.ไม่ได้ฟ้องผมที่ทำให้เสียดินแดน ข้อเท็จจริงอีกไม่นานประชาชนและทุกคนจะได้รู้ว่าสิ่งที่ทำไม่ได้ทำให้เสียดินแดน
credit: Nation Breaking News, Jun.17/13
เอากันเข้าไป
งานนี้ไม่มีเลิกราจาก ปปช
นพดล ปัทมะ โวย ปปช หลังถูกกล่าวหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ
นายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษากฏหมายพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รับคำฟ้องในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตห่งชาติ(ปปช.)ยื่นฟ้องในข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2551 โดยไม่ผ่านการพิจารณาของรัฐสภากำหนดนัดพิจารณาคดีครั้งแรกเพื่อสอบคำให้การจำเลย ในวันที่ 5 ก.ค.นี้ เวลา 13.30 น.ว่า คดีนี้อัยการสั่งไม่รับฟ้องตนแล้ว แต่ ป.ป.ช.ก็ไปยื่นศาลเสียเอง ซึ่งตนเคลือบแคลงความเป็นกลางของนายกล้านรงค์ จันทิก 1ในคณะกรรมการปปช.เพราะเป็นปฏิปักษ์กับพ.ต.ท.ทักษิณ
"ก่อนหน้านี้ศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสินคดีนี้ผิดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ เพราะไปอ้างว่าการแถลงการณ์ร่วมของผมแม้ไม่มีบทบัญญัติเปลี่ยนแปลงอาณาเขต แต่อาจมีบทบัญญัติเปลี่ยนแปลงอาณาเขต ซึ่งเติมคำว่าอาจในรัฐธรรมนูญถือว่าเป็นการละเมิดการแบ่งแยกอำนาจอย่างชัดเจน และเป็นการละเมิดหลักนิติธรรมอย่างร้ายแรงที่สุด เพราะไปตัดสินคดีนอกบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่ขัดกับหลักประชาธิปไตย โดยศาลต้องใช้กฏหมายตามที่สภาฯเป็นผู้ออก ไม่ใช่ผู้พิพากษาเป็นคนบัญญัติกฏหมาย เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงที่สุด"
มั่นใจว่าการยื่นฟ้องของ ป.ป.ช.ผมสามารถชี้แจงได้ทั้งหมด แต่สังเกตเห็นว่า ป.ป.ช.ไม่ได้ฟ้องผมที่ทำให้เสียดินแดน ข้อเท็จจริงอีกไม่นานประชาชนและทุกคนจะได้รู้ว่าสิ่งที่ทำไม่ได้ทำให้เสียดินแดน
credit: Nation Breaking News, Jun.17/13
เอากันเข้าไป
งานนี้ไม่มีเลิกราจาก ปปช