คือถ้าตัดสาเหตุอื่นๆที่เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ว่ามีผลกระทบต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์และงานวิจัยของประเทศไทย เช่น เงินงบประมาณ การสนับสนุนจากภาครัฐ ออกไป
เป็นไปได้ไหมครับ ว่าการที่มหาวิทยาลัยไม่ระบุว่าผู้สมัครเป็นอ.ต้องเคยทำโพสดอกมาก่อน จะเป็น "สาเหตุหนึ่ง" ที่ทำให้งานวิจัยไทยยังห่างจากประเทศพัฒนาแล้ว
เช่น ในประเทศเช่น สหรัฐอเมริกา คนที่จะสมัครเป็นอ.มหาวิทยาลัยได้ จะต้องทำโพสดอกมาก่อน
ในขณะที่ในประเทศไทย ไม่มีการกำหนดในส่วนนี้
จากการที่จขกทได้เคยพบ นศ.ป.เอก และ นศ.ป.เอกที่กำลังจะจบ ทั้งที่ศึกษาอยู่ทั้งในและต่างประเทศมาพอสมควร ก็เห็นว่าเป็นบุคลากรที่มีความสามารถมากกว่านศ.ป.โท พอสมควร แต่ก็ยังอยู่ในระดับที่จำกัดพอสมควรถ้าเทียบกับนักวิจัยโพสดอกหลายคนที่จขกท.รู้จัก และยิ่งห่างไกลกับอาจารย์ หลายท่าน ที่จขกทรู้จัก (ถึงแม้จะเป็นอาจารย์ที่เพิ่งเข้าทำงานใหม่)
เลยมาคิดเล่นๆดู ว่าเป็นไปได้ไหมครับ ว่าการที่มหาวิทยาลัยในไทยไม่ระบุว่าผู้สมัครจะต้องทำโพสดอกมาก่อน คือน.ศ.เพิ่งจบเอกมาหมาดๆก็ให้เป็นอ.เลย ทำให้ยังมีทักษะไม่เท่ากับอ.ใหม่ของมหาวิทยาลัยต่างประเทศ โดยเฉพาะมหาวิทยาลัยในไทยเรา แทบทั้งหมดก็ไม่มีระบบแบบญี่ปุ่นที่อ.ใหม่จะต้องสังกัดใต้อ.ที่เป็นศ. ทำให้ได้เรียนรู้พัฒนาตัวเองจากผู้ที่เชี่ยวชาญแล้วไปเรื่อยๆ แต่ของไทยคืออ.ใหม่มาถึงก็เป็นเอกเทศไม่ขึ้นกับใครเลย ถ้าใครสนใจทำวิจัยก็ทำไป ใครไม่สนใจหรือทำน้อยก็ไม่มีใครเตือน อีกทั้งความสามารถแค่ในทางวิชาการที่สั่งสมมาตอนป.เอก ยังไม่ใช่ทั้งหมดที่คนจะเป็นอ.ควรมี ความสามารถอื่นๆเช่น การเขียนขอทุนวิจัย การทำตัวตนให้เป็นที่รู้จักในสาขาวิชานั้นๆในระดับโลก และอื่นๆนั้นไม่ได้ถูกฝึกมาตอนเรียนเอกด้วย
ไม่ทราบท่านอื่นคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้ครับ เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย อย่างไร มาแสดงความเห็นกันครับ
เป็นไปได้ไหมครับ ว่าสาเหตุหนึ่งที่ทำให้งานวิจัยไทยยังไม่เท่าชาติพัฒนาแล้วคือการที่ไม่ระบุว่าคนที่จะเป็นอ.ต้องเคยทำโพสดอก
เป็นไปได้ไหมครับ ว่าการที่มหาวิทยาลัยไม่ระบุว่าผู้สมัครเป็นอ.ต้องเคยทำโพสดอกมาก่อน จะเป็น "สาเหตุหนึ่ง" ที่ทำให้งานวิจัยไทยยังห่างจากประเทศพัฒนาแล้ว
เช่น ในประเทศเช่น สหรัฐอเมริกา คนที่จะสมัครเป็นอ.มหาวิทยาลัยได้ จะต้องทำโพสดอกมาก่อน
ในขณะที่ในประเทศไทย ไม่มีการกำหนดในส่วนนี้
จากการที่จขกทได้เคยพบ นศ.ป.เอก และ นศ.ป.เอกที่กำลังจะจบ ทั้งที่ศึกษาอยู่ทั้งในและต่างประเทศมาพอสมควร ก็เห็นว่าเป็นบุคลากรที่มีความสามารถมากกว่านศ.ป.โท พอสมควร แต่ก็ยังอยู่ในระดับที่จำกัดพอสมควรถ้าเทียบกับนักวิจัยโพสดอกหลายคนที่จขกท.รู้จัก และยิ่งห่างไกลกับอาจารย์ หลายท่าน ที่จขกทรู้จัก (ถึงแม้จะเป็นอาจารย์ที่เพิ่งเข้าทำงานใหม่)
เลยมาคิดเล่นๆดู ว่าเป็นไปได้ไหมครับ ว่าการที่มหาวิทยาลัยในไทยไม่ระบุว่าผู้สมัครจะต้องทำโพสดอกมาก่อน คือน.ศ.เพิ่งจบเอกมาหมาดๆก็ให้เป็นอ.เลย ทำให้ยังมีทักษะไม่เท่ากับอ.ใหม่ของมหาวิทยาลัยต่างประเทศ โดยเฉพาะมหาวิทยาลัยในไทยเรา แทบทั้งหมดก็ไม่มีระบบแบบญี่ปุ่นที่อ.ใหม่จะต้องสังกัดใต้อ.ที่เป็นศ. ทำให้ได้เรียนรู้พัฒนาตัวเองจากผู้ที่เชี่ยวชาญแล้วไปเรื่อยๆ แต่ของไทยคืออ.ใหม่มาถึงก็เป็นเอกเทศไม่ขึ้นกับใครเลย ถ้าใครสนใจทำวิจัยก็ทำไป ใครไม่สนใจหรือทำน้อยก็ไม่มีใครเตือน อีกทั้งความสามารถแค่ในทางวิชาการที่สั่งสมมาตอนป.เอก ยังไม่ใช่ทั้งหมดที่คนจะเป็นอ.ควรมี ความสามารถอื่นๆเช่น การเขียนขอทุนวิจัย การทำตัวตนให้เป็นที่รู้จักในสาขาวิชานั้นๆในระดับโลก และอื่นๆนั้นไม่ได้ถูกฝึกมาตอนเรียนเอกด้วย
ไม่ทราบท่านอื่นคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้ครับ เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย อย่างไร มาแสดงความเห็นกันครับ