หนึ่งคำถาม กับรายได้ที่น่าตกใจ ของพี่มากพระโขนง

จขกท กระทู้ เริ่มตอบโต้ มั่วแล้วค่ะ  โยงเรื่องโน้นเรื่องนี้ไปหมด
มันเกี่ยวอะไรกับหนังคะ.....จตุคาม นั่น  กู้เงินไม่กู้เงิน เกี่ยวไรกับความบันเทิงจากการดูหนัง ฟังเพลง
โดยการเลือกดูของคนส่วนใหญ่..............
อย่างเพลง....กังนัมสไตล์  ทำไมดังไปทั่วโลก มันมีอะไรมากว่าความสนุกล่ะคะ...ก็ทำออกมาดนตรี จังหวะ ท่าเต้นมันสนุก
ต้องถามหาอะไรอีกมากมาย....ไปกว่าความบันเทิง

ก็แค่พี่มากฯ เป็นหนังตลก ที่มีความซึ้งในตอนจบ ที่ทำเอาบางคนที่ไม่ชอบมุกตลก แต่กลับไปชอบตอนจบของเรื่อง
และบางส่วน ชอบมุกฮาอย่างเดียว......หรือไม่ก็ชอบทั้งสองอย่าง
พอรวมๆกัน...กลับกลายเป็นว่า ถูกใจคนส่วนใหญ่ และเป็นส่วนใหญ่มากเสียด้วย ก็เท่านั้น.....ไม่เห็นต้องหาเหตุผลอะไรมากมายเลย

แต่คุณมาวิจารณ์โดยที่ยังไม่ได้ดู................คุณไม่มีความน่าเชื่อถือเลยค่ะ............... ไปดูก่อนแล้วค่อยวิจารณ์
ว่าตรงไหน ดีไม่ดียังไง  คนถึงแห่กันไปดู...บางกลุ่มไม่ใช่แค่รอบเดียว  เขากลับไปดูอีก สอง  สามรอบนะคะ
และสังเกตว่า พี่มากฯ ได้รวบเอาคนทุกวัย ไปดูกันเลยทีเดียว.....เหมือนกับเป็นหนังครอบครัว ที่มันไม่ใช่แค่ตลกอย่างเดียวเท่านั้น

ตลาดเป็นยังไง หนังก็ออกมาอย่างนั้นแหละครับ
มันเป็นเรื่องของธุรกิจ

"ความเห็นส่วนตัว"

สำหรับพี่มากผมไม่คิดว่าบทห่วยนะครับ
คุณอาจจะนิยามคำว่า "บท" แตกต่างกันไป
แต่สำหรับผม
เราต้องดูก่อนครับว่า หนังมันเป็นหนังประเภทไหน
ถ้าเป็น romantic comady แบบพี่มาก
ผมว่าหนังทำออกมาได้ดีพอสมควร (ถึงแม้จะไม่ดีจนดูหลาย ๆ รอบแล้วไม่เบื่อ ด้วยความเป็นหนังตลกเป็นหลัก มันก็เป็นเรื่องธรรมดาครับ

ผมว่ามุกเขาประดิษฐ์มาค่อนข้างดี และโยงพล๊อตเรื่องกับแม่นาคต้นฉบับได้โอเคครับ แถมตอนจบทำให้เรื่องดูน่ารัก ลงเอยในแบบที่ผู้ชมคาดไม่ถึง และประทับใจอย่างมาก

บทในแง่ของความเป็นหนังรักตลกขบขัน ไม่ได้แย่เลยเรื่องนี้
ถ้าเอาแบบแย่ ๆ นึกถึงแก๊งกระเทยกับหอพัก ( ชื่ออ้อม ๆ ) นั้นแหละแย่จริง
มีแต่มุกแบบ Farce ที่ไม่สร้างสรรค์ ดูไปก็ไม่จรรโลงใจ หรือหาความฮาได้เลย
ทิ้งท้ายไว้นะครับ จะวิเคราะห์บทก็ดูก่อนว่า หนังเป็นหนังอะไร
ถ้าเป็นแอคชั่น ก็ดูคิวบู้ประกอบไปด้วย ไม่ใช่ดูเนื้อเรื่องอย่างเดียว

เพราะ บทหนัง ไม่ได้หมายถึง plot เรื่อง แต่เป็นทุก ๆ อย่างครับ

อ่านๆ ไป ผมว่า จขกท. แค่อาศัยเกาะกระแส พี่มาก สร้างชื่อให้ตัวเองในนี้มากกว่าครับ

ผมว่า พวกเราไม่ควรเสียเวลามาตอบกระทู้นี้ ให้มากไปกว่านี้แล้วครับ

ทั้งหมดข้างต้น ผมว่า ก็ ประจาน สันดาน ของ จขกท. ทั้งหมดได้แล้วครับ

หยุด เพิ่ม คคห. ให้ กระทู้นี้เพื่อสร้างกระแส ให้ จขกท. ดีกว่าครับ  เส่ยเวลา กันมาพอแล้วครับ กับกระทู้ พรรค์นี้

หลายคนก็แอบผิดประเด็น จขกท. นะครับ เขาอุตส่าตบเข้าประเด็น อิอิ
บทที่ดีของ จขกท.เป็นอย่างไรครับ? ผมขอถามก่อนเลยกลัวจะอ่านไม่จบ
ผมเป็นนักศึกษาสาขา ภาพยนตร์ครับ ผมขอพูดในฐานะคนเรียนด้านนี้มา ในความรู้เท่าที่ผมมีนะครับ
เหตุผลแรกที่คนดู พี่มาก... เพราะว่ามีลายเซ็น GTH ครับ และกระแสปากต่อปากมันก็เป็นสิ่งที่ดีครับทำให้คนกล้าดูหนังไทยที่คนกลัวมากขึ้น
และด้วยค่านิยมของมนุษย์ยุคใหม่ที่ใช้กระแสปากต่อปากมากขึ้น เลยเข้าทางนักการตลาดกันไป
ซึ่ง GTH ก็มีการตลาดที่ดีจึงมีรายได้ที่สูงมาก

สำหรับผมบทที่ดี ไม่จำเป็นต้องให้แง่คิด หรือมีอะไรแอบแฝงซ้อนอยู่จนต้องใช้การตีความเสมอไปครับ
บทที่ดีสำหรับผมอย่างแรกคือควรจะสนุกครับ ทำหน้าที่ของมันให้ได้ และควรตอบโจทย์คนเขียนว่าต้องการให้อะไรกับคนดู

ซึ่ง พี่มาก ก็มีบทที่ดีในระดับหนึ่งครับ เพราะมันสนุก สร้างเสียงหัวเราะ แถมเป็นหนังตลกที่ make sense มีเหตุผล ไม่ใช่ตลกคาเฟ่
แต่หากจะหาข้อคิด ปรัชญา สะท้อนสังคม หรือโยงเข้าการเมือง ผมว่าคงต้องใช้ความรู้ ความคิด จินตาการกันมากสักหน่อย
เพราะ พี่มาก เป็นหนัง ผี ตลก รัก ซึ่งมันทำหน้าที่ได้ครบถ้วนแล้ว และการดัดแปลงเรื่องนี้ก็ต่างจากเวอร์ชั่นก่อนๆซึ่งทำได้น่าสนใจครับ

เรื่องของการทำหนังลงตลาดในเมืองไทย ในชีวิตจริงของคนเขียนบท และ ผกก. ในเมืองไทย
ไม่สามารถสร้างผลงานสนองความต้องการของตัวเองได้ตลอดหรอกครับ
ไม่งั้นจะหาเงินจากที่ในมาใช้ล่ะครับ ก็ต้องเลือกทำที่ถูกใจตลาดบ้าง
อีกอย่าง จขกท. ก็น่าจะรู้ว่าทำหนังเรื่องนึงไม่ใช่เงินน้อยๆ นายทุนก็ต้องเลือกสร้างเลือกฉายเป็นธรรมดาครับ
ซึ่งจะโทษค่านิยมการดูหนังของคนไทยอย่างเดียวก็ไม่ถูกครับ ต้องโทษนายทุนด้วยที่เลือกมาก จนไม่มีให้คนดูเลือก

ผมขอยกตัวอย่างหนังไทยที่ผมคิดว่าบทดีและได้ชมแล้ว ไม่ต้องไปถึงฮอลลิวู้ดหรอกครับ
36
ฝนตกขึ้นฟ้า
Home ความรัก ความสุข ความทรงจำ
แต่เพียงผู้เดียว
เรื่องตลก 69
13 เกมสยอง
ชั่วฟ้าดินสลาย
Happy Birthday
และอีกเยอะครับ และที่ไม่พูดถึงไม่ได้คือ ลุงบุญมีระลึกชาติ ที่ได้ถึงรางวัลปาล์มทองคำ จาก คานส์
หนังที่ผมกล่าวมาทั้งหมดเป็นทั้งหนังนอกกระแส ในกระแส มีบทที่ดีถึงดีเลิศครับ
แต่ประสบความสำเร็จทางรายได้น้อยมากบางเรื่องแทบจะไม่เลยด้วยซ้ำ
แต่ประสบความสำเร็จทางด้านคำวิจารณ์ ได้ไปฉายที่ต่างประเทศ ได้รางวัล อย่างนี่ถือว่าพัฒนามั้ยครับ

การทำหนังเรื่องหนึ่งไม่ง่ายหรอกครับ ไม่ว่าจะเป็นแนวไหน มันต้องผ่านกระบวนการหลายอย่าง ทั้งคิดทั้งทำ
ที่ผมกล้าพูดเพราะผมได้ลองทำแล้ว ถึงจะเป็นแค่หนังสั้น สิบกว่านาที แต่มันไม่ง่ายเลยครับ
เคยมีใครคิดมาก่อนมั้ยละครับว่าเอาหนังแม่นาคมาทำใหม่แล้วจะตลก จะได้รายได้ถึง 400 ล้าน...

ผมว่า จขกท. มีตรรกะที่แปลกๆอยู่นะครับ ที่ว่าเลือกไม่ดูหนังไทย จนกว่าจะมีบทที่พัฒนา
ผมขอถามครับ ถ้าคุณไม่ดูแล้วคุณจะรู้เหรอครับว่ามันพัฒนาหรือยัง?
การที่ยังไม่ได้ดู แล้ววิจารณ์ว่าดีหรือไม่ดีจากเสียงกระแสรอบข้าง ผมว่าไม่ใช่วิสัยทัศน์ของนักดู นักวิจารณ์หนังที่ดีเท่าไหร่นะครับ...

แต่ดีครับดี ยิ่งเห็นต่างยิ่งได้เห็นอะไรมากขึ้น หวังว่า จขกท.จะเห็น และตอบ ความเห็นนี้นะครับ ^^