เมื่อวันเสาร์ที่ 2 มีนาคมได้มีโอกาสไปร่วมงาน คนไทยขอมือหน่อย ที่ลานหน้าเซ็นทรัลเวิล์ด เมื่อเดินผ่านบูท Bribespot Thailand สังเกตเห็นสุภาพสตรีชาวต่างชาติยืนที่บูทคอยโปรโมทบูทอยู่ เอ ทำไมองค์กรต่อต้านเงินใต้โต๊ะ ติดสินบน กลายมาเป็นฝรั่งไป หรือว่าเราไม่สามารถแก้ปัญหาประเทศเราเองได้ จนต้องให้ชาวต่างชาติ มารณรงค์ให้คนไทย เพื่อคนไทยเสียแล้วเหรอ นอกจากนั้น
ยังสามารถพูดฦาษาไทยคล่องมาก รู้จักคำว่าจริยธรรมด้วย จึงอดไม่ได้ที่จะ ขอทราบความเป็นมาเสียหน่อย ด้วยเวลาประมาณ 10นาที ก็ได้ข้อคิดที่น่าสนใจ ทำไมคนไทยจึงมีปัญหาคอร์รัปชันมาก หรือ เงินใต้โต๊ะ เต็มเก้าอี้
หญิงเหล็กชาวอังกฤษท่านนี้ชื่อคุณ Lesley Junlakan หรือ อาจารย์หวาน อาจารย์หวานเคยเป็นอาจารย์สอนอยู่ธรรมศาสตร์ 3 ปี วิชาวรรณคดีอังกฤษ และ ไปสอนที่ญี่ปุ่น ขณะนี้กลับมาเมืองไทยได้ 13 ปีแล้ว ที่ผ่านมาทำอะไรหลายอย่าง จนมาทำงานเป็นที่ปรึกษาอยู่กระทรวงยุติธรรม 2 ปี ปปช. และมาทำงานเป็นที่ปรึกษาที่ ปปช. 2 ปี ตอนนี้มาช่วยโครงการ Bribespot Thailand-ปักหมุดจุดสินบน ลองมาดูความคิดเห็นของคุณหวานต่อปัญหาคอร์รัปชันเมืองไทยกัน
อาจารย์หวาน: จากที่ทำงานมาทำให้รู้ว่าประเทศไทยมีคอร์รัปชันมากมาย ทำไมแก้ไม่ได้ แต่ไม่อยากได้ยินคำว่า แก้ไม่ได้หรอก เพราะเหมือนกับเรายอมแพ้ไปแล้ว
ผู้เขียน: ถามถึงประเทศอังกฤษ การทุจริตเล็กๆน้อยที่อังกฤษ จะถูกสื่อตีแผ่อย่างกว้างขวาง นักการเมืองจะลาออกทันที ประชาชนก็จะจำไม่ยอมรับ และไม่เลือกตั้งคราวหน้าให้ รวมถึงนำความเสื่อมสู่พรรค แตกต่างกับประเทศเราที่ไม่ว่านักการเมืองเลวแค่ไหน ก็ยังได้รับเลือก อันนี้เราจะแก้ปัญหาได้ยังไง
อาจารย์หวาน: กับคนที่โตแล้ว หรือ ผู้ใหญ่ จะแก้ยาก ต้องให้คนที่ทำผิดมีความรู้สึกอาย แต่ตอนนี้เค้าไม่อายเลย คนไทยเองก็มักง่าย
ผู้เขียน: เรามีวัฒนธรรมยกยอผู้มีเงินและผู้มีอำนาจ
อาจารย์หวาน: เรามีระบบอุปถัมภ์ด้วย เพราะเริ่มจากจุดนี้ คนนั้นเป็นลูกน้องของคนนี้ คนนั้นช่วยคนนี้ คนนี้ทำผิด ก็ช่วยได้
ผู้เขียน: เคยได้ยินว่า ที่อังกฤษเคยมีปัญหาทำนองนี้
อาจารย์หวาน: นานมากแล้ว ตอนนี้ไม่มีแล้ว นั้นแหละคือความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยแท้ๆ กับระบบอุปถัมภ์ที่ยังเป็นจุดอ่อนของสังคมไทย
ผู้เขียน: อังกฤษเกินมาไกลขนาดนี้ได้ยังไงคะ เราต้องใช้เวลาถึงร้อยปีหรือเปล่า
อาจารย์หวาน: ยังไม่ต้องรีบไปไกลขนาดนี้ อันนี้แล้วแต่ใจของคนไทย สำนวนที่ไม่ชอบมากที่สุดในนิสัยของคนไทยคือ ช่างมันเถอะ อันไหนไม่ถูกต้อง ช่างมันไม่ได้ ถ้าไม่ถูกต้องเราต้องหาช่องทางร้องเรียนหรือ ทำให้คนอื่นทราบว่าคนนี้ทำไม่ถูกต้อง
ผู้เขียน: ถ้าเราจะมีปากมีเสียงต่อต้านให้ผู้กระทำผิด เริ่มอาย เราน่าจะปลูกฝังกับเด็กๆจะช่วยไหมคะ
อาจารย์หวาน: อันนี้จะช่วยเยอะ แต่กว่าเค้าจะโตขึ้น มันไกลไป เราต้องบอกประชาชนให้เข้าใจว่าเราไม่ต้องยอมรับ คนที่ทำผิดขนาดนี้ เพราะคนไทยก็ลืมเร็วด้วย อย่างเช่น มีคนยิงปืนทำให้คนตาย แต่พ่อเป็นคนใหญ่โต มีอำนาจ ทั้งที่มีหลักฐานยิงคนตายชัดเจน คนไทยก็ลืมแล้ว การที่คนไทยปล่อยให้เกิดขึ้นก็ต้องรับผิดเหมือนกัน ต้องมีผู้กล้า ออกมาบอกว่า อันนี้ไม่ถูกต้อง แต่คนเราก็กลัวว่าเราจะเป็นอะไรไหม ถ้าเราออกมา จะมีผลกระทบกับเราไหม
ผู้เขียน: เราไม่มีคนปกป้องด้วย ถ้าเราพูดไปเยอะ เราก็จะโดนอำนาจมืดเล่นงานด้วย
อาจารย์หวาน: เราต้องมีคนที่มีอำนาจที่ สะอาด ต้องเริ่มพูด
อาจารย์หวาน: เราต้องจับมือร่วมกัน เรามีคนดีเยอะในสังคม กลุ่มเป้าหมายที่เราต้องจับคือกลุ่มนักศึกษา เพราะอีกไม่นาน เค้าก็จะโตแล้วถ้าเราเริ่มตอนนี้ เค้าก็จะเป็นหูเป็นตาให้เรา น่าจะได้ผลเร็วรอให้คนในมาแก้ตรงนี้ยกตัวอย่างประชาธิปไตยในอังกฤษ ปีที่แล้วมี สส.คนหนึ่งใช้เงินเยอะมากในการเดินทางเที่ยวไปต่างประเทศ ซึ่งอันนี้เป็นเงินของเรา ก็กลายเป็นเรื่องเกิดขึ้นใหญ่มาก จนทุกคนที่ทำต้องลาออก เป็นทั้งฝั่งรัฐบาลและฝ่ายค้าน พวกเค้าลาออกเองเพราะความอาย เชื่อว่าทุกคนมีคุณธรรมจริยธรรม รู้อะไรถูกผิด แต่ถ้าได้ประโยชน์ก็พอแล้ว
ผู้เขียน: ขอบคุณอาจารย์หวานนะคะ เราต่างมีเวลาน้อย อาจารย์หวานกับอาจารย์เต้น ต้องไปเฝ้าบูทต่อแล้ว
มองความคิดเห็นของชาวต่างชาติต่อระบบอุปถัมภ์ของคนไทย และความเพิกเฉยของคนไทยต่อความผิดของผู้มีอำนาจ ว่าไป สมน้ำหน้่าที่เรายังไม่เจริญ ระบบอุปถัมภ์ มีเงินเป็นน้องมีทองเป็นพี่ จะว่าไปคงเป็นของคู่บ้านคู่เมืองมา สืบทอดกันมายาวนาน คนดี คนซื่อสัตย์เราได้รับเกียคติน้อยกว่าผู้มีอำนาจทำตัวเลวๆ ดังที่อาจารย์หวานบอก เราไม่จำเป็นต้องยอม ดังที่ในหลวงของเราตรัสไว้ เราต้องให้คนดีได้ปกครองบ้านเมือง รัฐที่ปกครองด้วยกฎหมาย แต่ไร้จริยธรรม ธรรมภิบาล บ้านเมืองของเราคงไม่มีความเจริญ เสื่ิอมลงทางจิตใจ
เราต้องให้ความรู้แก่เยาวชน ปัญญาชน ที่จะนำพาสังคมไปทางที่ถูกต้อง เลิกกราบไหว้อำนาจ และ เงินทอง ให้ความสำคัญกับประโยชน์ส่วนรวม ไม่เพิกเฉย เจอเงินใต้โต๊ะวันนี้ ถ้าเรายอมจ่ายไป เรานั้นเองที่เป็นคนทำให้ระบบสามานย์นี้อยู่เป็นสมบัติชาติ
องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน และ Bribespot มีจุดประสงค์เหมือนกัน เราต้องเผยแพร่ความรู้ เราต้องร่วมมือกันไม่ยอมรับ หลายครั้งที่เราไม่สามารถมีระบบรัฐ ตำรวจ ศาล ปกป้องเราได้ ยุคนี้ social media หรือสังคมออนไลน์อาจเป็นทางออกให้เรารวมตัวต่อต้านระบบคอร์รัปชันหรือระบบสินบนได้
ขอเชิญทุกคนไปกดไลท์เพจภาคีต่อต้านคอร์รัปชันและ Bribespot Thailand อย่างน้อยเป็นช่องทางโพสข้อความ รูปถ่าย ถ้าเราพบการทุจริตไม่ว่าองค์กรใด กับตัวเราเอง หรือคนใกล้ตัว เมื่อเราตีแผ่ออกไป เผื่อความอายของเหล่าผู้ทุจริตถูกกระตุกบ้าง
http://www.oknation.net/blog/breakingthebox/2013/03/17/entry-1
ทุกคนต้องช่วยกันครับ (ในฐานะคนไทยคนหนึ่งอายแทน อ หวาน จริงๆ)
แต่ก็มีคำถามน่าสนใจถึงกระบวนการเปลี่ยนผ่านของประเทศอังกฤษจากระบบขุนนาง ศักดินา อุปถัมภ์ มาเป็นปัจจุบันมีอย่างไร ใช้เวลานานแค่ไหนกันครับ
เพจชมรมผู้ไม่ใฝ่ใจบริโภคนิยมและวัตถนิยม
https://www.facebook.com/nonmaterialism
อาจารย์ชาวอังกฤษ ผู้ต่อต้านระบบอุปถัมภ์และสินบนเพื่อคนไทย
เมื่อวันเสาร์ที่ 2 มีนาคมได้มีโอกาสไปร่วมงาน คนไทยขอมือหน่อย ที่ลานหน้าเซ็นทรัลเวิล์ด เมื่อเดินผ่านบูท Bribespot Thailand สังเกตเห็นสุภาพสตรีชาวต่างชาติยืนที่บูทคอยโปรโมทบูทอยู่ เอ ทำไมองค์กรต่อต้านเงินใต้โต๊ะ ติดสินบน กลายมาเป็นฝรั่งไป หรือว่าเราไม่สามารถแก้ปัญหาประเทศเราเองได้ จนต้องให้ชาวต่างชาติ มารณรงค์ให้คนไทย เพื่อคนไทยเสียแล้วเหรอ นอกจากนั้น
ยังสามารถพูดฦาษาไทยคล่องมาก รู้จักคำว่าจริยธรรมด้วย จึงอดไม่ได้ที่จะ ขอทราบความเป็นมาเสียหน่อย ด้วยเวลาประมาณ 10นาที ก็ได้ข้อคิดที่น่าสนใจ ทำไมคนไทยจึงมีปัญหาคอร์รัปชันมาก หรือ เงินใต้โต๊ะ เต็มเก้าอี้
หญิงเหล็กชาวอังกฤษท่านนี้ชื่อคุณ Lesley Junlakan หรือ อาจารย์หวาน อาจารย์หวานเคยเป็นอาจารย์สอนอยู่ธรรมศาสตร์ 3 ปี วิชาวรรณคดีอังกฤษ และ ไปสอนที่ญี่ปุ่น ขณะนี้กลับมาเมืองไทยได้ 13 ปีแล้ว ที่ผ่านมาทำอะไรหลายอย่าง จนมาทำงานเป็นที่ปรึกษาอยู่กระทรวงยุติธรรม 2 ปี ปปช. และมาทำงานเป็นที่ปรึกษาที่ ปปช. 2 ปี ตอนนี้มาช่วยโครงการ Bribespot Thailand-ปักหมุดจุดสินบน ลองมาดูความคิดเห็นของคุณหวานต่อปัญหาคอร์รัปชันเมืองไทยกัน
อาจารย์หวาน: จากที่ทำงานมาทำให้รู้ว่าประเทศไทยมีคอร์รัปชันมากมาย ทำไมแก้ไม่ได้ แต่ไม่อยากได้ยินคำว่า แก้ไม่ได้หรอก เพราะเหมือนกับเรายอมแพ้ไปแล้ว
ผู้เขียน: ถามถึงประเทศอังกฤษ การทุจริตเล็กๆน้อยที่อังกฤษ จะถูกสื่อตีแผ่อย่างกว้างขวาง นักการเมืองจะลาออกทันที ประชาชนก็จะจำไม่ยอมรับ และไม่เลือกตั้งคราวหน้าให้ รวมถึงนำความเสื่อมสู่พรรค แตกต่างกับประเทศเราที่ไม่ว่านักการเมืองเลวแค่ไหน ก็ยังได้รับเลือก อันนี้เราจะแก้ปัญหาได้ยังไง
อาจารย์หวาน: กับคนที่โตแล้ว หรือ ผู้ใหญ่ จะแก้ยาก ต้องให้คนที่ทำผิดมีความรู้สึกอาย แต่ตอนนี้เค้าไม่อายเลย คนไทยเองก็มักง่าย
ผู้เขียน: เรามีวัฒนธรรมยกยอผู้มีเงินและผู้มีอำนาจ
อาจารย์หวาน: เรามีระบบอุปถัมภ์ด้วย เพราะเริ่มจากจุดนี้ คนนั้นเป็นลูกน้องของคนนี้ คนนั้นช่วยคนนี้ คนนี้ทำผิด ก็ช่วยได้
ผู้เขียน: เคยได้ยินว่า ที่อังกฤษเคยมีปัญหาทำนองนี้
อาจารย์หวาน: นานมากแล้ว ตอนนี้ไม่มีแล้ว นั้นแหละคือความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยแท้ๆ กับระบบอุปถัมภ์ที่ยังเป็นจุดอ่อนของสังคมไทย
ผู้เขียน: อังกฤษเกินมาไกลขนาดนี้ได้ยังไงคะ เราต้องใช้เวลาถึงร้อยปีหรือเปล่า
อาจารย์หวาน: ยังไม่ต้องรีบไปไกลขนาดนี้ อันนี้แล้วแต่ใจของคนไทย สำนวนที่ไม่ชอบมากที่สุดในนิสัยของคนไทยคือ ช่างมันเถอะ อันไหนไม่ถูกต้อง ช่างมันไม่ได้ ถ้าไม่ถูกต้องเราต้องหาช่องทางร้องเรียนหรือ ทำให้คนอื่นทราบว่าคนนี้ทำไม่ถูกต้อง
ผู้เขียน: ถ้าเราจะมีปากมีเสียงต่อต้านให้ผู้กระทำผิด เริ่มอาย เราน่าจะปลูกฝังกับเด็กๆจะช่วยไหมคะ
อาจารย์หวาน: อันนี้จะช่วยเยอะ แต่กว่าเค้าจะโตขึ้น มันไกลไป เราต้องบอกประชาชนให้เข้าใจว่าเราไม่ต้องยอมรับ คนที่ทำผิดขนาดนี้ เพราะคนไทยก็ลืมเร็วด้วย อย่างเช่น มีคนยิงปืนทำให้คนตาย แต่พ่อเป็นคนใหญ่โต มีอำนาจ ทั้งที่มีหลักฐานยิงคนตายชัดเจน คนไทยก็ลืมแล้ว การที่คนไทยปล่อยให้เกิดขึ้นก็ต้องรับผิดเหมือนกัน ต้องมีผู้กล้า ออกมาบอกว่า อันนี้ไม่ถูกต้อง แต่คนเราก็กลัวว่าเราจะเป็นอะไรไหม ถ้าเราออกมา จะมีผลกระทบกับเราไหม
ผู้เขียน: เราไม่มีคนปกป้องด้วย ถ้าเราพูดไปเยอะ เราก็จะโดนอำนาจมืดเล่นงานด้วย
อาจารย์หวาน: เราต้องมีคนที่มีอำนาจที่ สะอาด ต้องเริ่มพูด
อาจารย์หวาน: เราต้องจับมือร่วมกัน เรามีคนดีเยอะในสังคม กลุ่มเป้าหมายที่เราต้องจับคือกลุ่มนักศึกษา เพราะอีกไม่นาน เค้าก็จะโตแล้วถ้าเราเริ่มตอนนี้ เค้าก็จะเป็นหูเป็นตาให้เรา น่าจะได้ผลเร็วรอให้คนในมาแก้ตรงนี้ยกตัวอย่างประชาธิปไตยในอังกฤษ ปีที่แล้วมี สส.คนหนึ่งใช้เงินเยอะมากในการเดินทางเที่ยวไปต่างประเทศ ซึ่งอันนี้เป็นเงินของเรา ก็กลายเป็นเรื่องเกิดขึ้นใหญ่มาก จนทุกคนที่ทำต้องลาออก เป็นทั้งฝั่งรัฐบาลและฝ่ายค้าน พวกเค้าลาออกเองเพราะความอาย เชื่อว่าทุกคนมีคุณธรรมจริยธรรม รู้อะไรถูกผิด แต่ถ้าได้ประโยชน์ก็พอแล้ว
ผู้เขียน: ขอบคุณอาจารย์หวานนะคะ เราต่างมีเวลาน้อย อาจารย์หวานกับอาจารย์เต้น ต้องไปเฝ้าบูทต่อแล้ว
มองความคิดเห็นของชาวต่างชาติต่อระบบอุปถัมภ์ของคนไทย และความเพิกเฉยของคนไทยต่อความผิดของผู้มีอำนาจ ว่าไป สมน้ำหน้่าที่เรายังไม่เจริญ ระบบอุปถัมภ์ มีเงินเป็นน้องมีทองเป็นพี่ จะว่าไปคงเป็นของคู่บ้านคู่เมืองมา สืบทอดกันมายาวนาน คนดี คนซื่อสัตย์เราได้รับเกียคติน้อยกว่าผู้มีอำนาจทำตัวเลวๆ ดังที่อาจารย์หวานบอก เราไม่จำเป็นต้องยอม ดังที่ในหลวงของเราตรัสไว้ เราต้องให้คนดีได้ปกครองบ้านเมือง รัฐที่ปกครองด้วยกฎหมาย แต่ไร้จริยธรรม ธรรมภิบาล บ้านเมืองของเราคงไม่มีความเจริญ เสื่ิอมลงทางจิตใจ
เราต้องให้ความรู้แก่เยาวชน ปัญญาชน ที่จะนำพาสังคมไปทางที่ถูกต้อง เลิกกราบไหว้อำนาจ และ เงินทอง ให้ความสำคัญกับประโยชน์ส่วนรวม ไม่เพิกเฉย เจอเงินใต้โต๊ะวันนี้ ถ้าเรายอมจ่ายไป เรานั้นเองที่เป็นคนทำให้ระบบสามานย์นี้อยู่เป็นสมบัติชาติ
องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน และ Bribespot มีจุดประสงค์เหมือนกัน เราต้องเผยแพร่ความรู้ เราต้องร่วมมือกันไม่ยอมรับ หลายครั้งที่เราไม่สามารถมีระบบรัฐ ตำรวจ ศาล ปกป้องเราได้ ยุคนี้ social media หรือสังคมออนไลน์อาจเป็นทางออกให้เรารวมตัวต่อต้านระบบคอร์รัปชันหรือระบบสินบนได้
ขอเชิญทุกคนไปกดไลท์เพจภาคีต่อต้านคอร์รัปชันและ Bribespot Thailand อย่างน้อยเป็นช่องทางโพสข้อความ รูปถ่าย ถ้าเราพบการทุจริตไม่ว่าองค์กรใด กับตัวเราเอง หรือคนใกล้ตัว เมื่อเราตีแผ่ออกไป เผื่อความอายของเหล่าผู้ทุจริตถูกกระตุกบ้าง
http://www.oknation.net/blog/breakingthebox/2013/03/17/entry-1
ทุกคนต้องช่วยกันครับ (ในฐานะคนไทยคนหนึ่งอายแทน อ หวาน จริงๆ)
แต่ก็มีคำถามน่าสนใจถึงกระบวนการเปลี่ยนผ่านของประเทศอังกฤษจากระบบขุนนาง ศักดินา อุปถัมภ์ มาเป็นปัจจุบันมีอย่างไร ใช้เวลานานแค่ไหนกันครับ
เพจชมรมผู้ไม่ใฝ่ใจบริโภคนิยมและวัตถนิยม
https://www.facebook.com/nonmaterialism