+++ โผล่อีกราย "ไพบูลย์ นิติตะวัน" ฟังไม่ได้ศัพท์ จับไปกระเดียด -- "2 ล้านล้าน" จะทำชาติพัง!!!!!! (น

ยาวหน่อยนะครับ แต่อยากให้อ่านให้จบ ไม่อยากให้ทุกคนติดกับดักคำพูดของพวก"คนดี"

---

สืบเนื่องจากบทสัมภาษณ์นี้ครับ

กู้2.2ลล.กับดักชาติล้ม 'พรบ.ร่วมทุนฯ'เปิดช่อง โกงเงินรอช้อน'ของถูก' สว.ยื่นศาลรธน.ดับฝัน!
http://thaiinsider.info/news2012b/column/interviews/22072-22-

ค่อยข้างยาว แต่ผมจะสรุปให้สั้นๆ
ไพบูลย์ นิติตะวัน บอกว่างี้...
1. พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้าน จะใส่แต่วงเงิน ไม่มีรายละเอียด ทำงี้ได้ไงอ้ะ!!!
2. พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้าน ขัดรัฐธรรมนูญนะเห้ย ต้องยื่นตีความๆ
3. พ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนร่วมทุนในกิจการของรัฐ เป็นเครื่องมือรองรับการกู้เงิน เราอย่ายอม!!!  
4. สื่อว่า พ.ร.บ.ร่วมทุน เลวร้าย ก็รัฐบาลมันเป็นคนออกอ้ะ มันต้องมุบมิบแน่เลย
5. พ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนร่วมลงทุนในกิจการของรัฐ ขัดรัฐธรรมนูญ ต้องยื่นตีความๆ
6. การกู้เงิน 2 ล้านล้าน "มากเกินไป"ปะ มันจำเป็นมั้ยเนี่ย! ไม่มีเงินก้อนนี้เราก็อยู่ได้เฟ้ย ไม่ง้อๆ
8. โครงการใน พ.ร.บ. 2 ล้านล้าน สุ่มเสี่ยงต่อการขาดทุน ก็เนี่ยค่าโดยสารแพงจะตาย ใครจะขึ้นฟะ
9. กล่าวหาว่ารัฐบาลทำโครงการโดยไม่มีการศึกษาก่อน << ไปมุดอยู่รูไหนมา ถึงไม่รู้ว่าเค้าศึกษาไปถึงไหนแล้ว?
10. รัฐบาลจะเอาเงินใน พ.ร.บ.2 ล้านล้าน ไปใส่โครงการจำนำข้าว << เอิ่ม เกินเยียวยา - -
11. อย่ามองแต่ 2 ล้านล้าน ต้องจับตา พ.ร.บ. ร่วมทุนด้วย มันเป็นเครื่องมือของเค้านะเห้ย ต้องตรวจสอบนะเห้ย!!!
12. ความหวังเดียวของเราคือศาลรัฐธรรมนูญ TT
13. ศาลรัฐธรรมนูญช่วยด้วยยยยยยยยยยยยยยย

เวรกรรมจริงๆประเทศไทย "สมาชิกวุฒิสภา" วิสัยทัศน์ช่างกว้างไกล และช่างเป็นผู้หวังดีกับประเทศเหลือเกิน TT ซึ้ง

เอางี้นะ ท่าน ส.ว.ที่เคารพ
ตั้งแต่ข้อแรก คุณก็ผิดแล้ว เพราะรัฐบาลเค้าบอกชัดเจน ว่าจะใส่รายละเอียดโครงการ"ทั้งหมด" ไปให้สภาพิจารณาด้วย ละเอียดยิ่งกว่า พ.ร.บ.งบประมาณประจำปีซะอีก คือถ้าพะนะท่านวุฒิสมาชิกไม่ติดตามข่าวสาร เอาแต่นั่งเทียน มันก็จะเป็นอย่างนี้แหละ แค่ข้อแรกคุณก็ใช้ความเท็จมาว่าเค้าแล้ว แล้วที่คุณวิเคราะห์ วิจารณ์ "ใส่ร้าย" เค้าอีก 12 ข้อเนี่ย มันจะเชื่อได้ไง?
(และแน่นอนว่า จำนำข้าว ไม่ได้เกี่ยวอะไรเลยกับ พ.ร.บ. 2 ล้านล้าน ท่าน ส.ว.อย่ามั่วครับ จุ๊จุ๊ ไม่ดีๆ)

ส่วนเรื่อง พ.ร.บ.ร่วมทุน ที่คุณบอกว่าเค้าจะใช้เป้นเครื่องมือหนะ (เครื่องมือโกง) คือถ้าคุณคิดอย่างนั้น คุณจะปล่อยให้ พ.ร.บ.นี้ผ่านการพิจารณาทำไมครับ? หรือคุณอัลไซเมอร์ วุฒิสมาชิกมี 125 เสียง พ.ร.บ.ร่วมทุนฉบับนี้ ผ่านด้วยคะแนน 111 เสียงนะครับ งดออกเสียง 3 ไม่เห็นชอบ 0 (ที่เหลือแปลว่าโดดประชุม)

แล้วพอมันผ่านสภาไปแล้ว (ก็สภาที่คุณนั่งอยู่นั่นแหละ) มาโวยวายว่านี่เป็นเครื่องมือโกง ขัดรัฐธรรมนูญ จะยื่นศาลตีความ ระบบความคิดคุณมันเป็นยังไงกันแน่? ถ้างั้นแปลว่าตอนคุณพิจารณา พ.ร.บ.นี้ คุณไม่ตั้งใจใช่หรือไม่ หรือคุณนั่งหลับ? แล้วถ้าตั้งใจแล้ว ไม่หลับแล้ว คุณปล่อยให้ พ.ร.บ.ผ่านไปทำไมครับ ทั้งห้องประชุมมีแต่อภิปรายสนับสนุน ถ้าคุณค้าน ทำไมคุณไม่ยกมือหละครับ หรือคุณไปเข้าห้องน้ำอยู่ หรือคุณเป็น 10 คนที่โดดประชุมรึเปล่า?

ส่วนเรื่อง 2 ล้านล้าน ก็เข้าใจนะครับว่าอาจยากเกินไปต่อความเข้าใจของท่าน ถ้าความคิดติดอยู่ในกะลาแค่เห็นเงิน 2 ล้านล้านร้องจ๊าก ก็คงอยู่ได้แค่นี้แหละประเทศไทย ดูความคิดก็รู้แล้ว 2 ล้านล้านขาดทุน เพราะรถไฟความเร็วสูง เก็บค่าโดยสารได้ไม่คุ้ม ใครเค้าเอาความคุ้มค่าจากค่าโดยสารครับ? ถ้าอย่างนั้นอีกกี่ชาติมันจะคุ้มหละ เค้าดูความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ นี่คือการกระจายความเจริญสู่เมืองต่างๆ คือถ้าท่าน ส.ว. ไม่เข้าใจ ลองเดินไปที่กระทรวงคมนาคมนะครับ แล้วบอกท่านรัฐมนตรีชัชชาติ ให้เลคเชอร์ให้ฟังหน่อย ผมว่าท่านคงไม่ขัดหรอก
หรือไม่ลอง"self study" จากคลิปนี้ก็ได้ : http://shows.voicetv.co.th/intelligence/37711.html

สุดท้าย ความหวังสุดท้ายของท่าน ส.ว.คือศาลรัฐธรรมนูญ เห้ย แล้วตกลงสภามีไว้ทำอะไรกัน? ร่างกฎหมายผ่านสภาไปด้วยมติเอกฉันท์ แต่พอผ่านไป มี ส.ว.ออกมาโวยวาย ร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นที่พึ่ง หน้าที่ของวุฒิสมาชิกคือกลั่นกรองกฎหมาย แล้วถามว่าถ้า พ.ร.บ.ร่วมทุนนี้มันเลวจริง คุณกลั่นกรองประสาอะไรถึงผ่านออกมาด้วยมติเอกฉันท์เช่นนี้?

เอวังประเทศไทย มีแต่"คนดี" รู้ดีไปหมดทุกเรื่อง ยกเว้นหน้าที่ตัวเอง เจริญแน่แล้วชาติเรา