ทวีเผยคำสั่งศาลแพ่งไม่ผูกพันคดีก่อการร้าย
นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวถึงกรณี ศาลแพ่ง มีคำสั่งให้ บริษัทประกัน จ่ายค่าสินไหมให้กับบริษัทในเครือเซ็นทรัล และจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ถูกเพลิงไหม้ ในช่วงการชุมนุม เมื่อปี 2553 โดยระบุว่า เหตุที่เกิดไม่ใช่การก่อการร้าย ว่า คำสั่งของศาลแพ่งดังกล่าว ไม่มีผลผูกพันกับคดีก่อการร้ายของศาลอาญา เพราะจำเลยเป็นคนละชุดกัน ซึ่งคดีของเซ็นทรัลและจุฬาลงกรณ์ นั้น ยื่นฟ้องบริษัทประกันและจุดเกิดเหตุ อยู่เฉพาะในพื้นที่ย่านราชประสงค์ ศาลแพ่งอาจมองว่าพฤติการณ์ยังไม่เข้าข่ายก่อการร้าย ส่วนคดีอาญานั้น พนักงานอัยการ ยื่นฟ้อง ม.135 เรื่องการก่อการร้ายและรวบรวมพฤติการณ์ ที่เกิดขึ้นในช่วงการชุมนุมทั่วพื้นที่กรุงเทพ ดังนั้น การพิจารณาของศาลอาญาและศาลแพ่ง ย่อมแตกต่างกัน แต่หากจำเลยจะนำผลคำพิพากษาของศาลแพ่ง มาอ้างอิง ในการสืบพยานที่ศาลอาญาก็สามารถทำได้ แต่ศาลอาญาจะรับฟังมากน้อยแค่ไหน ก็ขึ้นอยู่เหตุผลของจำเลยที่นำสืบ\ทั้งนี้ ตนยังไม่สามารถให้รายละเอียดของคดีได้มากนัก เพราะคดีก่อการร้ายนี้ ยังไม่มีการสืบพยานในชั้นศาล ต้องรอให้ปิดสมัยประชุมสภา ช่วงเดือนเมษายนก่อน จึงจะมีความชัดเจนในเรื่องของการพิจารณาคดีมากยิ่งขึ้น
http://news.sanook.com/1172674/%E0%B8%97%E0%B8%A7%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%9C%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B8%81%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A2/
...................................................................................................
สรุปประเด็นคือ
1. ไม่เคยมีการนำผลในศาลแพ่ง ไปใช้ในศาลอาญา มีแต่การตัดสินของศาลอาญา แล้ว นำผลไปใช้ในศาลแพ่ง และโดยที่โจทย์ จำเลย ต้องเป็นคนเดียวกัน และ เหตุการณ์เดียวกัน (เช่น ตัดสินว่าใครเป็นคนผิดก่อน แล้วจึงไปกำหนดค่าเสียหายได้)
2. โจทก์ จำเลย เป็นคนละชุดกัน ระหว่าง เซ็นทรัล สยามสแควร์ กับ ประกันภัย ในคดีแพ่ง ในขณะที่ ในศาลอาญา เป็น อัยการ กับ แกนนำนปช
3. เหตุการณ์ในคดีอาญา การก่อการร้าย รวมไปถึงเหตุร้ายที่เกิดในที่อื่นๆ โดยกลุ่มผู้ชุมนุม นปช ทั้งในกรุงเทพฯ และ ต่างจังหวัด ที่ทำตามแกนนำหลายๆ ครั้ง โดยรวมเอาระยะเวลา "ก่อนหน้า" เหตุการณ์เผาเซ็นทรัลเวิลล์ไว้ด้วย
......บรรดาผู้มีเอกสิทธิ์ ก็รอปิดสภา ไปขึ้นศาลเดือนเมษา ....ถ้าไม่หนีไปเสียก่อนนะ.....
คดีแกนนำแดงก่อการร้าย.... เวรกรรมไม่จบที่ศาลแพ่ง
นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวถึงกรณี ศาลแพ่ง มีคำสั่งให้ บริษัทประกัน จ่ายค่าสินไหมให้กับบริษัทในเครือเซ็นทรัล และจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ถูกเพลิงไหม้ ในช่วงการชุมนุม เมื่อปี 2553 โดยระบุว่า เหตุที่เกิดไม่ใช่การก่อการร้าย ว่า คำสั่งของศาลแพ่งดังกล่าว ไม่มีผลผูกพันกับคดีก่อการร้ายของศาลอาญา เพราะจำเลยเป็นคนละชุดกัน ซึ่งคดีของเซ็นทรัลและจุฬาลงกรณ์ นั้น ยื่นฟ้องบริษัทประกันและจุดเกิดเหตุ อยู่เฉพาะในพื้นที่ย่านราชประสงค์ ศาลแพ่งอาจมองว่าพฤติการณ์ยังไม่เข้าข่ายก่อการร้าย ส่วนคดีอาญานั้น พนักงานอัยการ ยื่นฟ้อง ม.135 เรื่องการก่อการร้ายและรวบรวมพฤติการณ์ ที่เกิดขึ้นในช่วงการชุมนุมทั่วพื้นที่กรุงเทพ ดังนั้น การพิจารณาของศาลอาญาและศาลแพ่ง ย่อมแตกต่างกัน แต่หากจำเลยจะนำผลคำพิพากษาของศาลแพ่ง มาอ้างอิง ในการสืบพยานที่ศาลอาญาก็สามารถทำได้ แต่ศาลอาญาจะรับฟังมากน้อยแค่ไหน ก็ขึ้นอยู่เหตุผลของจำเลยที่นำสืบ\ทั้งนี้ ตนยังไม่สามารถให้รายละเอียดของคดีได้มากนัก เพราะคดีก่อการร้ายนี้ ยังไม่มีการสืบพยานในชั้นศาล ต้องรอให้ปิดสมัยประชุมสภา ช่วงเดือนเมษายนก่อน จึงจะมีความชัดเจนในเรื่องของการพิจารณาคดีมากยิ่งขึ้น
http://news.sanook.com/1172674/%E0%B8%97%E0%B8%A7%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%9C%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B8%81%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A2/
...................................................................................................
สรุปประเด็นคือ
1. ไม่เคยมีการนำผลในศาลแพ่ง ไปใช้ในศาลอาญา มีแต่การตัดสินของศาลอาญา แล้ว นำผลไปใช้ในศาลแพ่ง และโดยที่โจทย์ จำเลย ต้องเป็นคนเดียวกัน และ เหตุการณ์เดียวกัน (เช่น ตัดสินว่าใครเป็นคนผิดก่อน แล้วจึงไปกำหนดค่าเสียหายได้)
2. โจทก์ จำเลย เป็นคนละชุดกัน ระหว่าง เซ็นทรัล สยามสแควร์ กับ ประกันภัย ในคดีแพ่ง ในขณะที่ ในศาลอาญา เป็น อัยการ กับ แกนนำนปช
3. เหตุการณ์ในคดีอาญา การก่อการร้าย รวมไปถึงเหตุร้ายที่เกิดในที่อื่นๆ โดยกลุ่มผู้ชุมนุม นปช ทั้งในกรุงเทพฯ และ ต่างจังหวัด ที่ทำตามแกนนำหลายๆ ครั้ง โดยรวมเอาระยะเวลา "ก่อนหน้า" เหตุการณ์เผาเซ็นทรัลเวิลล์ไว้ด้วย
......บรรดาผู้มีเอกสิทธิ์ ก็รอปิดสภา ไปขึ้นศาลเดือนเมษา ....ถ้าไม่หนีไปเสียก่อนนะ.....