การที่มีผู้คนรักแผ่นดินของไทยไปยืนเรียงตัวกันตามชายแดน เพื่อเรียกร้องหรือ ขับไล่ผู้คน ชาติอื่น ให้ออกไปจากพื้นที่ทับซ้อน พวกเขารู้หรือไม่ว่า การทำแบบนี้ มีผลกระทบอะไรกับชาวบ้านที่อยู่ที่นั่น สมควรไหม กับการไปประกาศขับไล่ หรือ เรียกร้อง หรือทำตัวเหมือน "ยกพวกตี" กับคนชาติอื่น ทั้งๆที่ตัวเอง "ไม่ใช่คนใน พื้นที่"
ครั้งที่แล้ว จำได้ มีคนในทวิตเตอร์ คนนึง เธออยู่ที่กันทรลักษณ์ เมื่อครั้งที่เกิดเหตุ การณ์ยิงกันที่ชายแดน เธอทวิตบอกว่า ได้ยินเสียงระเบิด และผู้คนต้องอพยพ ออกจากหมู่บ้านด่วน ข้างบ้าน มียายแก่ ที่เจ้าของบ้านออกไปทำงานข้างนอก ยัง เข้ามาไม่ได้ ที่บ้านของเธอ ก็เหลือเธอ กับน้าชาย (ถ้าจำไม่ผิด) เธอต้องรอรถอีก คันมารับ เพราะรถกะบะในหมู่บ้านมีไม่พอ เสียงระเบิด อยู่ใกล้มาก และทุกคนอยู่ ในลักษณะ "หนีตาย"
ทำไมคะ? การที่คุณรักชาติ รักแผ่นดิน แต่มารวมตัวกัน เพื่อให้เกิดความวุ่นวาย ต่อ ชาวบ้าน ที่ไม่ได้สนใจเลยว่า แผ่นดินนี้จะเปนของใคร เขาอยู่ตามชายแดน เขาอยู่ ร่วมกันอย่างพี่น้อง เขารักกัน โดยไม่ต้องใช้เชื้อชาติ หรือสัญชาติ มาเปนอุปสรรค ในการใช้ชีวิตอย่างธรรมดา เขาผิดหรือ?
เพื่อนนั่งร้องไห้อยู่ในออฟฟต เพราะสามีต้องเข้าไปประจำอยู่ในพื้นที่ ติดต่อไม่ได้ ข่าวคราวไม่มี กว่าจะพูดคุยกันได้อีกที ก็ ตอนจบเรื่องไปแล้ว
แผ่นดินของไทยนั้น คุณวัดกันที่อะไรบ้าง? แผนที่? ภาษาของผู้อยู่อาศัย? หรือ ความสงบสุขภายใต้การดูแลของไทย?
หากการต่อสู้นั้น ทำให้พื้นที่เปนพื้นที่รกร้าง ผู้คนตายหมด คุณจะสู้ไปเพื่ออะไร?
การต่อสู่หรือการรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องอธิปไตยให้ประเทศ
คุณทำได้ค่ะ โดย..
- รวมตัวกันที่ว่าการ หรือสถานทูต หรือที่ไหนก็ได้ ที่เปนหน่วยงานบริหาร ไม่ว่าจะ เปนของกัมพูชา หรือของไทย หรือของสานโลกเอง
- การรวมตัว ต้องมีข้อเรียกร้องที่แน่ชัด มีข้อยุติที่ชัดเจน ไม่ควรนำข้อเรียกร้อง หรือข้อยุติที่ไม่มีทางเปนไปได้ มาเปนเงื่อนไขของการชุมนุม
- การเรียกร้อง เพื่อหาข้อยุติ ในการดำเนินงานต่างๆ เช่น มีทางเลือกให้ รบ. ได้ หาทางออก ร่วมไปกับปนะชาชน ไม่ใช่เรียกร้องแบบเอาแต่ได้
- หยุดใช้วาทกรรมต่างๆ เปนเครื่องมือเพื่อขัดขา โจมตี หรือทำให้ภาพลักษณ์เสีย หาย เพื่อเพิ่มความขัดเคืองให้กับคนที่ไม่รู้ประสีประสา เฮโลตามกันไปร่วมชุมนุมที่ นั่นที ที่นี่ที ทำให้ภาพลักษณ์ของประเทศ กลายเปนเด็กยกพวกตีกันกับชาวบ้าน ตลอดเวลา
ยุคสมัยนี้ ขอให้อะไรๆ จบลงบนโต๊ะอาหารดีกว่าไหม? การเชิญ ผู้นำทั้งสองฝายมาทำข้อตกลง ไม่ใช่อะไรๆ ก็ใช้กำลังทหารเข้ายึด ไทย เคยต้องเฉือนเนื้อหนัง ให้ชาติอื่นไป เพราะท่านผู้นำไม่ต้องการให้เกิดการน องเลือดขึ้น แต่ทำไม คนยุคนี้ สมัยนี้ ถึงต้องการเห็นหายนะของประชาชน มากกว่าความสงบ สุข?
ฝากไปถึงทุกๆคนนะคะ
สมควรไหม กับการชุมนุมในพื้นที่ชายแดน กับการต่อสู้เพื่อได้มาซึ่งเขาพระวิหาร
ครั้งที่แล้ว จำได้ มีคนในทวิตเตอร์ คนนึง เธออยู่ที่กันทรลักษณ์ เมื่อครั้งที่เกิดเหตุ การณ์ยิงกันที่ชายแดน เธอทวิตบอกว่า ได้ยินเสียงระเบิด และผู้คนต้องอพยพ ออกจากหมู่บ้านด่วน ข้างบ้าน มียายแก่ ที่เจ้าของบ้านออกไปทำงานข้างนอก ยัง เข้ามาไม่ได้ ที่บ้านของเธอ ก็เหลือเธอ กับน้าชาย (ถ้าจำไม่ผิด) เธอต้องรอรถอีก คันมารับ เพราะรถกะบะในหมู่บ้านมีไม่พอ เสียงระเบิด อยู่ใกล้มาก และทุกคนอยู่ ในลักษณะ "หนีตาย"
ทำไมคะ? การที่คุณรักชาติ รักแผ่นดิน แต่มารวมตัวกัน เพื่อให้เกิดความวุ่นวาย ต่อ ชาวบ้าน ที่ไม่ได้สนใจเลยว่า แผ่นดินนี้จะเปนของใคร เขาอยู่ตามชายแดน เขาอยู่ ร่วมกันอย่างพี่น้อง เขารักกัน โดยไม่ต้องใช้เชื้อชาติ หรือสัญชาติ มาเปนอุปสรรค ในการใช้ชีวิตอย่างธรรมดา เขาผิดหรือ?
เพื่อนนั่งร้องไห้อยู่ในออฟฟต เพราะสามีต้องเข้าไปประจำอยู่ในพื้นที่ ติดต่อไม่ได้ ข่าวคราวไม่มี กว่าจะพูดคุยกันได้อีกที ก็ ตอนจบเรื่องไปแล้ว
แผ่นดินของไทยนั้น คุณวัดกันที่อะไรบ้าง? แผนที่? ภาษาของผู้อยู่อาศัย? หรือ ความสงบสุขภายใต้การดูแลของไทย?
หากการต่อสู้นั้น ทำให้พื้นที่เปนพื้นที่รกร้าง ผู้คนตายหมด คุณจะสู้ไปเพื่ออะไร?
การต่อสู่หรือการรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องอธิปไตยให้ประเทศ
คุณทำได้ค่ะ โดย..
- รวมตัวกันที่ว่าการ หรือสถานทูต หรือที่ไหนก็ได้ ที่เปนหน่วยงานบริหาร ไม่ว่าจะ เปนของกัมพูชา หรือของไทย หรือของสานโลกเอง
- การรวมตัว ต้องมีข้อเรียกร้องที่แน่ชัด มีข้อยุติที่ชัดเจน ไม่ควรนำข้อเรียกร้อง หรือข้อยุติที่ไม่มีทางเปนไปได้ มาเปนเงื่อนไขของการชุมนุม
- การเรียกร้อง เพื่อหาข้อยุติ ในการดำเนินงานต่างๆ เช่น มีทางเลือกให้ รบ. ได้ หาทางออก ร่วมไปกับปนะชาชน ไม่ใช่เรียกร้องแบบเอาแต่ได้
- หยุดใช้วาทกรรมต่างๆ เปนเครื่องมือเพื่อขัดขา โจมตี หรือทำให้ภาพลักษณ์เสีย หาย เพื่อเพิ่มความขัดเคืองให้กับคนที่ไม่รู้ประสีประสา เฮโลตามกันไปร่วมชุมนุมที่ นั่นที ที่นี่ที ทำให้ภาพลักษณ์ของประเทศ กลายเปนเด็กยกพวกตีกันกับชาวบ้าน ตลอดเวลา
ยุคสมัยนี้ ขอให้อะไรๆ จบลงบนโต๊ะอาหารดีกว่าไหม? การเชิญ ผู้นำทั้งสองฝายมาทำข้อตกลง ไม่ใช่อะไรๆ ก็ใช้กำลังทหารเข้ายึด ไทย เคยต้องเฉือนเนื้อหนัง ให้ชาติอื่นไป เพราะท่านผู้นำไม่ต้องการให้เกิดการน องเลือดขึ้น แต่ทำไม คนยุคนี้ สมัยนี้ ถึงต้องการเห็นหายนะของประชาชน มากกว่าความสงบ สุข?
ฝากไปถึงทุกๆคนนะคะ