คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 57
จากที่ดูคลิป ไม่เห็นมีอะไรแปลกใหม่ พูดเรื่องเดิม
เรื่องที่รับรู้อยู่แล้ว และก็เคยเห็นเสื้อแดงพูดมาแล้วทั้งนั้น
แต่ที่ดูโดดเด่นเพราะว่า เขามีโปรไฟล์ที่ดี สำหรับเสื้อแดง นานๆจะเจอที เสื้อแดงจึงให้การสนับสนุนและเชียร์มากเป็นพิเศษ
เมื่อมองถึงฝ่ายตรงกันข้าม โปรไฟล์ ของเขา ก็ไม่เป็นที่น่าเชื่อถือ และไม่ให้เครดิตเช่นกัน
เรื่องที่รับรู้อยู่แล้ว และก็เคยเห็นเสื้อแดงพูดมาแล้วทั้งนั้น
แต่ที่ดูโดดเด่นเพราะว่า เขามีโปรไฟล์ที่ดี สำหรับเสื้อแดง นานๆจะเจอที เสื้อแดงจึงให้การสนับสนุนและเชียร์มากเป็นพิเศษ
เมื่อมองถึงฝ่ายตรงกันข้าม โปรไฟล์ ของเขา ก็ไม่เป็นที่น่าเชื่อถือ และไม่ให้เครดิตเช่นกัน
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 44
ไม่งี่เง่าเป็นสลิ่มไม่ได้จริง ๆ
ที่ จขกท. เอามาแปะอ้างอิง http://www.nidambe11.net/ekonomiz/2006q2/2006april11p4.htm
เป็นมุมมองความเห็นของ อ.ลิขิต เรื่อง การปฏิรูปการเมืองที่บอกว่าต้องเริ่มที่วุฒิสภา
แล้วก็ยกตัวอย่างถึงที่มาของปัญหาและองค์ประกอบทางการเมืองในช่วงปี 2544-2549
ส่วนที่เป็นประเด็นในวันนี้
อ.ลิขิต ให้ความเห็นกับสถานการณ์ "สมรู้ร่วมคิด" ในการยึดอำนาจ
การบีบให้การเมืองเดินสุ่ทางตัน เพื่อบิดเบือนรัฐธรรมนูญให้เกิดนายกฯคนกลาง
การล้มการเลือกตั้ง การใช้ม็อบ ศาลและองค์อิสระเป็นเครื่องมือ โดยกองทัพคุมเชิง
คนละเรื่อง คนละทีป ยังเอามาโยงเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือ
นี่แสดงว่าไม่เคยรู้จักว่า อ.ลิขิตแกเป็นอย่างไร
แกเป็นแบบนี้ของแกมาตลอด ให้ความเห็นตรงไปตรงมา ผ่าซาก
พวกเดียวกันยังไม่ชอบหน้าแกนัก ไม่ว่าตอนอยู่ความหวังใหม่ หรือตอนมาอยู่ไทยรักไทย
เมื่อความหวังใหม่ยุบรวมกับไทยรักไทยในปี 2545
แกก็กลายเป็นสมาชิกเพื่อไทย ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการบริหารพรรค
เป็นการมาร่วมเพราะพรรคเข้าร่วม เป็นกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยตามศักดิ์และเกียรติที่มีติดตัวมาจากความหวังใหม่
เมื่อมาร่วมไทยรักไทยในปี 2545 ก็ไม่ได้เป็น รมต. ในรัฐบาลไทยรักไทย
จนถึงวันยุบไทยรักไทย และโดนตัดสิทธิ์ทางการเมืองห้าปี เมื่อปี 2550
แล้วมากล่าวหาว่า อ.ลิขิต แกทอดกายรับใช้เพื่อลาภยศได้อย่างไร ?
แค่จับคำพูดในอดีตเพื่อมาทำลายคำพูดในวันนี้
ทั้งที่มันคนละเรื่อง คนละกรณี
แปะเองแท้ ๆ ยังไม่อ่าน ไม่ศึกษา
อย่างว่า ไม่งี่เง่าเป็นสลิ่มไม่ได้
พี่สาวเหลือน้อยครับ
อย่าถือสาเอานิยายกับ จขกท. เลยครับ ศรกุดก็ได้แค่นี้แระ ตามประสาไก่เอย
ที่ จขกท. เอามาแปะอ้างอิง http://www.nidambe11.net/ekonomiz/2006q2/2006april11p4.htm
เป็นมุมมองความเห็นของ อ.ลิขิต เรื่อง การปฏิรูปการเมืองที่บอกว่าต้องเริ่มที่วุฒิสภา
แล้วก็ยกตัวอย่างถึงที่มาของปัญหาและองค์ประกอบทางการเมืองในช่วงปี 2544-2549
ส่วนที่เป็นประเด็นในวันนี้
อ.ลิขิต ให้ความเห็นกับสถานการณ์ "สมรู้ร่วมคิด" ในการยึดอำนาจ
การบีบให้การเมืองเดินสุ่ทางตัน เพื่อบิดเบือนรัฐธรรมนูญให้เกิดนายกฯคนกลาง
การล้มการเลือกตั้ง การใช้ม็อบ ศาลและองค์อิสระเป็นเครื่องมือ โดยกองทัพคุมเชิง
คนละเรื่อง คนละทีป ยังเอามาโยงเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือ
นี่แสดงว่าไม่เคยรู้จักว่า อ.ลิขิตแกเป็นอย่างไร
แกเป็นแบบนี้ของแกมาตลอด ให้ความเห็นตรงไปตรงมา ผ่าซาก
พวกเดียวกันยังไม่ชอบหน้าแกนัก ไม่ว่าตอนอยู่ความหวังใหม่ หรือตอนมาอยู่ไทยรักไทย
เมื่อความหวังใหม่ยุบรวมกับไทยรักไทยในปี 2545
แกก็กลายเป็นสมาชิกเพื่อไทย ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการบริหารพรรค
เป็นการมาร่วมเพราะพรรคเข้าร่วม เป็นกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยตามศักดิ์และเกียรติที่มีติดตัวมาจากความหวังใหม่
เมื่อมาร่วมไทยรักไทยในปี 2545 ก็ไม่ได้เป็น รมต. ในรัฐบาลไทยรักไทย
จนถึงวันยุบไทยรักไทย และโดนตัดสิทธิ์ทางการเมืองห้าปี เมื่อปี 2550
แล้วมากล่าวหาว่า อ.ลิขิต แกทอดกายรับใช้เพื่อลาภยศได้อย่างไร ?
แค่จับคำพูดในอดีตเพื่อมาทำลายคำพูดในวันนี้
ทั้งที่มันคนละเรื่อง คนละกรณี
แปะเองแท้ ๆ ยังไม่อ่าน ไม่ศึกษา
อย่างว่า ไม่งี่เง่าเป็นสลิ่มไม่ได้
พี่สาวเหลือน้อยครับ
อย่าถือสาเอานิยายกับ จขกท. เลยครับ ศรกุดก็ได้แค่นี้แระ ตามประสาไก่เอย
ปัญญานิ่ม ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1209755 ถูกใจ, เส้นใหญ่ไม่งอก ถูกใจ, NasMalta ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 962110 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1137052 ถูกใจ, หวานเจ็บอก ถูกใจ, ทิปทีละพัน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1121612 ถูกใจ, บีโกเนีย ถูกใจรวมถึงอีก 24 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 35
กร๊ากกกก.....555555
ใครจะเหมือน "ราชบัณฑิต" ของสอนล่ะครับ !!!
ตย.เช่น
"ราชบัณฑิตชัยอานาน"
ที่ชอบการเมืองข้างถนน
มากกว่าการเมืองในระบบรัฐสภา
จนถึงขนาดไปเป็นคนข้างกายของ "ไอ้ลิ้ม" อย่างหน้าระรื่น
หรือ "ราชบัณฑิตมีชาย"
คนนี้เป็นราชบัณฑิตกิตติมศักดิ์เชียวนะเนี่ย
แต่กลับชื่นชอบเผด็จการด้วยการร่าง รธน.ให้ไอ้พวกชอบใช้กำลังยึดอำนาจ
ทำหน้าที่ "เนติบริกร" ให้กับทั้งสุจินดา และ ไอ้บัง แบบไม่อายลูกศิษย์ลูกหา
ตอนที่ไอ้บังยึดอำนาจ และ ฉีก รธน.ปี 40 ทิ้ง....ราชบัณฑิตมีชายเงียบเป็นเป่าสาก
แถมยังไปช่วยเขียน รธน.ฉบับเกาหลีเหนิอให้เผด็จการอย่างสนุกสนาน
รัฐบาล "ไอ้แหล" ฆ่าคนตายไปร่วมร้อยศพ
ราชบัณฑิตมีชัยไม่รู้ ไม่เห็น และ หุบปากเงียบ
พอรัฐบาลปูใช้กระบอง โล่ และ แก๊สน้ำตาตามมาตรฐานสากลโลก "ราชบัณฑิตมีชาย" กลับลอยหน้าลอยตาตำหนิ
มิหนำซ้ำ
ยังหน้าด้านออกมาเรียกร้อง
เพื่อให้ยอมรับศาลรัฐธรรมนูญ
ที่ประชาชนไม่ได้เลือกมาเลย แต่เป็นองค์กรที่เผด็จการ (ที่ราชบัณฑิตมีชายไปเป็นเนติบริกรให้นั่นแหละ) แต่งตั้งมา
ย่อหน้าท้ายๆของสอนพูดถูกจริงๆ ...!!!!!!
"ยอมทอดกายรับใช้นักการเมือง ความรู้ ตรรกะ ความมีเหตุ ความมีผล
การลำดับความสำคัญของปัญหาเพื่อแสวงหาทางออกที่ดีที่สุด
ก็พลันวิปลาศ เสื่อมมลายไปสิ้น กลายเป็นไม้หลักปักขี้เลน โอนไปเอนมาสับเปลี่ยนสับปลับ กลับไปกลับมา...
รู้ซึ้งถึงปัญหาการเลือกตั้งประเทศไทยอย่างถ่องแท้ แต่ก็ยังเร่งขับ เร่งดัน เร่งรีบ
ให้ชาติบ้านเมืองเข้าสู่วังวนปัญหาเดิม โดยมิได้คำนึงถึงหลักการที่ตัวเองเคยพร่ำบ่นไว้"
.....55555555...... หลอกด่า "ราชบัณฑิตชัยอานาน" กับ "ราชบัณฑิตมีชาย" นี่หว่า...!!!!!!!!.....กร๊ากกกกกกกกก .......,.
ใครจะเหมือน "ราชบัณฑิต" ของสอนล่ะครับ !!!
ตย.เช่น
"ราชบัณฑิตชัยอานาน"
ที่ชอบการเมืองข้างถนน
มากกว่าการเมืองในระบบรัฐสภา
จนถึงขนาดไปเป็นคนข้างกายของ "ไอ้ลิ้ม" อย่างหน้าระรื่น
หรือ "ราชบัณฑิตมีชาย"
คนนี้เป็นราชบัณฑิตกิตติมศักดิ์เชียวนะเนี่ย
แต่กลับชื่นชอบเผด็จการด้วยการร่าง รธน.ให้ไอ้พวกชอบใช้กำลังยึดอำนาจ
ทำหน้าที่ "เนติบริกร" ให้กับทั้งสุจินดา และ ไอ้บัง แบบไม่อายลูกศิษย์ลูกหา
ตอนที่ไอ้บังยึดอำนาจ และ ฉีก รธน.ปี 40 ทิ้ง....ราชบัณฑิตมีชายเงียบเป็นเป่าสาก
แถมยังไปช่วยเขียน รธน.ฉบับเกาหลีเหนิอให้เผด็จการอย่างสนุกสนาน
รัฐบาล "ไอ้แหล" ฆ่าคนตายไปร่วมร้อยศพ
ราชบัณฑิตมีชัยไม่รู้ ไม่เห็น และ หุบปากเงียบ
พอรัฐบาลปูใช้กระบอง โล่ และ แก๊สน้ำตาตามมาตรฐานสากลโลก "ราชบัณฑิตมีชาย" กลับลอยหน้าลอยตาตำหนิ
มิหนำซ้ำ
ยังหน้าด้านออกมาเรียกร้อง
เพื่อให้ยอมรับศาลรัฐธรรมนูญ
ที่ประชาชนไม่ได้เลือกมาเลย แต่เป็นองค์กรที่เผด็จการ (ที่ราชบัณฑิตมีชายไปเป็นเนติบริกรให้นั่นแหละ) แต่งตั้งมา
ย่อหน้าท้ายๆของสอนพูดถูกจริงๆ ...!!!!!!
"ยอมทอดกายรับใช้นักการเมือง ความรู้ ตรรกะ ความมีเหตุ ความมีผล
การลำดับความสำคัญของปัญหาเพื่อแสวงหาทางออกที่ดีที่สุด
ก็พลันวิปลาศ เสื่อมมลายไปสิ้น กลายเป็นไม้หลักปักขี้เลน โอนไปเอนมาสับเปลี่ยนสับปลับ กลับไปกลับมา...
รู้ซึ้งถึงปัญหาการเลือกตั้งประเทศไทยอย่างถ่องแท้ แต่ก็ยังเร่งขับ เร่งดัน เร่งรีบ
ให้ชาติบ้านเมืองเข้าสู่วังวนปัญหาเดิม โดยมิได้คำนึงถึงหลักการที่ตัวเองเคยพร่ำบ่นไว้"
.....55555555...... หลอกด่า "ราชบัณฑิตชัยอานาน" กับ "ราชบัณฑิตมีชาย" นี่หว่า...!!!!!!!!.....กร๊ากกกกกกกกก .......,.
สมาชิกหมายเลข 1225267 ถูกใจ, NasMalta ถูกใจ, หวานเจ็บอก ถูกใจ, บีโกเนีย ถูกใจ, Uranian ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 951969 ถูกใจ, ZeroHedge ถูกใจ, maew mp3 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1301980 ถูกใจ, worawith11 ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 42
ตอนเป็นเด็ก ยังขาดความรู้ วุฒิภาวะ
พอผ่านเวลาเปลี่ยน ความรู้มากขึ้น วุฒิภาวะมากขึ้น จะเห็นสิ่งที่มองไม่เห็น
ทุกอย่างดูที่ "เจตนาความตั้งใจ"
อ.ลิขิต เคยแสดงความคิดเห็น ในปี2549 คนชนบทมีการซื้อสิทธิ์ขายเสียง
ปัจจุบัน ปี2557 ผ่านมาประมาณ10ปี
คิดว่าไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงขึ้นเลย?
ประชาชนไม่มีความรู้มากขึ้น?
อัตตราการซื้อเสียงมากขึ้นหรือลดลง?
สถานะการ์ณปัจจุบันไม่มีการเปลี่ยนแปลง ทุกคนใช้เพจเจอร์ พกมือถือรุ่นกระติดน้ำ?
ประชาชนรับข้อมูลจากใบปลิว ยังไม่มีอินเตอร์เน็ต?
สิ่งที่ จขกท.ต้องการลดระดับความน่าเชื่อถือของ อ.ลิขิต แต่ จขทก.คงลืมไปอย่างน่ะครับ
อ.ลิขิต แสดงเจตจำนง เชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตย ในระบบเลือกตั้ง
การที่ท่านชี้จุดอ่อนของการเลือกตั้ง เพื่อ ป้องกันและแก้ไขจุดอ่อนนั้น
ท่านมิได้สนับสนุน การปฎิวัติรัฐประหารที่ทั่วโลกเขารังเกียจ และล้มเลิกระบอบเลือกตั้ง
ผมยอมรับการเลือกตั้งยังไม่สมบูรณ์ แต่ผมภูมิใจและยินดีที่จะยอมรับและแก้ไขเพื่อเข้าสู่การเลือกตั้งที่สมบูรณ์
จขกท. ยอมรับ นากยกคนกลาง?
จขกท. ยอมรับ การปฎิวัติรัฐประหาร?
จขกท. ยอมรับ การเลือกตั้งคือการไม่รักชาติ?
จขกท. ยอมรับ ปฎิรูป สภาประชาชน ที่เล่นพรรคพวกข้างเดียวระบบเผด็จการ?(ถ้า จขกท.เข้าใจระบบล็อคสเปคของราชการจะเข้าใจ)
นี่คือสิ่งที่ ฝ่าย ปปช. กปปส.และเหล่าอภิสิทธิ์ชน ยังคงเดินซ้ำรอยเดิมเรื่อยๆจนคนเกลียดกันทั้งบ้านทั้งเมือง
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ดูก่อนเลยว่าคือ "ใคร" มีอภิสิทธิ์ระดับไหน
ไม่สนใจข้อมูล ความจริงและสัจธรรม
โจมตีใจร้ายฝ่ายตรงข้ามเสมอด้วยความเท็จอย่างไม่รู้สึกรู้สา
ส่วนฝ่านเดียวกันจะทำอะไรผิดก็ว่าดีหมด
อ.ลิขิต อธิบายรายละเอีดยข้อมูลต่างๆ ด้วยหลักเหตุผลและสัจธรรม
ถ้า จขกท. มีความกล้าหาญ ก็ลองอธิบายการ "ปฎิรูป" ที่ท่านยกย่องให้เห็นด้วยน่ะครับ
ที่ผมได้ยินมามีแต่
สภาประชาชน ที่ล็อกสเปค ไม่อิงกฎหมายหรือความถูกต้องใดๆ
นายกคนกลาง กลางใจบางคนไม่ใช่มากกว่าครึ่งของประชาชนไทย
สนับสนุนการปฎิวัติรัฐประหาร ที่ก้าวขาออกนอกประเทศไทย พูดกับใครไปก็อายชาวโลก
การซื้อสิทธิ์ขายเสียง ที่ด่าว่าชาวชนบทไม่มีความรู้ แต่ฝ่ายใครตั้ง "องค์กรต่างๆ"เพื่อจัดและตรวจสอบ แต่จับการซื้อเสียงไม่ได้เลย
พอแพ้ก็ด่าว่าโกง ไม่มีความรู้ แต่ไม่เคยเปิดตาดูเลยว่าประชาชนชอบใครและเกลียดใครจริงๆกันแน่
ผมยอมรับพรรคเพื่อไทย ไม่ได้ดีเลิศที่สุดในโลก
นายกยิ่งลักษณ์ไม่ได้เก่งและดีที่สุดในโลก
แต่พรรคเพื่อไทย พยายามดำเนินการทุกอย่างให้ถูกต้องตาม กฎหมาย รัฐธรรมนูญ ศีลธรรม
แต่พรรคเก่าแก่ เหล่าอภิสิทธิ์ชน ที่ดำเนินการทุกอย่างอย่างผิด กฎหมาย รัฐธรรมนูญ ศีลธรรม
ไม่เคย ถูกดำเนินการตามความยุติธรรมทางกฎหมาย รัฐธรรมนูญ ศีลธรรม
อย่าให้ผมยกตัวอย่างเลยครับ เยอะมากมาย
เอาแค่ สปก.4-01 นี่ผ่านมา 20ปีแล้วยังไม่ดำเนินการลงโทษเลย
ตอนนี้ยังมาเป็นลุงกำนัน ขออนุญาติ อ้วกน่ะครับ
พอผ่านเวลาเปลี่ยน ความรู้มากขึ้น วุฒิภาวะมากขึ้น จะเห็นสิ่งที่มองไม่เห็น
ทุกอย่างดูที่ "เจตนาความตั้งใจ"
อ.ลิขิต เคยแสดงความคิดเห็น ในปี2549 คนชนบทมีการซื้อสิทธิ์ขายเสียง
ปัจจุบัน ปี2557 ผ่านมาประมาณ10ปี
คิดว่าไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงขึ้นเลย?
ประชาชนไม่มีความรู้มากขึ้น?
อัตตราการซื้อเสียงมากขึ้นหรือลดลง?
สถานะการ์ณปัจจุบันไม่มีการเปลี่ยนแปลง ทุกคนใช้เพจเจอร์ พกมือถือรุ่นกระติดน้ำ?
ประชาชนรับข้อมูลจากใบปลิว ยังไม่มีอินเตอร์เน็ต?
สิ่งที่ จขกท.ต้องการลดระดับความน่าเชื่อถือของ อ.ลิขิต แต่ จขทก.คงลืมไปอย่างน่ะครับ
อ.ลิขิต แสดงเจตจำนง เชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตย ในระบบเลือกตั้ง
การที่ท่านชี้จุดอ่อนของการเลือกตั้ง เพื่อ ป้องกันและแก้ไขจุดอ่อนนั้น
ท่านมิได้สนับสนุน การปฎิวัติรัฐประหารที่ทั่วโลกเขารังเกียจ และล้มเลิกระบอบเลือกตั้ง
ผมยอมรับการเลือกตั้งยังไม่สมบูรณ์ แต่ผมภูมิใจและยินดีที่จะยอมรับและแก้ไขเพื่อเข้าสู่การเลือกตั้งที่สมบูรณ์
จขกท. ยอมรับ นากยกคนกลาง?
จขกท. ยอมรับ การปฎิวัติรัฐประหาร?
จขกท. ยอมรับ การเลือกตั้งคือการไม่รักชาติ?
จขกท. ยอมรับ ปฎิรูป สภาประชาชน ที่เล่นพรรคพวกข้างเดียวระบบเผด็จการ?(ถ้า จขกท.เข้าใจระบบล็อคสเปคของราชการจะเข้าใจ)
นี่คือสิ่งที่ ฝ่าย ปปช. กปปส.และเหล่าอภิสิทธิ์ชน ยังคงเดินซ้ำรอยเดิมเรื่อยๆจนคนเกลียดกันทั้งบ้านทั้งเมือง
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ดูก่อนเลยว่าคือ "ใคร" มีอภิสิทธิ์ระดับไหน
ไม่สนใจข้อมูล ความจริงและสัจธรรม
โจมตีใจร้ายฝ่ายตรงข้ามเสมอด้วยความเท็จอย่างไม่รู้สึกรู้สา
ส่วนฝ่านเดียวกันจะทำอะไรผิดก็ว่าดีหมด
อ.ลิขิต อธิบายรายละเอีดยข้อมูลต่างๆ ด้วยหลักเหตุผลและสัจธรรม
ถ้า จขกท. มีความกล้าหาญ ก็ลองอธิบายการ "ปฎิรูป" ที่ท่านยกย่องให้เห็นด้วยน่ะครับ
ที่ผมได้ยินมามีแต่
สภาประชาชน ที่ล็อกสเปค ไม่อิงกฎหมายหรือความถูกต้องใดๆ
นายกคนกลาง กลางใจบางคนไม่ใช่มากกว่าครึ่งของประชาชนไทย
สนับสนุนการปฎิวัติรัฐประหาร ที่ก้าวขาออกนอกประเทศไทย พูดกับใครไปก็อายชาวโลก
การซื้อสิทธิ์ขายเสียง ที่ด่าว่าชาวชนบทไม่มีความรู้ แต่ฝ่ายใครตั้ง "องค์กรต่างๆ"เพื่อจัดและตรวจสอบ แต่จับการซื้อเสียงไม่ได้เลย
พอแพ้ก็ด่าว่าโกง ไม่มีความรู้ แต่ไม่เคยเปิดตาดูเลยว่าประชาชนชอบใครและเกลียดใครจริงๆกันแน่
ผมยอมรับพรรคเพื่อไทย ไม่ได้ดีเลิศที่สุดในโลก
นายกยิ่งลักษณ์ไม่ได้เก่งและดีที่สุดในโลก
แต่พรรคเพื่อไทย พยายามดำเนินการทุกอย่างให้ถูกต้องตาม กฎหมาย รัฐธรรมนูญ ศีลธรรม
แต่พรรคเก่าแก่ เหล่าอภิสิทธิ์ชน ที่ดำเนินการทุกอย่างอย่างผิด กฎหมาย รัฐธรรมนูญ ศีลธรรม
ไม่เคย ถูกดำเนินการตามความยุติธรรมทางกฎหมาย รัฐธรรมนูญ ศีลธรรม
อย่าให้ผมยกตัวอย่างเลยครับ เยอะมากมาย
เอาแค่ สปก.4-01 นี่ผ่านมา 20ปีแล้วยังไม่ดำเนินการลงโทษเลย
ตอนนี้ยังมาเป็นลุงกำนัน ขออนุญาติ อ้วกน่ะครับ
The Sphinx ถูกใจ, ปัญญานิ่ม ถูกใจ, เส้นใหญ่ไม่งอก ถูกใจ, NasMalta ถูกใจ, cocoazaki ถูกใจ, บีโกเนีย ถูกใจ, pirat ถูกใจ, ZeroHedge ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1301980 ถูกใจ, worawith11 ถูกใจรวมถึงอีก 13 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 32
ประชาธิปไตย ความเท่าเทียม ตรูเห็นในหมู่มันยังหาความเป็นประชาธิปไตย ความเท่าเทียมไม่เจอ
https://www.facebook.com/photo.php?v=489117527870192&set=o.472197719524764&type=2&theater
https://www.facebook.com/photo.php?v=489117527870192&set=o.472197719524764&type=2&theater
แสดงความคิดเห็น
... ลิขิต ธีรเวคิน ราชบัณฑิตที่คิดจะบิดเบือน เพื่อบังฟ้าข้ามสมุทร เรารู้ทัน (1).... ~ special for คุณ sao..เหลือ..noi ~
ราชบัณฑิต ลิขิต ธีรเวคิณ เคยกล่าวไว้...
" ความสำเร็จของระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย จึงขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมการเมืองแบบประชาธิปไตย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ปฏิบัติการทางการเมือง ไม่เช่นนั้น...
ระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยจะกลายเป็นเครื่องมือของผู้ดำรงตำแหน่งบริหาร
นำไปใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองและกลุ่ม โดยอ้างความชอบธรรมตามกฎหมาย
ขณะเดียวกัน ประชาธิปไตยยังมีปัญหาเรื่อง 2 นครา
โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทที่มีปัญหาความจนกับความเขลา
ที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร
สุดท้ายจึงตกเป็นเครื่องมือของการซื้อสิทธิขายเสียง... "
เปิดมุมมอง 'ลิขิต ธีรเวคิน' "ปฏิรูปการเมืองต้องเริ่มที่วุฒิสภา"
กรุงเทพธุรกิจ วันอังคารที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2549
http://www.nidambe11.net/ekonomiz/2006q2/2006april11p4.htm
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ผู้ที่เป็นถึง "ราชบัณฑิต" ได้ชื่อว่าเป็นปราชญ์ของแผ่นดิน
ความคิด ความอ่าน ตรรกะเหตุผล ต้องเป็นหลักให้บ้านเมือง ยามวิกฤต
แต่เมื่อได้เคยลิ้มรสความหอมหวลอันเน่าเหม็นของอำนาจทางการเมือง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ยอมทอดกายรับใช้นักการเมือง ความรู้ ตรรกะ ความมีเหตุ ความมีผล
การลำดับความสำคัญของปัญหาเพื่อแสวงหาทางออกที่ดีที่สุด
ก็พลันวิปลาศ เสื่อมมลายไปสิ้น กลายเป็นไม้หลักปักขี้เลน โอนไปเอนมาสับเปลี่ยนสับปลับ กลับไปกลับมา...
รู้ซึ้งถึงปัญหาการเลือกตั้งประเทศไทยอย่างถ่องแท้ แต่ก็ยังเร่งขับ เร่งดัน เร่งรีบ
ให้ชาติบ้านเมืองเข้าสู่วังวนปัญหาเดิม โดยมิได้คำนึงถึงหลักการที่ตัวเองเคยพร่ำบ่นไว้
สำหรับคลิปรายการนี้ คุณ sao..เหลือ..noi และพี่น้องเสื้อแดงทั้งหลาย รอเราเถอะ
จะมาชี้แจงแถลงไขให้ทราบว่า "ราชบัณฑิต" ที่คิดจะบิดเบือนเพื่อ "บังฟ้าข้ามสมุทร"
ใช้องค์ความรู้ที่มีลวงล่อหลอกพวกท่านอย่างไร...
~ ศรอรชุน ~