สวัสดีครับ อยากขอความคิดเห็นจากทุกท่านเกี่ยวกับการเลือกใช้บริการที่ปรึกษาด้านประกัน การเงิน และกฎหมายครับ
ปัจจุบันผมทำงานด้านประกันภัย และมีทั้งใบอนุญาตนายหน้าประกันวินาศภัยและนายหน้าประกันชีวิต จึงกำลังมองแนวทางพัฒนาตัวเองในระยะยาวว่า ในมุมของลูกค้าแล้ว จริง ๆ ต้องการผู้ให้บริการในลักษณะไหนมากที่สุด
ถ้าเป็นตัวคุณเอง คุณอยากมีที่ปรึกษาแบบไหนครับ?
1. ผู้เชี่ยวชาญด้านประกันโดยเฉพาะ
ช่วยวิเคราะห์และแนะนำประกันชีวิต สุขภาพ รถยนต์ ทรัพย์สิน บำนาญ รวมถึงช่วยดูความคุ้มครองให้เหมาะกับแต่ละคน
2. ที่ปรึกษาประกัน + การเงินและการลงทุน
นอกจากเรื่องประกันแล้ว มีความรู้ด้านการวางแผนการเงิน การออม การลงทุน และการวางแผนเกษียณ
3. ที่ปรึกษาประกัน + ความรู้ด้านกฎหมาย
มีความรู้เพิ่มเติมเรื่องสัญญา สิทธิ หน้าที่ ข้อพิพาท รวมถึงประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับประกันและการเงิน
4. ที่ปรึกษาที่มีความรู้ทั้งประกัน + การเงิน + กฎหมาย
สามารถมองปัญหาของลูกค้าเป็นภาพรวม ทั้งการจัดการความเสี่ยง การเงิน และประเด็นทางกฎหมาย โดยเรื่องใดที่ต้องใช้ผู้ประกอบวิชาชีพหรือใบอนุญาตเฉพาะ ก็ส่งต่อให้ผู้เชี่ยวชาญในด้านนั้นดำเนินการ
หรือจริง ๆ แล้วในมุมผู้บริโภค ไม่ได้ต้องการอะไรซับซ้อนขนาดนั้น ขอเพียงมีนายหน้าประกันที่ไว้ใจได้ ให้คำแนะนำตรงไปตรงมา ไม่เน้นขายอย่างเดียว และยังดูแลเมื่อลูกค้ามีปัญหา ก็เพียงพอแล้ว?
เหตุผลที่ผมตั้งกระทู้นี้ เพราะตอนนี้กำลังคิดเรื่องการศึกษาต่อครับ
ปริญญาตรีใบแรกของผมเป็น สายการตลาด และส่วนตัวตอนนี้ค่อนข้างให้น้ำหนักไปทาง เรียนปริญญาตรีนิติศาสตร์เป็นใบที่ 2 มากกว่าการเรียนต่อปริญญาโท เพราะคิดว่าน่าจะนำความรู้ด้านกฎหมายมาต่อยอดกับงานประกันและธุรกิจได้
แต่ก็ยังลังเลว่า หากมองในแง่การทำงานและความต้องการของลูกค้าในระยะยาว การนำเวลาไป เรียนต่อปริญญาโทด้านการเงิน/การลงทุน หรือสาขาที่เกี่ยวข้อง อาจจะตอบโจทย์มากกว่าหรือไม่
จึงอยากขอความคิดเห็นจากทุกท่านครับว่า
ถ้าต้องเลือกระหว่าง
เรียน ป.ตรี นิติศาสตร์ เป็นปริญญาใบที่ 2
หรือเรียน ป.โท เพื่อไปทางการเงิน/การลงทุน
ถ้าเป้าหมายในอนาคตคือการพัฒนาจากงานด้านประกันไปสู่การเป็นที่ปรึกษาที่ดูแลลูกค้าได้กว้างขึ้น คุณคิดว่าเส้นทางไหนมีประโยชน์และตอบโจทย์ลูกค้ามากกว่ากันครับ?
โดยเฉพาะคนที่เป็นเจ้าของกิจการ นักลงทุน ทำงานสายกฎหมาย การเงิน หรือเคยใช้บริการที่ปรึกษา อยากฟังมุมมองมากครับ
ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ
ทำงานด้านประกัน มี ป.ตรี การตลาดแล้ว ควรเรียน ป.ตรี นิติศาสตร์ใบที่ 2 หรือไปต่อ ป.โท ดีครับ?
ปัจจุบันผมทำงานด้านประกันภัย และมีทั้งใบอนุญาตนายหน้าประกันวินาศภัยและนายหน้าประกันชีวิต จึงกำลังมองแนวทางพัฒนาตัวเองในระยะยาวว่า ในมุมของลูกค้าแล้ว จริง ๆ ต้องการผู้ให้บริการในลักษณะไหนมากที่สุด
ถ้าเป็นตัวคุณเอง คุณอยากมีที่ปรึกษาแบบไหนครับ?
1. ผู้เชี่ยวชาญด้านประกันโดยเฉพาะ
ช่วยวิเคราะห์และแนะนำประกันชีวิต สุขภาพ รถยนต์ ทรัพย์สิน บำนาญ รวมถึงช่วยดูความคุ้มครองให้เหมาะกับแต่ละคน
2. ที่ปรึกษาประกัน + การเงินและการลงทุน
นอกจากเรื่องประกันแล้ว มีความรู้ด้านการวางแผนการเงิน การออม การลงทุน และการวางแผนเกษียณ
3. ที่ปรึกษาประกัน + ความรู้ด้านกฎหมาย
มีความรู้เพิ่มเติมเรื่องสัญญา สิทธิ หน้าที่ ข้อพิพาท รวมถึงประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับประกันและการเงิน
4. ที่ปรึกษาที่มีความรู้ทั้งประกัน + การเงิน + กฎหมาย
สามารถมองปัญหาของลูกค้าเป็นภาพรวม ทั้งการจัดการความเสี่ยง การเงิน และประเด็นทางกฎหมาย โดยเรื่องใดที่ต้องใช้ผู้ประกอบวิชาชีพหรือใบอนุญาตเฉพาะ ก็ส่งต่อให้ผู้เชี่ยวชาญในด้านนั้นดำเนินการ
หรือจริง ๆ แล้วในมุมผู้บริโภค ไม่ได้ต้องการอะไรซับซ้อนขนาดนั้น ขอเพียงมีนายหน้าประกันที่ไว้ใจได้ ให้คำแนะนำตรงไปตรงมา ไม่เน้นขายอย่างเดียว และยังดูแลเมื่อลูกค้ามีปัญหา ก็เพียงพอแล้ว?
เหตุผลที่ผมตั้งกระทู้นี้ เพราะตอนนี้กำลังคิดเรื่องการศึกษาต่อครับ
ปริญญาตรีใบแรกของผมเป็น สายการตลาด และส่วนตัวตอนนี้ค่อนข้างให้น้ำหนักไปทาง เรียนปริญญาตรีนิติศาสตร์เป็นใบที่ 2 มากกว่าการเรียนต่อปริญญาโท เพราะคิดว่าน่าจะนำความรู้ด้านกฎหมายมาต่อยอดกับงานประกันและธุรกิจได้
แต่ก็ยังลังเลว่า หากมองในแง่การทำงานและความต้องการของลูกค้าในระยะยาว การนำเวลาไป เรียนต่อปริญญาโทด้านการเงิน/การลงทุน หรือสาขาที่เกี่ยวข้อง อาจจะตอบโจทย์มากกว่าหรือไม่
จึงอยากขอความคิดเห็นจากทุกท่านครับว่า
ถ้าต้องเลือกระหว่าง
เรียน ป.ตรี นิติศาสตร์ เป็นปริญญาใบที่ 2
หรือเรียน ป.โท เพื่อไปทางการเงิน/การลงทุน
ถ้าเป้าหมายในอนาคตคือการพัฒนาจากงานด้านประกันไปสู่การเป็นที่ปรึกษาที่ดูแลลูกค้าได้กว้างขึ้น คุณคิดว่าเส้นทางไหนมีประโยชน์และตอบโจทย์ลูกค้ามากกว่ากันครับ?
โดยเฉพาะคนที่เป็นเจ้าของกิจการ นักลงทุน ทำงานสายกฎหมาย การเงิน หรือเคยใช้บริการที่ปรึกษา อยากฟังมุมมองมากครับ
ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ