สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
ไม่เฉพาะGLหรอกครับ
ชญ ช่องก็ทำแบบ แล้วทำมานานแล้ว
ลูกรักดันแบบเต็มที่ จับคู่แค่ไม่กี่คนแล้วก็วนๆ
เลือกละครดีๆให้ ผู้จัดดีๆให้ ละครออนก็โปรโมทสะยิ่งใหญ่ ยิงทีเซอร์รัวๆ
ผลที่เกิดคือละครแป้กมากันมากมาย พลิกคว่ำกันมาก็หลายเรื่อง หลายคน
ส่วนลูกชังตามมีตามเกิด ส่งละครผู้จัดรองๆให้ ฟอร์มละครก็ธรรมดาๆ ลงแต่ละครเย็น
ทีเซอร์ละครก็ไม่ค่อยจะยิงมากโปรโมทแลบเงียบๆ
บางเรื่องละครม้ามืด ละครดังได้ตัวบท ด้วยฝีมือนักแสดงเอง แต่ช่องก็ไม่ดันต่อปล่อยไปตามนั้น
ชญ ช่องก็ทำแบบ แล้วทำมานานแล้ว
ลูกรักดันแบบเต็มที่ จับคู่แค่ไม่กี่คนแล้วก็วนๆ
เลือกละครดีๆให้ ผู้จัดดีๆให้ ละครออนก็โปรโมทสะยิ่งใหญ่ ยิงทีเซอร์รัวๆ
ผลที่เกิดคือละครแป้กมากันมากมาย พลิกคว่ำกันมาก็หลายเรื่อง หลายคน
ส่วนลูกชังตามมีตามเกิด ส่งละครผู้จัดรองๆให้ ฟอร์มละครก็ธรรมดาๆ ลงแต่ละครเย็น
ทีเซอร์ละครก็ไม่ค่อยจะยิงมากโปรโมทแลบเงียบๆ
บางเรื่องละครม้ามืด ละครดังได้ตัวบท ด้วยฝีมือนักแสดงเอง แต่ช่องก็ไม่ดันต่อปล่อยไปตามนั้น
สมาชิกหมายเลข 8711630 ถูกใจ, frimlife ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 752520 ถูกใจ, rad devil ถูกใจ, Pockapang ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 8044053 ถูกใจ, ผู้แทน ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
จริงหรือไม่? ช่อง 3 ทำงานแบบ "เลือกที่รักมักที่ชัง" กับนักแสดงซีรีส์ GL ในสังกัดตัวเอง
เป็นที่ทราบกันดีว่าปัจจุบัน ช่อง 3 ได้กระโดดลงมาลุยตลาดซีรีส์แซฟฟิกอย่างเต็มตัว พร้อมทั้งดึงนักแสดงเจนใหม่ในสังกัดเข้ามาโลดแล่นในเส้นทางนี้ไม่ว่าจะเป็น หลิงหลิง, ออม, ลีน่า, หมิว, แทน, อุ้ม, แบม และอีกหลาย ๆ คน ซึ่งนักแสดงเหล่านี้ล้วนมีศักยภาพ มีเสน่ห์เฉพาะตัว และพร้อมที่จะเติบโตเพื่อสร้างชื่อเสียงและมูลค่าให้กับทางสถานี แต่สิ่งที่ทำให้แฟน ๆ และคนที่เฝ้ามองอยู่เริ่มตั้งคำถามคือ "มาตรฐานการทำงานที่ดูแตกต่างและเหลื่อมล้ำอย่างเห็นได้ชัด" จนชวนให้คิดว่านี่คือการทำงานแบบเลือกปฏิบัติหรือไม่?
ความย้อนแย้งที่แฟน ๆ สังเกตเห็นได้ชัดเจน:
บางคู่: ได้รับการผลักดันอย่างเต็มสูบ การโปรโมตตารางงานแน่นเอียด และได้รับการสนับสนุนที่สมฐานะช่องใหญ่
บางคู่: กลับดูเหมือนโดนละเลย หรือแม้กระทั่งสิ่งที่ควรจะเป็น "มาตรฐานขั้นพื้นฐาน" ของการดูแลนักแสดงและการผลิตซีรีส์ (เช่น โปรดักชัน การตัดต่อ หรือการพีอาร์) กลับทำออกมาได้ไม่ถึงเกณฑ์ที่ควรจะเป็น หรือบางคู่แทบไม่เคยได้รับโอกาสในมาตรฐานทั่วไปเลยด้วยซ้ำ
สิ่งที่น่าแปลกใจและชวนเอ๊ะที่สุดก็คือ โปรเจกต์ซีรีส์ GL ของช่อง 3 ทั้งหมดนี้ มีผู้ดูแลหลักเป็นหัวเรือคนเดียวกัน แต่ทำไมผลงานและคุณภาพที่ถ่ายทอดออกมากลับมีช่องว่างที่กว้างจนน่าตกใจ ในมุมมองของคนดูเราเข้าใจดีว่าในเชิงธุรกิจ "อยากให้คู่ไหนมีกระแส ช่องก็ต้องดันเพิ่ม" นั่นเป็นเรื่องปกติ แต่คำว่าดันเป็นพิเศษ กับคำว่าละเลยจนต่ำกว่ามาตรฐาน มันมีเส้นบาง ๆ คั่นอยู่ นักแสดงทุกคนคือทรัพยากรที่มีค่าของช่อง และแฟนคลับของทุกคู่ก็พร้อมซัพพอร์ตและจ่ายเงินเพื่อผลงานที่มีคุณภาพเช่นกัน การที่หัวเรือคนเดียวกันแต่สร้างสรรค์งานออกมาด้วยความใส่ใจที่ต่างกันขนาดนี้ มันจึงเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกมองว่า "เลือกที่รักมักที่ชัง" หรือเปล่า?
ในฐานะช่องมหาชนที่อยู่คู่กับคนไทยมาอย่างยาวนานเกือบ 60 ปี เพียบพร้อมทั้งบุคลากร เงินทุน และประสบการณ์ เหตุใดช่อง 3 ถึงไม่สามารถรักษาคุณภาพการทำงานให้มีความเสมอภาค หรืออย่างน้อยก็รักษามาตรฐานขั้นต่ำให้สมศักดิ์ศรีช่องใหญ่อย่างที่เคยเป็นมา?
การปล่อยให้เกิดข้อเปรียบเทียบที่ทำร้ายความรู้สึกของทั้งนักแสดงและแฟนคลับขนาดนี้ มันสมกับชื่อเสียงของช่องจริง ๆ หรือ?