สงสัยค่ะ ตอนนี้เรื่อง “บำนาญประกันสังคม ม.39” กลับมาเป็นประเด็นอีกแล้วใช่ไหมคะ 👀
ก่อนหน้านี้เคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3616/2564 ซึ่งศาลตัดสินให้ประกันสังคมชนะ โดยมองว่า เมื่อผู้ประกันตนเลือกส่ง ม.39 เอง และ ม.39 ใช้ฐานเงินสมทบ 4,800 บาทตามกฎหมาย ก็สามารถนำไปรวมเฉลี่ยคำนวณบำนาญได้
แต่ช่วงปี 2569 เห็นหลายเพจเริ่มแชร์เรื่องคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3307/2569 ว่ามีบางประเด็นที่ผู้ประกันตนชนะ ทำให้หลายคนเริ่มกลับมาศึกษาเรื่องนี้กันอีก โดยเฉพาะเรื่องค่าเฉลี่ย 60 เดือนสุดท้าย การออกจาก ม.33 ไปต่อ ม.39 ฐานเงินสมทบ 4,800 บาท และผลกระทบต่อเงินบำนาญระยะยาว
ล่าสุดเห็นในกลุ่มประกันสังคม มีคนเล่าว่า “ลุง” ของเขาก็กำลังอยู่ระหว่างยื่นอุทธรณ์ค่ะ ตอนแรกเจ้าหน้าที่เหมือนจะบอกว่าอาจไม่เข้าเงื่อนไข เพราะเคสค่อนข้างใกล้กับแนวคำพิพากษาเดิมตามฎีกา 3616/2564 เลยยังไม่รู้ว่าจะสู้ต่อหรือพอแค่นี้ดี
เลยอยากถามคนที่ติดตามเรื่องนี้ค่ะ ตอนนี้มีใครกำลังศึกษา หรือเจอเคสคล้าย ๆ กันบ้างไหมคะ?
แล้วทุกคนมองยังไงกับการต่อ ม.39 ในระยะยาว
สงสัยค่ะ ตอนนี้เรื่อง “บำนาญประกันสังคม ม.39” กลับมาเป็นประเด็นอีกแล้วใช่ไหมคะ
ก่อนหน้านี้เคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3616/2564 ซึ่งศาลตัดสินให้ประกันสังคมชนะ โดยมองว่า เมื่อผู้ประกันตนเลือกส่ง ม.39 เอง และ ม.39 ใช้ฐานเงินสมทบ 4,800 บาทตามกฎหมาย ก็สามารถนำไปรวมเฉลี่ยคำนวณบำนาญได้
แต่ช่วงปี 2569 เห็นหลายเพจเริ่มแชร์เรื่องคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3307/2569 ว่ามีบางประเด็นที่ผู้ประกันตนชนะ ทำให้หลายคนเริ่มกลับมาศึกษาเรื่องนี้กันอีก โดยเฉพาะเรื่องค่าเฉลี่ย 60 เดือนสุดท้าย การออกจาก ม.33 ไปต่อ ม.39 ฐานเงินสมทบ 4,800 บาท และผลกระทบต่อเงินบำนาญระยะยาว
ล่าสุดเห็นในกลุ่มประกันสังคม มีคนเล่าว่า “ลุง” ของเขาก็กำลังอยู่ระหว่างยื่นอุทธรณ์ค่ะ ตอนแรกเจ้าหน้าที่เหมือนจะบอกว่าอาจไม่เข้าเงื่อนไข เพราะเคสค่อนข้างใกล้กับแนวคำพิพากษาเดิมตามฎีกา 3616/2564 เลยยังไม่รู้ว่าจะสู้ต่อหรือพอแค่นี้ดี
เลยอยากถามคนที่ติดตามเรื่องนี้ค่ะ ตอนนี้มีใครกำลังศึกษา หรือเจอเคสคล้าย ๆ กันบ้างไหมคะ?
แล้วทุกคนมองยังไงกับการต่อ ม.39 ในระยะยาว