สวัสดีค่ะทุกคน
วันนี้มีเรื่องอึดอัดใจอยากมาแชร์ และอยากถามความเห็นจากคนทำงานหรือคนเป็นหัวหน้าคนค่ะ
ในการทำงาน เรามักจะพูดกันว่า
"ความเป็นมืออาชีพ" คือการเลือก
'ทรัพยากรที่ดีที่สุด' มาเพื่อความรอดของทีมและบริษัทใช่ไหมคะ? แต่สิ่งที่ดิฉันเจอมาหรือเห็นมาบ่อยๆ กลับกลายเป็นระบบ "ความพึงพอใจส่วนตัว" ที่อยู่เหนือเหตุผลทุกอย่าง
เมื่อตำแหน่งว่าง หรือมีโปรเจกต์สำคัญ เจ้านายบางคนมักจะวนเวียนอยู่กับตัวเลือกแบบนี้ค่ะ:
1. รุ่นน้องที่รัก: งานไม่ค่อยเดิน สกิลไม่ค่อยถึง แต่เพราะเป็น "สายเลือดเดียวกัน" เลยได้รับโอกาสซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยไมมองว่าคนอื่นในทีมต้องมานั่งแบกงานส่วนที่น้องเขาทำไม่ได้
2. คนสนิทที่เก่ง (เพราะคุณประเคนโอกาสให้): คนนี้เก่งขึ้นมาได้ไม่ใช่เพราะฝีมือเพียวๆ แต่เพราะเจ้านายป้อนงานดีๆ ป้อนข้อมูลลับ และประคองให้เขาโตมากับมือ จนเขากลายเป็น "คนเก่ง" ในสายตาเจ้านายคนเดียว
3. คนเก่งที่ "ธรรมดา": คนที่ทำงานถึกทน ผลงานชัดเจน แต่อาจจะพูดไม่เก่ง ไม่ประจบ หรือแค่เจ้านายรู้สึก
"ไม่ถูกชะตา" เพียงเพราะเขาเป็นตัวของตัวเองเกินไป สุดท้ายคนนี้มักจะเป็นคนแรกที่ถูกมองข้าม หรือหนักกว่านั้นคือถูกเขี่ยทิ้ง
ถามจริงๆ ค่ะ... ในฐานะหัวหน้า คุณกำลังทำอะไรอยู่?
การเลือก "คนที่รัก" หรือ "คนที่สนิท" มากกว่า "คนที่เก่งจริงๆ" คือการเอาความอยู่รอดของทีมไปเสี่ยงกับความสบายใจส่วนตัวของคุณหรือเปล่า?
ในวันที่ทีมวิกฤต ดิฉันเชื่อว่าคุณไม่ได้ต้องการคนที่คุยกับคุณรู้ใจที่สุด หรือคนที่จบที่เดียวกับคุณหรอกค่ะ แต่คุณต้องการคนที่แก้ปัญหาได้จริง โดยไม่มีคำว่า
'เด็กใคร' หรือ
'ความถูกชะตา' มาเป็นตัววัดผลงาน
การเป็นหัวหน้าที่มีวุฒิภาวะ คือการยอมรับคนเก่ง... แม้คุณจะไม่ชอบหน้าเขาเป็นการส่วนตัวก็ตาม เพราะนั่นคือความรับผิดชอบที่คุณมีต่อองค์กร
เพื่อนๆ เคยเจอเจ้านายประเภท "ใช้ใจเลือกพรรคพวก" มากกว่า "ใช้สมองเลือกผลงาน" แบบนี้ไหมคะ? แล้วทีมของคุณเป็นยังไงต่อไปหลังจากนั้น?
ในวันที่ทีมต้องรอด แต่เจ้านายเลือก 'รุ่นน้องที่รัก' กับ 'คนสนิทที่ปั้นมา' ส่วน 'คนเก่งที่แค่ไม่ถูกชะตา' กลับถูกเขี่ยทิ้ง
วันนี้มีเรื่องอึดอัดใจอยากมาแชร์ และอยากถามความเห็นจากคนทำงานหรือคนเป็นหัวหน้าคนค่ะ
ในการทำงาน เรามักจะพูดกันว่า "ความเป็นมืออาชีพ" คือการเลือก 'ทรัพยากรที่ดีที่สุด' มาเพื่อความรอดของทีมและบริษัทใช่ไหมคะ? แต่สิ่งที่ดิฉันเจอมาหรือเห็นมาบ่อยๆ กลับกลายเป็นระบบ "ความพึงพอใจส่วนตัว" ที่อยู่เหนือเหตุผลทุกอย่าง
เมื่อตำแหน่งว่าง หรือมีโปรเจกต์สำคัญ เจ้านายบางคนมักจะวนเวียนอยู่กับตัวเลือกแบบนี้ค่ะ:
1. รุ่นน้องที่รัก: งานไม่ค่อยเดิน สกิลไม่ค่อยถึง แต่เพราะเป็น "สายเลือดเดียวกัน" เลยได้รับโอกาสซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยไมมองว่าคนอื่นในทีมต้องมานั่งแบกงานส่วนที่น้องเขาทำไม่ได้
2. คนสนิทที่เก่ง (เพราะคุณประเคนโอกาสให้): คนนี้เก่งขึ้นมาได้ไม่ใช่เพราะฝีมือเพียวๆ แต่เพราะเจ้านายป้อนงานดีๆ ป้อนข้อมูลลับ และประคองให้เขาโตมากับมือ จนเขากลายเป็น "คนเก่ง" ในสายตาเจ้านายคนเดียว
3. คนเก่งที่ "ธรรมดา": คนที่ทำงานถึกทน ผลงานชัดเจน แต่อาจจะพูดไม่เก่ง ไม่ประจบ หรือแค่เจ้านายรู้สึก "ไม่ถูกชะตา" เพียงเพราะเขาเป็นตัวของตัวเองเกินไป สุดท้ายคนนี้มักจะเป็นคนแรกที่ถูกมองข้าม หรือหนักกว่านั้นคือถูกเขี่ยทิ้ง
ถามจริงๆ ค่ะ... ในฐานะหัวหน้า คุณกำลังทำอะไรอยู่?
การเลือก "คนที่รัก" หรือ "คนที่สนิท" มากกว่า "คนที่เก่งจริงๆ" คือการเอาความอยู่รอดของทีมไปเสี่ยงกับความสบายใจส่วนตัวของคุณหรือเปล่า?
ในวันที่ทีมวิกฤต ดิฉันเชื่อว่าคุณไม่ได้ต้องการคนที่คุยกับคุณรู้ใจที่สุด หรือคนที่จบที่เดียวกับคุณหรอกค่ะ แต่คุณต้องการคนที่แก้ปัญหาได้จริง โดยไม่มีคำว่า 'เด็กใคร' หรือ 'ความถูกชะตา' มาเป็นตัววัดผลงาน
การเป็นหัวหน้าที่มีวุฒิภาวะ คือการยอมรับคนเก่ง... แม้คุณจะไม่ชอบหน้าเขาเป็นการส่วนตัวก็ตาม เพราะนั่นคือความรับผิดชอบที่คุณมีต่อองค์กร