รักชนก-สหัสวัต บุกโรงอาหาร ก.แรงงาน คุยผู้ประกันตน เรียกร้องสูตรบำนาญ CARE
https://www.matichon.co.th/politics/news_5612001
.
.
รักชนก-สหัสวัต หม่ำขาหมูไร้มันส่วนต่าง พร้อมคุยผู้ประกันตนเรียกร้องสูตรบำนาญ CARE
.
เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 26 กุมภาพันธ์ ที่โรงอาหารสำนักงานประกันสังคม เขตพื้นที่ 3 กระทรวงแรงงาน น.ส.
รักชนก ศรีนอก ว่าที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน พร้อมด้วย นาย
สหัสวัต คุ้มคง ว่าที่ ส.ส.ชลบุรี พรรคประชาชน และ น.ส.
ธนพร วิจันทร์ คณะกรรมประกันสังคม ฝ่ายผู้ประกันตน เดินทางมายื่นหนังสือถึง น.ส.
ตรีนุช เทียนทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน เพื่อเรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูลการรับฟังความเห็นต่อร่างระเบียบเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ที่ปิดระบบรับฟังความเห็นไปเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ แต่ยังไม่มีข้อมูลผลที่ชัดเจนเผยสู่สาธารณะ
.
โดยเวลา 12.40 น. ทั้งสามคนได้เดินทางมาถึงโรงอาหารดังกล่าว พร้อมได้พูดคุยกับผู้ประกอบการร้านค้า เพื่อสอบถามข้อมูลเนื่องจากทาง น.ส.รักชนก พร้อมด้วย นายสหัสวัต ได้เปิดข้อมูลว่าเป็นโรงอาหารที่ใช้งบประมาณปรับปรุงโดยสำนักงานประกันสังคม เป็นจำนวนเงิน 12 ล้านบาท จึงเกิดเป็นข้อถกเถียงกันว่าทำได้หรือไม่ ขณะเดียวกัน ยังได้ระบุว่า เป็นโรงอาหารที่ติดเครื่องปรับอากาศ แต่กลับไม่เปิดบริการให้ประชาชนที่เข้ามาใช้
.
โดยเมนูที่ น.ส.
รักชนก เลือกทานคือ ข้าวขาหมูไร้มัน ไข่ต้ม เพราะถูกรีดไขมันส่วนต่างออกไปแล้ว และนายสหัสวัต เลือกทานเป็นข้าวราด แกงเนื้อ ไช้โปวผัดไข่
.
น.ส.
รักชนก กล่าวว่า เงินที่นำมาปรับปรุงโรงอาหาร แม้จะเป็นสิ่งที่ทำเพื่อผู้ประกันตน เพราะมีคนบอกว่า ไม่อยากให้ดูเป็นโรงอาหารของคนงาน ทั้งๆ ที่เงินนั้นมาจากคนงาน ตนมองว่า ควรจะต้องมีการเสนองบจากรัฐ ภายใต้กระทรวงแรงงาน นำมาปรับปรุง ไม่ใช่นำเงินของประกันสังคมมาใช้ แม้จะเป็น 10% ของงบบริหารสำนักงาน แต่แท้จริงแล้ว เป็นสิ่งที่ผู้ประกันตนได้ประโยชน์จริงหรือไม่ ตนไม่อาจบอกว่าเป็นความเหมาะสมหรือไม่ ขอให้ผู้ประกันตนตัดสินเอง
.
โดยมีประชาชน ผู้ประกันตนมาตรา 33 เดินทางมาจาก อ.ปลวกแดง จ.ระยอง เพื่อมาร่วมทานอาหารด้วยกัน โดยระบุว่า ต้องการมาดูโรงอาหารจากเงินที่หัก ถ้าตนต้องขับรถเพื่อใช้น้ำมัน 30 ลิตรมาเพื่อกินข้าวไกลขนาดนี้หรือไม่ เพราะสิ่งที่ตนคิดมาก่อนหน้านี้คือ เงินที่ถูกหักไปนั้นจะใช้เพื่อรักษาพยาบาล ดังนั้นวันนี้เรารู้แล้วว่าเงินที่ถูกหักไปถูกใช้กับอะไรบ้างจึงอยากมาเห็นด้วยตาตัวเอง ทั้งนี้ตนยอมรับว่าเซอร์ไพรส์ทุกอันที่มีการเปิดเผยข้อมูลมา เสื้อผ้าและสูทที่ตนใช้ทำงานก็ซื้อเอง ยิมรับว่าแค้นเล็กน้อย ที่มีการเอาเงินไปตัดสูทให้เจ้าหน้าที่ประกันสังคม ส่วนปัญหาอื่นๆ เช่น เรื่องของการนำส่งเงินประกันสังคม แต่ถ้าจะเบิกค่าเจ็บป่วยได้ก็ต้องส่งอย่างน้อย 3 เดือนก่อน ทั้งนี้เรื่องที่ผ่านไปแล้วแก้ไขไม่ได้แต่ตนมองว่าวันนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่จะแก้ไขไปด้วยกัน นอกจากนั้นก็ได้เรียกร้องขอให้มีการผลักดันสูตรบำนาญ CARE , การชะลอปรับเพิ่มเงินสมทบผู้ประกันตน
.
.
จี้ DSI ออกหมายเรียกเครือข่ายฮั้วเลือกตั้ง! “ทนายอั๋น” ขู่แฉเส้นเงินโยง กกต. พ่วงเปิดหน้าสู้คดี “เขากระโดง”
https://www.dailynews.co.th/news/5637246/
.
"ทนายอั๋น บุรีรัมย์" นำทีมภาคประชาชนร่อนคำร้องถึงดีเอสไอ จี้รับเป็นคดีพิเศษสอย กกต. ปมเลือกตั้ง ก.พ. 69 ส่อพิรุธเพียบ แฉยับพฤติการณ์บัตรเขย่ง-พิรุธ QR Code บนบัตรที่อาจระบุตัวตนคนเลือกได้ พร้อมขู่เปิดหลักฐานเด็ดเส้นทางเงิน "คอนเน็คชั่น" โยงขบวนการเดิมสัปดาห์หน้า!
.
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 26 ก.พ. ที่ กรมสอบสวนคดีพิเศษ ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพมหานคร นาย
ภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ “ทนายอั๋น บุรีรัมย์” พร้อมด้วยภาคประชาชน กลุ่ม สว.สำรอง เพจแม่แนน และน้องสมาร์ท เข้ายื่นคำร้องเพื่อขอให้ดำเนินคดีกับนาย
แสวง บุญมี เลขาธิการ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และคณะกรรมการการเลือกตั้ง รวม 7 ราย กรณีการจัดการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 และ 22 กุมภาพันธ์ 2569 โดยเห็นว่าอาจเข้าข่ายกระทำผิดกฎหมายหลายบท ต่างกรรมต่างวาระ พร้อมขอให้รับเป็นคดีพิเศษ ดำเนินการสืบสวนสอบสวน เรียกพยานบุคคล รวบรวมพยานหลักฐาน และดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้อง โดยมีนาย
นทีธร มีชัย รองผู้อำนวยการกองบริหารคดีพิเศษ เป็นผู้แทนรับเรื่อง
.
นาย
ภัทรพงศ์เปิดเผยว่า ในฐานะประชาชนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง มิได้สังกัดพรรคการเมืองใด เห็นว่าการจัดการเลือกตั้งทั้งสองวันมีข้อสงสัยเรื่องความสุจริตเที่ยงธรรม จึงยื่นร้องทุกข์กล่าวโทษฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 โดยอ้างถึงประเด็นบัตรเลือกตั้งผิดปกติ การนับคะแนนที่ถูกตั้งข้อสังเกต กรณีมีการคลุมกล้องวงจรปิด รวมถึงการปรากฏ QR Code และบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งตั้งคำถามถึงความเป็นความลับของผู้ใช้สิทธิ
.
ทั้งนี้ ก่อนหน้านี้ กกต. ได้ประกาศรับรองผลสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตจำนวน 396 ราย โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. มาตรา 124 อย่างไรก็ตาม ผู้ร้องเห็นว่าควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้สิ้นข้อสงสัยเสียก่อน เพื่อธำรงหลักความโปร่งใสและความเชื่อมั่นของสาธารณชน
.
นาย
ภัทรพงศ์ยังกล่าวถึงกรณีที่มีข้อกังขาเกี่ยวกับเส้นทางการเงินในคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา โดยระบุว่า จะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมในสัปดาห์หน้า พร้อมเรียกร้องให้ดีเอสไอออกหมายเรียกผู้เกี่ยวข้องในบางพื้นที่มาสอบปากคำเพิ่มเติม เพื่อให้การสืบสวนครบถ้วนรอบด้าน
.
สำหรับประเด็นการถ่ายภาพหรือวิดีโอภายในหน่วยเลือกตั้ง ทนายอั๋นเห็นว่า การบันทึกภาพมิใช่ความผิด เว้นแต่จะก่อให้เกิดการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานหรือมีการบิดเบือนข้อมูล พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงความเหมาะสมของการดำเนินคดีกับผู้ที่เข้าไปตรวจสอบการเลือกตั้ง
.
นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงความคืบหน้าคดีที่ดินเขากระโดง จังหวัดบุรีรัมย์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับ การรถไฟแห่งประเทศไทย โดยยืนยันว่าจะเข้าให้การเป็นพยาน หากมีการพิจารณาคดีในชั้นศาลตามกำหนดนัดในเดือนเมษายนและพฤษภาคมนี้
.
ด้านทนาย
ทิวา ลี้จากภัย ที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายของทนาย
อั๋น กล่าวว่า กรณีที่มีการแจ้งความดำเนินคดีกับนักวิชาการหรือประชาชนที่เข้าไปตรวจสอบการเลือกตั้งนั้น หากไม่มีพฤติการณ์ขัดขวางการเลือกตั้งจริง ผู้ถูกกล่าวหาย่อมมีสิทธิใช้ช่องทางกฎหมายดำเนินคดีกลับฐานแจ้งความเท็จหรือกลั่นแกล้ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173 และ 174 พร้อมย้ำว่าพนักงานสอบสวนมีหน้าที่รับคำร้องทุกข์ตามกระบวนการกฎหมาย
.
ทั้งนี้ คำร้องดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณาของดีเอสไอว่าจะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่ ท่ามกลางกระแสจับตาของสังคมต่อความโปร่งใสในการจัดการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
.
.
สว.นันทนา ประกาศยุติ ยื่นเอาผิด กกต. ปมบาร์โค้ด เหตุรัฐธรรมนูญไม่เปิดช่อง
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10151510
.
สว.นันทนา ประกาศยุติ ยื่นร้องเอาผิด กกต. ปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ด เหตุรัฐธรรมนูญไม่เปิดช่อง ส่งเรื่องคืน “ทนายอั๋น” ขอโทษประชาชนที่ทำได้แค่ส่งเสียง
.
เมื่อเวลา 11.00 น. วันที่ 26 ก.พ. 2569 ที่รัฐสภา น.ส.
นันทนา นันทวโรภาส สว. แถลงถึงความคืบหน้าการยื่นฟ้องศาลกรณีการเลือกตั้งมิชอบตามรัฐธรรมนูญว่า จากการให้ฝ่ายกฎหมายศึกษารัฐธรรมนูญ และพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ประกอบรัฐธรรมนูญต่างๆ ทั้งหมดแล้ว เราไม่พบว่ามีบทบัญญัติใดที่เปิดช่องทางให้ สว. รวบรวมรายชื่อ เพื่อกล่าวโทษถอดถอนองค์กรอิสระใดๆ ได้
.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีการจัดการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยการพิมพ์บาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง อาจส่งผลให้การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ซึ่งต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 83 และ 85 หรือไม่ ดังนั้น เราจึงไม่สามารถใช้กลไก สว. ดำเนินการได้เลย
.
น.ส.
นันทนา กล่าวต่อว่า ตนจึงขอส่งคำร้องดังกล่าวกลับคืนให้นาย
ภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ
ทนายอั๋น กลับไปทำหน้าที่ในการรวบรวมรายชื่อประชาชน เพื่อดำเนินการฟ้องร้อง กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตามมาตรา 157 หรือดำเนินการยื่นต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 213
.
โดยใช้สิทธิ์ที่ประชาชนถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพในการจัดการเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งทนายอั๋นรับปากเป็นเจ้าภาพดำเนินการฟ้องร้องในครั้งนี้
.
น.ส.
นันทนา กล่าวอีกว่า นี่คือปัญหาของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่ไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนถอดถอนองค์กรอิสระ และนักการเมืองไม่ว่าจะเป็น สส. หรือ สว. ก็ไม่สามารถที่จะตรวจสอบและถอดถอนองค์กรอิสระได้เช่นกัน แต่งตั้งได้อย่างเดียว แต่ไม่อาจถอดถอนได้ เพราะไม่มีกลไกใดที่จะตรวจสอบ
.
นี่จึงเป็นเหตุผลที่เราจะต้องยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ เพื่อให้กลไกตรวจสอบถ่วงดุลเกิดขึ้นจริงในกระบวนการนิติบัญญัติ คือ สส. และสว. ต้องสามารถตรวจสอบองค์กรอิสระได้ และภาคประชาชนก็ต้องสามารถตรวจสอบ สามารถถอดถอนองค์กรอิสระได้ เพราะในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีเครื่องมือใดสามารถทำได้เลย ถือเป็นช่องโหว่ของรัฐธรรมนูญ
.
“ขณะที่คนร่างรัฐธรรมนูญ 2560 เขียนได้ซับซ้อนจำกัดสิทธิเสรีภาพประชาชน ซึ่งจะต้องประกาศหาคนหาย เพราะเราไม่พบคนที่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่ซ่อนอำนาจประชาชนไว้อย่างมิดชิด ไม่ให้อำนาจประชาชนในการตรวจสอบถ่วงดุล
.
ดังนั้น ในส่วนของสว. ต้องขอยุติกระบวนการตรวจสอบการเลือกตั้งเพียงเท่านี้ และต้องขอโทษประชาชนในการทำหน้าที่ตรงนี้ด้วย เพราะตามกลไกเราไม่สามารถทำได้ เราทำได้แค่ส่งเสียงเท่านั้น” น.ส.
นันทนา กล่าว.
JJNY : รักชนก-สหัสวัตบุกโรงอาหารก.แรงงาน│“ทนายอั๋น”ขู่แฉเส้นเงินโยงกกต.│สว.นันทนายุติยื่นเอาผิดกกต.│ชาวแอฟริกาใต้ถูกหลอก
https://www.matichon.co.th/politics/news_5612001
.
รักชนก-สหัสวัต หม่ำขาหมูไร้มันส่วนต่าง พร้อมคุยผู้ประกันตนเรียกร้องสูตรบำนาญ CARE
.
เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 26 กุมภาพันธ์ ที่โรงอาหารสำนักงานประกันสังคม เขตพื้นที่ 3 กระทรวงแรงงาน น.ส.รักชนก ศรีนอก ว่าที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน พร้อมด้วย นายสหัสวัต คุ้มคง ว่าที่ ส.ส.ชลบุรี พรรคประชาชน และ น.ส.ธนพร วิจันทร์ คณะกรรมประกันสังคม ฝ่ายผู้ประกันตน เดินทางมายื่นหนังสือถึง น.ส.ตรีนุช เทียนทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน เพื่อเรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูลการรับฟังความเห็นต่อร่างระเบียบเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ที่ปิดระบบรับฟังความเห็นไปเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ แต่ยังไม่มีข้อมูลผลที่ชัดเจนเผยสู่สาธารณะ
.
โดยเวลา 12.40 น. ทั้งสามคนได้เดินทางมาถึงโรงอาหารดังกล่าว พร้อมได้พูดคุยกับผู้ประกอบการร้านค้า เพื่อสอบถามข้อมูลเนื่องจากทาง น.ส.รักชนก พร้อมด้วย นายสหัสวัต ได้เปิดข้อมูลว่าเป็นโรงอาหารที่ใช้งบประมาณปรับปรุงโดยสำนักงานประกันสังคม เป็นจำนวนเงิน 12 ล้านบาท จึงเกิดเป็นข้อถกเถียงกันว่าทำได้หรือไม่ ขณะเดียวกัน ยังได้ระบุว่า เป็นโรงอาหารที่ติดเครื่องปรับอากาศ แต่กลับไม่เปิดบริการให้ประชาชนที่เข้ามาใช้
.
โดยเมนูที่ น.ส.รักชนก เลือกทานคือ ข้าวขาหมูไร้มัน ไข่ต้ม เพราะถูกรีดไขมันส่วนต่างออกไปแล้ว และนายสหัสวัต เลือกทานเป็นข้าวราด แกงเนื้อ ไช้โปวผัดไข่
.
น.ส.รักชนก กล่าวว่า เงินที่นำมาปรับปรุงโรงอาหาร แม้จะเป็นสิ่งที่ทำเพื่อผู้ประกันตน เพราะมีคนบอกว่า ไม่อยากให้ดูเป็นโรงอาหารของคนงาน ทั้งๆ ที่เงินนั้นมาจากคนงาน ตนมองว่า ควรจะต้องมีการเสนองบจากรัฐ ภายใต้กระทรวงแรงงาน นำมาปรับปรุง ไม่ใช่นำเงินของประกันสังคมมาใช้ แม้จะเป็น 10% ของงบบริหารสำนักงาน แต่แท้จริงแล้ว เป็นสิ่งที่ผู้ประกันตนได้ประโยชน์จริงหรือไม่ ตนไม่อาจบอกว่าเป็นความเหมาะสมหรือไม่ ขอให้ผู้ประกันตนตัดสินเอง
.
โดยมีประชาชน ผู้ประกันตนมาตรา 33 เดินทางมาจาก อ.ปลวกแดง จ.ระยอง เพื่อมาร่วมทานอาหารด้วยกัน โดยระบุว่า ต้องการมาดูโรงอาหารจากเงินที่หัก ถ้าตนต้องขับรถเพื่อใช้น้ำมัน 30 ลิตรมาเพื่อกินข้าวไกลขนาดนี้หรือไม่ เพราะสิ่งที่ตนคิดมาก่อนหน้านี้คือ เงินที่ถูกหักไปนั้นจะใช้เพื่อรักษาพยาบาล ดังนั้นวันนี้เรารู้แล้วว่าเงินที่ถูกหักไปถูกใช้กับอะไรบ้างจึงอยากมาเห็นด้วยตาตัวเอง ทั้งนี้ตนยอมรับว่าเซอร์ไพรส์ทุกอันที่มีการเปิดเผยข้อมูลมา เสื้อผ้าและสูทที่ตนใช้ทำงานก็ซื้อเอง ยิมรับว่าแค้นเล็กน้อย ที่มีการเอาเงินไปตัดสูทให้เจ้าหน้าที่ประกันสังคม ส่วนปัญหาอื่นๆ เช่น เรื่องของการนำส่งเงินประกันสังคม แต่ถ้าจะเบิกค่าเจ็บป่วยได้ก็ต้องส่งอย่างน้อย 3 เดือนก่อน ทั้งนี้เรื่องที่ผ่านไปแล้วแก้ไขไม่ได้แต่ตนมองว่าวันนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่จะแก้ไขไปด้วยกัน นอกจากนั้นก็ได้เรียกร้องขอให้มีการผลักดันสูตรบำนาญ CARE , การชะลอปรับเพิ่มเงินสมทบผู้ประกันตน
.
.
จี้ DSI ออกหมายเรียกเครือข่ายฮั้วเลือกตั้ง! “ทนายอั๋น” ขู่แฉเส้นเงินโยง กกต. พ่วงเปิดหน้าสู้คดี “เขากระโดง”
https://www.dailynews.co.th/news/5637246/
.
"ทนายอั๋น บุรีรัมย์" นำทีมภาคประชาชนร่อนคำร้องถึงดีเอสไอ จี้รับเป็นคดีพิเศษสอย กกต. ปมเลือกตั้ง ก.พ. 69 ส่อพิรุธเพียบ แฉยับพฤติการณ์บัตรเขย่ง-พิรุธ QR Code บนบัตรที่อาจระบุตัวตนคนเลือกได้ พร้อมขู่เปิดหลักฐานเด็ดเส้นทางเงิน "คอนเน็คชั่น" โยงขบวนการเดิมสัปดาห์หน้า!
.
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 26 ก.พ. ที่ กรมสอบสวนคดีพิเศษ ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพมหานคร นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ “ทนายอั๋น บุรีรัมย์” พร้อมด้วยภาคประชาชน กลุ่ม สว.สำรอง เพจแม่แนน และน้องสมาร์ท เข้ายื่นคำร้องเพื่อขอให้ดำเนินคดีกับนายแสวง บุญมี เลขาธิการ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และคณะกรรมการการเลือกตั้ง รวม 7 ราย กรณีการจัดการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 และ 22 กุมภาพันธ์ 2569 โดยเห็นว่าอาจเข้าข่ายกระทำผิดกฎหมายหลายบท ต่างกรรมต่างวาระ พร้อมขอให้รับเป็นคดีพิเศษ ดำเนินการสืบสวนสอบสวน เรียกพยานบุคคล รวบรวมพยานหลักฐาน และดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้อง โดยมีนายนทีธร มีชัย รองผู้อำนวยการกองบริหารคดีพิเศษ เป็นผู้แทนรับเรื่อง
.
นายภัทรพงศ์เปิดเผยว่า ในฐานะประชาชนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง มิได้สังกัดพรรคการเมืองใด เห็นว่าการจัดการเลือกตั้งทั้งสองวันมีข้อสงสัยเรื่องความสุจริตเที่ยงธรรม จึงยื่นร้องทุกข์กล่าวโทษฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 โดยอ้างถึงประเด็นบัตรเลือกตั้งผิดปกติ การนับคะแนนที่ถูกตั้งข้อสังเกต กรณีมีการคลุมกล้องวงจรปิด รวมถึงการปรากฏ QR Code และบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งตั้งคำถามถึงความเป็นความลับของผู้ใช้สิทธิ
.
ทั้งนี้ ก่อนหน้านี้ กกต. ได้ประกาศรับรองผลสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตจำนวน 396 ราย โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. มาตรา 124 อย่างไรก็ตาม ผู้ร้องเห็นว่าควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้สิ้นข้อสงสัยเสียก่อน เพื่อธำรงหลักความโปร่งใสและความเชื่อมั่นของสาธารณชน
.
นายภัทรพงศ์ยังกล่าวถึงกรณีที่มีข้อกังขาเกี่ยวกับเส้นทางการเงินในคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา โดยระบุว่า จะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมในสัปดาห์หน้า พร้อมเรียกร้องให้ดีเอสไอออกหมายเรียกผู้เกี่ยวข้องในบางพื้นที่มาสอบปากคำเพิ่มเติม เพื่อให้การสืบสวนครบถ้วนรอบด้าน
.
สำหรับประเด็นการถ่ายภาพหรือวิดีโอภายในหน่วยเลือกตั้ง ทนายอั๋นเห็นว่า การบันทึกภาพมิใช่ความผิด เว้นแต่จะก่อให้เกิดการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานหรือมีการบิดเบือนข้อมูล พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงความเหมาะสมของการดำเนินคดีกับผู้ที่เข้าไปตรวจสอบการเลือกตั้ง
.
นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงความคืบหน้าคดีที่ดินเขากระโดง จังหวัดบุรีรัมย์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับ การรถไฟแห่งประเทศไทย โดยยืนยันว่าจะเข้าให้การเป็นพยาน หากมีการพิจารณาคดีในชั้นศาลตามกำหนดนัดในเดือนเมษายนและพฤษภาคมนี้
.
ด้านทนายทิวา ลี้จากภัย ที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายของทนายอั๋น กล่าวว่า กรณีที่มีการแจ้งความดำเนินคดีกับนักวิชาการหรือประชาชนที่เข้าไปตรวจสอบการเลือกตั้งนั้น หากไม่มีพฤติการณ์ขัดขวางการเลือกตั้งจริง ผู้ถูกกล่าวหาย่อมมีสิทธิใช้ช่องทางกฎหมายดำเนินคดีกลับฐานแจ้งความเท็จหรือกลั่นแกล้ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173 และ 174 พร้อมย้ำว่าพนักงานสอบสวนมีหน้าที่รับคำร้องทุกข์ตามกระบวนการกฎหมาย
.
ทั้งนี้ คำร้องดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณาของดีเอสไอว่าจะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่ ท่ามกลางกระแสจับตาของสังคมต่อความโปร่งใสในการจัดการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
.
.
สว.นันทนา ประกาศยุติ ยื่นเอาผิด กกต. ปมบาร์โค้ด เหตุรัฐธรรมนูญไม่เปิดช่อง
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10151510
.
สว.นันทนา ประกาศยุติ ยื่นร้องเอาผิด กกต. ปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ด เหตุรัฐธรรมนูญไม่เปิดช่อง ส่งเรื่องคืน “ทนายอั๋น” ขอโทษประชาชนที่ทำได้แค่ส่งเสียง
.
เมื่อเวลา 11.00 น. วันที่ 26 ก.พ. 2569 ที่รัฐสภา น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. แถลงถึงความคืบหน้าการยื่นฟ้องศาลกรณีการเลือกตั้งมิชอบตามรัฐธรรมนูญว่า จากการให้ฝ่ายกฎหมายศึกษารัฐธรรมนูญ และพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ประกอบรัฐธรรมนูญต่างๆ ทั้งหมดแล้ว เราไม่พบว่ามีบทบัญญัติใดที่เปิดช่องทางให้ สว. รวบรวมรายชื่อ เพื่อกล่าวโทษถอดถอนองค์กรอิสระใดๆ ได้
.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีการจัดการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยการพิมพ์บาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง อาจส่งผลให้การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ซึ่งต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 83 และ 85 หรือไม่ ดังนั้น เราจึงไม่สามารถใช้กลไก สว. ดำเนินการได้เลย
.
น.ส.นันทนา กล่าวต่อว่า ตนจึงขอส่งคำร้องดังกล่าวกลับคืนให้นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋น กลับไปทำหน้าที่ในการรวบรวมรายชื่อประชาชน เพื่อดำเนินการฟ้องร้อง กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตามมาตรา 157 หรือดำเนินการยื่นต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 213
.
โดยใช้สิทธิ์ที่ประชาชนถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพในการจัดการเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งทนายอั๋นรับปากเป็นเจ้าภาพดำเนินการฟ้องร้องในครั้งนี้
.
น.ส.นันทนา กล่าวอีกว่า นี่คือปัญหาของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่ไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนถอดถอนองค์กรอิสระ และนักการเมืองไม่ว่าจะเป็น สส. หรือ สว. ก็ไม่สามารถที่จะตรวจสอบและถอดถอนองค์กรอิสระได้เช่นกัน แต่งตั้งได้อย่างเดียว แต่ไม่อาจถอดถอนได้ เพราะไม่มีกลไกใดที่จะตรวจสอบ
.
นี่จึงเป็นเหตุผลที่เราจะต้องยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ เพื่อให้กลไกตรวจสอบถ่วงดุลเกิดขึ้นจริงในกระบวนการนิติบัญญัติ คือ สส. และสว. ต้องสามารถตรวจสอบองค์กรอิสระได้ และภาคประชาชนก็ต้องสามารถตรวจสอบ สามารถถอดถอนองค์กรอิสระได้ เพราะในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีเครื่องมือใดสามารถทำได้เลย ถือเป็นช่องโหว่ของรัฐธรรมนูญ
.
“ขณะที่คนร่างรัฐธรรมนูญ 2560 เขียนได้ซับซ้อนจำกัดสิทธิเสรีภาพประชาชน ซึ่งจะต้องประกาศหาคนหาย เพราะเราไม่พบคนที่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่ซ่อนอำนาจประชาชนไว้อย่างมิดชิด ไม่ให้อำนาจประชาชนในการตรวจสอบถ่วงดุล
.
ดังนั้น ในส่วนของสว. ต้องขอยุติกระบวนการตรวจสอบการเลือกตั้งเพียงเท่านี้ และต้องขอโทษประชาชนในการทำหน้าที่ตรงนี้ด้วย เพราะตามกลไกเราไม่สามารถทำได้ เราทำได้แค่ส่งเสียงเท่านั้น” น.ส.นันทนา กล่าว.