JJNY : 7in1 เผยพิสูจน์แล้ว│ปริญญางง│ปชน.ลุยฟ้องกกต.│ปชน.ข้องใจ│ปชน.ยังไม่รับ│ส่งออกข้าวร่วง│โวย 'มะพร้าวน้ำหอม' ราคาดิ่ง

วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 ที่โรงแรมโนโวเทล กรุงเทพฯ คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย จัดประชุมองค์กรประชาธิปไตย นักวิชาการ และเครือข่ายภาคประชาชน เพื่อตรวจสอบการทุจริตการเลือกตั้ง 69 ร่วมกำหนดยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเพื่อตรวจสอบการทุจริตการเลือกตั้ง การตรวจสอบ กกต. ข้อเสนอ และแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อปฏิรูปองค์กรอิสระ

.

โดยนายธรรม์ธีร์ สุกโชติรัตน์ หรือ ดร.เรือบิน ผอ.ดีโหวต มหาวิทยาลัยศรีปทุม กล่าวถึงวิธีการตรวจสอบบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ด ที่สามารถย้อนกลับไปหาบุคคลที่ใช้สิทธิสามารถทำได้ ว่า จากการตั้งกล้องบันทึกภาพในวันเลือกตั้งใหม่ ที่ กทม. เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ตลอดทั้งวัน จากนั้นใช้ AI ช่วยคำนวณคาดเดาการเลือกของบุคคลที่มาใช้สิทธิในช่วงนับคะแนนถ่ายบัตรสีเขียวและชมพูทุกใบ ซึ่งหากนำมาเปรียบกับภาพในช่วงเริ่มใช้สิทธิจะเห็นคนที่ลงชื่อคนที่ 1 และคนลำดับต่อๆ ไป ก็จะสามารถจับคู่คนที่มาใช้สิทธิให้ตรงกับลำดับบาร์โค้ดได้ ก็สามารถพิสูจน์ทราบได้ว่าบัตรใบไหน เป็นของบุคคลที่มาใช้สิทธิคนที่เท่าไหร่

.

ดังนั้นจากการออกแบบกระบวนการ ทำให้ผู้ตั้งใจทุจริตการเลือกตั้งสามารถตรวจสอบได้ว่าการซื้อเสียงนั้นเกิดผลสำเร็จหรือไม่ แม้ไม่สามารถตรวจสอบได้ถูกต้องใกล้เคียง 100% และหากผู้มีอำนาจได้ข้อมูลนี้ไป สั่งการบุคคลในองค์กรอิสระและหน่วยงานราชการอาจนำข้อมูลที่มีสร้างเป็น Big Data เพื่อวางแผนจัดการให้เกิดผลสำเร็จทางการเมืองในอนาคตได้

.

นายธรรม์ธีร์ ยังเชื่อว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปน่าจะไม่มีเรื่องบาร์โค้ด หรือคิวอาร์โค้ดแล้ว แต่ในเมื่อมีแล้ว กกต. อ้างว่าใช้เพื่อตรวจสอบบัตรปลอมบัตรเขย่ง ถ้าวันนี้เราลองนับใหม่ทั่วประเทศ ก็จะทราบว่ามีคะแนนคลาดเคลื่อนไปเท่าไหร่

.

ขณะที่นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง กล่าวว่า จากการสังเกตทำให้รู้ว่าบัตรสีเขียวที่มีคิวอาร์โค้ดซึ่งสะท้อนกลับไปไปยังเล่ม โดยที่แต่ละเล่มมีบัตรเลือกตั้ง 20 ใบ ใช้คิวอาร์โค้ดเดียวกันหมด หากเป็นเช่นนี้จริงไม่น่าเป็นปัญหาในการล่วงรู้ถึงการออกเสียงของผู้มีสิทธิแต่ละคน เว้นแต่พิสูจน์ได้ว่าในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ คิวอาร์โค้ดไม่ได้สะท้อนกับเล่มแต่ไปสะท้อนถึงบัตรเลือกตั้งแต่ละใบ

.

ในขณะที่บัตรสีชมพูมีบาร์โค้ดด้านล่างซึ่งสามารถสแกนจากมือถือและสะท้อนไปยังรหัส 9 หลักของใบเลือกตั้งแต่ละใบได้ จึงพิสูจน์ได้ว่าไม่จำเป็นต้องมีของวิเศษ 3 อย่าง คือ บัตรเลือกตั้ง ต้นขั้วบัตร บัญชีรายชื่อ แต่แค่สังเกตการณ์หน้าหน่วยก็สามารถบอกได้แล้ว ซึ่งง่ายมาก และเรื่องนี้ไม่ใช่แค่ทฤษฎี แต่จะทำให้เห็น

.

โดยในวันพุธที่ 4 มีนาคม 2569 เวลา 13.30 น. จะสาธิตการจัดเลือกตั้งจำลอง โดยใช้บัตรเลือกตั้งจำลอง ซึ่งจะมีรูปร่างคล้ายบัตรเลือกตั้งของ กกต. โดยจะให้ตัวแทนสื่อมวลชน 10 คน เข้าไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งในคูหาและให้ถ่ายรูปเก็บไว้กับตัว ไม่ต้องเปิดเผยให้ใครรู้ หลังจากการเลือกเสร็จสิ้นจะให้ทีมตรวจสอบ เป็นทีมผู้เชี่ยวชาญ 5 ทีม และทีมประชาชน 5 ทีม ประกอบด้วย ทีมนักศึกษามหาวิทยาลัย 1 ทีม ทีมมัธยม 1 ทีม ทีมประถม 1 ทีม และประชาชนทั่วไป 2 ทีม ซึ่งจะใช้วิธีถอดรหัสของตัวเอง อุปกรณ์ต้องนำมาเอง โดยจะให้เวลา 30 นาที ในการถอดรหัสว่าบัตรแต่ละใบเป็นของผู้สื่อข่าวคนใด เพื่อให้คนไทยรู้ว่าการออกแบบบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดอยู่ด้านล่างไม่ว่าจะมีต้นขั้วหรือไม่ก็สามารถบอกได้ว่าใครเลือกใคร ประชุมรัฐสภา โดยคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา จะส่งหนังสือเชิญอัครราชทูตของแต่ละประเทศ และนักวิชาการ มาให้ความเห็นว่าการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา เป็นความลับ และมาเป็นสักขีพยานในการจำลองครั้งนี้ด้วย

.

โดยนายสมชัย กล่าวว่า วัตถุประสงค์ของการจำลองการเลือกตั้งเพื่อพิสูจน์ว่าการออกแบบบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดเป็นการออกแบบที่ไม่ได้เรื่อง โดยไม่ได้สนใจว่าหากมีการส่งเรื่องนี้ไปถึงศาลแล้วจะวินิจฉัยออกมาอย่างไร

เมื่อเวลา 15.00 น. วันที่ 25 ก.พ.2569 ที่โรงแรมโนโวเทล กรุงเทพฯ คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย จัดประชุมองค์กรประชาธิปไตย นักวิชาการ และเครือข่ายภาคประชาชน เพื่อตรวจสอบการทุจริตการเลือกตั้ง 2569 ร่วมกำหนดยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนเพื่อตรวจสอบการทุจริตการเลือกตั้ง การตรวจสอบ กกต. ข้อเสนอ และแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อปฏิรูปองค์กรอิสระ

.

โดย น.ส.ลัดดาวัลย์ ตันติวิทยาพิทักษ์ ประธาน ครป. และเลขาธิการ P-Net กล่าวว่า ภายหลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 ก.พ.ที่ผ่านมา กกต.มีเวลาที่จะชี้แจงและทำความเข้าใจตามข้อร้องเรียนต่างๆ แต่ กกต.ดูเหมือนละเลยไม่สนใจ พร้อมทั้ง กกต. ประกาศผลรับรองการเลือกตั้ง 396 เขตท่ามกลางคำร้องมากมาย ทำให้เกิดคำถามว่าผลการเลือกตั้ง เป็นไปด้วยความสุจริตเรียบร้อยมากน้อยแค่ไหน

.

ด้าน นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงมาตรา 127 พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. พ.ศ. 2561 กำหนดไว้ว่า ขอให้ กกต.ประกาศผลเลือกตั้ง สส.แบบแบ่งเขต เมื่อตรวจสอบเบื้องต้นและมีเหตุอันควรเชื่อว่าผลการเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม คำถามคือ กกต.ตรวจสอบเพียงพอแล้วมั่นใจว่า การเลือกตั้งสุจริตและเที่ยงธรรมแล้วใช่หรือไม่ เพราะปัจจุบัน กกต.ยังไม่ตอบคำถามเรื่องบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดที่ไม่อยู่ใน TOR ทั้งนี้ การป้องกันการปลอมแปลงบัตรเลือกตั้งเป็นอำนาจของ กกต.ที่ทำเครื่องหมายได้ แต่บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดที่มีรันนิ่งนัมเบอร์ไม่ใช่เครื่องหมาย แต่เป็นการตรวจสอบว่าใครเลือกใครได้ แม้ต้นขั้วจะไม่มี แต่ก็รู้ได้ว่าใครเลือกใคร

.

รวมถึงปัญหาบัตรเขย่งทั้งแบบบัญชีรายชื่อและแบ่งเขต ตามรัฐธรรมนูญให้เวลา 60 วันเพื่อให้ กกต.ตรวจสอบเต็มจนมั่นใจว่าสุจริตและเที่ยงธรรม แต่การเลือกตั้งครั้งนี้ใช้เวลาเพียงแค่ 17 วัน ถือเป็นเวลาที่สั้นมาก หากเทียบกับการเลือกตั้งเมื่อปี 66 ที่ใช้เวลาถึง 37 วัน ทั้งที่ประชาชนยังมีข้อสงสัยบาร์โค้ด คิวอาร์โค้ด และบัตรเขย่งอยู่

.

ข้อที่เป็นเรื่องใหญ่มากจนบัดนี้คือ คนไทยไปเลือกตั้งทั้งหมดในวันที่ 8 ก.พ.69 มีกี่คน กกต.ยังไม่ประกาศอย่างเป็นทางการ ซึ่งผิดปกติ เพราะทุกครั้งจะเป็นเรื่องแรกที่ กกต.ประกาศ โดยยกตัวอย่างการเลือกตั้งครั้งก่อน นายอิทธิพร บุญประคอง อดีตประธาน กกต.ประกาศว่ามีผู้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง 75% เพื่อที่จะได้รู้ตัวเลขบัตรดี บัตรเสีย และรู้จำนวนตัวเลขบัตรที่เหลือ ซึ่งรอบนี้เราไม่ทราบ ทราบเพียงว่ามีการทำลายจนทำให้การเลือกตั้งใหม่ในบางหน่วยมีการพิมพ์บัตรใหม่ ทั้งที่มีการประกาศการนับผลคะแนนไปประมาณ 94%

.

นายปริญญา กล่าวต่อว่า ในคดีฮั้ว สว.ผ่านไป 1 ปี 7 เดือน กกต.ยังไม่ส่งให้ศาลฎีกาแม้แต่รายเดียว ที่ส่งไปมีแต่ผู้สมัคร สว.ที่สอบตก จึงตั้งคำถามว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะทำแบบเดียวกันกับการเลือก สว.ใช่หรือไม่ ซึ่งถือว่าไม่เป็นผลดีต่อการเมืองในระบอบประชาธิปไตย เราเห็นต่างกันได้ เลือกคนละพรรคการเมือง เลือกผู้สมัครคนละคนได้ แต่ทุกอย่างจบที่หีบบัตรเลือกตั้ง คะแนนทุกใบต้องได้รับการนับอย่างเที่ยงธรรม ประชาชนต้องเชื่อถือต่อความเที่ยงธรรมในการนับคะแนน

.

ดังนั้นสิ่งแรกที่ กกต.ต้องตอบคำถามคือ ตกลงแล้วมีคนไปเลือกตั้งกี่คน บัตรเขย่งในเขตที่ประกาศตกลงแล้วยังเขย่งอยู่หรือไม่ หากสงสัยตรวจสอบได้ด้วยบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด เรามีสิทธิที่จะไปร้องคัดค้านต่อ กกต. แต่ กกต.ไม่จำเป็นต้องรอให้คนมาคัดค้าน เรื่องพวกนี้ควรจะทำก่อนการประกาศรับรองผล แม้รับรองไปแล้วก็เป็นเรื่องที่พึงจะทำ เพราะขั้นตอนถัดไปก็จะมีการรับรอง สส.บัญชีรายชื่อ เพื่อให้การประชุมสภาฯ ครั้งแรกเริ่มต้นได้

.

“กกต.ต้องเข้าใจว่าทุกคนในที่นี้ ไม่ได้มีความตั้งใจมารวมตัวกัน หากการเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม กกต.ต้องจัดการเลือกตั้งที่สุจริตและเที่ยงธรรม เอาประชาชนเป็นพวก ไม่ใช่ฟ้องประชาชนดังที่ทำ เราพร้อมเป็นพวกเพื่อรักษาการเลือกตั้งให้เที่ยงธรรมและสุจริต” นายปริญญากล่าว

.

นายปริญญา ยังเรียกร้อง สส.ชุดใหม่และ สว. แก้ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส.กันหลายมาตรา ทั้งเรื่องที่ประชาชนสามารถฟ้องตรงได้ หาก กกต.ไม่ดำเนินการ และรายละเอียดในบัตรเลือกตั้ง

.

จากนั้น คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ในฐานะภาคประชาชนตรวจสอบการทุจริตการเลือกตั้ง กล่าวว่า วันนี้เกิดขึ้นจากการที่ประชาชนลงคะแนนเลือกตั้งมีข้อกังวลและข้อห่วงใยต่อการจัดการเลือกตั้ง ที่มีข้อกังขาว่าสุจริตและเที่ยงธรรมหรือไม่ และสิ่งที่คณะกรรมการการเลือกตั้งเร่งรัดในการรับรอง สส. ที่ใช้เวลา 17 วัน ความเร็วเป็นเรื่องที่ดี แต่ถ้าความเร็วนั้นอยู่บนพื้นฐานที่ประชาชนหมดข้อกังวลถึงจะสามารถทำให้เกิดความมั่นใจและศรัทธา ที่เราเรียกร้องกันวันนี้ไม่ได้เกิดจากความไม่พอใจต่อ กกต. แต่อยากเรียกร้องว่า กกต. มีหน้าที่ที่จะต้องทำหน้าที่อย่างสุจริตและเที่ยงธรรม ซึ่งมีผลต่อความศรัทธาในระบอบประชาธิปไตย และมีผลต่อความน่าเชื่อถือต่อนานาชาติ