ให้ AI กับมนุษย์ทำแบบทดสอบ ผลลัพธ์ควรเป็นแบบไหน?

เฉลยตามสัญญา

เมื่อ AI มาถึงทางแยกที่สมมาตร แล้วไม่มีข้อมูลทางสถิติให้ตัดสินใจ AI จะอาจใช้วิธี สุ่ม เลือกข้างใดข้างหนึ่ง การเลือกนี้ ไม่ว่าจะไปข้างถูก, ผิด ก็ล้วนอยู่ในนิยามที่เรียกว่า บังเอิญ

แต่มนุษย์ ความบังเอิญแบบนี้ ไม่มีครับ เพราะการเลือกเส้นของมนุษย์นั้น มันไปตามหลัก อิทัปปัจจยตา ไม่ใช่ความบังเอิญ สิ่งที่เป็นอภิปรัชญาอยู่ด้านหลังการตัดสินใจของมนุษย์เราก็คือ วิบาก ซึ่ง AI ก็ไม่เข้าใจ และไม่สามารถจำลอง วิบาก ขึ้นมาได้

ถึง AI จะจำลองอายตนะภายในให้คล้ายมนุษย์ได้ มีตัวรับภาพ รับเสียง แต่การปรุงแต่งของ AI คือ ชุดคำสั่งที่ออกแบบไว้ ไม่ได้เกิดจาก เจตสิก 52 ประเภทที่เป็นตัวปรุงแต่งสังขารให้เป็นบุญ หรือ บาปได้ทันทีแบบมนุษย์

อีกอย่างดูเรื่องการเลือกเส้นทาง ถ้า AI แรนด้อมเส้นทาง เส้นทางนั้น บังเอิญ ไปในทางที่ผิดปลายทางมันก็จะเป็น error นึงที่กระทบตัวมัน ส่วนมนุษย์ ถ้าไม่ใช่นิยตมิจฉาทิฏฐิ การเดินในเส้นทางที่ผิด สามารถเปลี่ยนให้เป็นถูกได้ตลอดเวลา


สรุปความต่าง
1. เส้นทางที่ AI เลือก เป็นเรื่องบังเอิญ ของมนุษย์ ถูกขับเคลื่อนการเลือกด้วยกระแสแห่งเหตุปัจจัย ตามหลัก อิทัปปจยตา
2. เจตนา, การตัดสินใจของ AI มาจากข้อมูลที่ออกแบบไว้ ไม่ได้ปรุงแต่งแบบ เจตสิก ของมนุษย์ที่มีองค์ประกอบหลายๆ อย่างมาปรุงพร้อมกัน จากโสภณเจตสิกมาปรุงก็ได้ หรือจากอกุศลเจตสิกมาปรุงก็ได้
3. กิเลส กรรม และ วิบาก เป็นนามธรรมที่เป็นพลังงานที่ขับเคลื่อนชีวิตอยู่เบื้องหลัง หมดกิเลส ก็หมดแรงขับ ส่วน AI ใช้รูปธรรมเป็นพลังงาน หมดกระแสไฟฟ้า มันก็หมดแรงขับ