ศาลปกครองกับบัตรเลือกตั้ง

มีข่าวหนาหูว่า มีทนายไปศาลปกครองรับคดีเรื่องบัตรเลือกตั้งกรณีติดบาร์โค้ดและให้ระงับการรับรองผลสส
เพราะผู้ฟ้องดันเป็นทนายความ  ข่าวแบบนี้ทำให้ต่อมเผือกผมพุ่งพร่านทันที  

ก่อนจะวิจารณ์ทนายผู้ฟ้อง  ขอทำความเข้าใจกับบรรดาด้อมส้มอย่าพึ่งดีใจกับคำว่า "รับเรื่อง"
เพราะการรับเรื่อง  ยังไม่ใช่การ"รับฟ้อง"  
ประเด็นคือ การจะฟ้องร้องผู้ฟ้องจะต้องยื่นเอกสาร
หรือสำนวนการฟ้องต่อเจ้าหน้าที่ศาล  เพื่อให้ทางศาลตรวจสอบก่อน
หลังจากนั้น  ศาลจะรับฟ้องหรือไม่รับอยู่ในขั้นตอนหลังการตรวจสอบ

ประเด็นถัดไปเป็นเพราะบ้านเมืองเรามีการฉีกรัฐธรรมบ่อยหรือเปล่าไม่รู้
ถึงทำให้ทนายผู้นี้ไม่รู้ว่า  เคสไหนต้องไปศาลใด  
ในกรณีนี้  เป็นเลือกกระบวนการเลือกตั้ง  บัตรเลือกตั้งก็อยู่ในกระบวนการนี้
การเลือกตั้งหรือการใช้อำนาจของกกต  ต้องอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
เห็นได้ชัดว่า  มันเป็นเรื่องของรัฐธรรมนูญ  ประเด็นข้อพิพากต่างๆจะต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
แต่ทนายดันไปฟ้องศาลปกครอง  แบบนี้จะว่าทนายไม่เข้าใจกฎหมายรัฐธรรมนูญหรือไม่ได้อ่านกฎหมายรัฐธรรมนูญ

สรุปโดยสังเขป..
-การรับเรื่องยังไม่ใช่การรับฟ้อง  การรับเรื่องคือการรับเอกสารมาตรวจสอบเพื่อการวินิจฉัยว่าจะรับฟ้องหรือไม่
-การฟ้องศาลคดีที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งต้องฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ  ไม่ใช่ฟ้องศาลปกครอง
-การฟ้องกกต  ต้องฟ้องในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  ซึ่งจะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่า ได้เกิดผลของการกระทำนั้นแล้ว

สุดท้ายผผู้ที่มีอำนาจระงับผลการเลือกตั้งหรือสั่งให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะคือ คณะกรรมการตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
จึงทำให้สงสัยว่า   ทนายจบกฎหมายที่ไหนมา