ธงทอง อธิบายชัด 9 เหตุผล ‘เห็นชอบ’ ประชามติ แก้รัฐธรรมนูญ 60 เดินหน้ายกร่างใหม่ทั้งฉบับ
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5578472
.
.
ธงทอง อธิบายชัด 9 ข้อ เหตุผล ‘เห็นชอบ’ ประชามติ แก้รัฐธรรมนูญ 2560 ยกร่างใหม่ทั้งฉบับ ชี้ รธน.ปัจจุบันห่างไกลส่วนรวมของ ปชช. ที่มา ส.ว.บิดเบี้ยว
.
เมื่อวันที่ 3 มกราคม ศ.พิเศษ
ธงทอง จันทรางศุ กรรมการกฤษฎีกา อดีตรองปลัดกระทรวงยุติธรรม อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ระบุทางเฟซบุ๊กส่วนตัว
Tongthong Chandransu ต่อกรณีมติ “
เห็นชอบ” ในการออกเสียงประชามติ วันที่ 8 กุมภาพันธ์ โดยระบุ ดังนี้
.
8 กุมภา กา “เห็นชอบ” ความเห็นของผมเกี่ยวกับการลงประชามติคราวนี้
.
1. รัฐธรรมนูญ 2560 ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน มีที่มาห่างไกลจากการมีส่วนร่วมของประชาชน ส่วนที่อธิบายว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติก่อนประกาศใช้ ก็ต้องถามต่อไปว่าการลงประชามตินั้นเปิดโอกาสให้ผู้ที่เห็นด้วยและเห็นต่างแสดงความคิดเห็นได้อย่างเสรีหรือไม่ ถ้าไม่ปฏิเสธความจริง เราจะพบว่าผู้ที่เห็นต่างถูกจำกัดตัดโอกาสในการแสดงความเห็น
ตรงกันข้าม ผู้ที่แสดงความเห็นมีได้แต่เพียงผู้ที่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญเท่านั้น การลงประชามติแบบนั้นไม่สามารถบอกได้เลยว่าเป็นไปตามครรลองของประชาธิปไตย
.
2. รัฐธรรมนูญ 2560 มีปมปัญหาใหญ่ที่ทำให้การเมืองของประเทศไทยและเจตนารมณ์ของประชาชนบิดเบี้ยว ข้อสำคัญคือ บทบัญญัติให้มีวุฒิสภาที่มาจากการเลือกกันเองของกลุ่มวิชาชีพ ซึ่งผลที่ปรากฏอยู่ในปัจจุบันนี้เป็นเช่นไร ทุกคนย่อมรู้อยู่แก่ใจแล้ว
.
3. เมื่อได้วุฒิสภาที่มีสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่อาจวางใจได้ว่าอยู่ในฐานะที่เป็นกลางทางการเมือง แล้วรัฐธรรมนูญกำหนดให้วุฒิสภาเป็นที่มาขององค์กรอิสระต่างๆ ทุกองค์กร คิดหรือว่าองค์กรอิสระเหล่านั้นจะสามารถวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้จริง โปรดพิจารณาการทำหน้าที่ขององค์กรอิสระต่างๆ แล้วพิเคราะห์ดูเถิด
.
4. เมื่อพิเคราะห์ดู องค์ประกอบ การได้มา หน้าที่และอำนาจขององค์กรอิสระต่างๆ จะพบว่ามีปัญหาเนื้อในหลายประการ ลำพังเพียงปัญหาข้อเดียวว่าองค์กรอิสระเหล่านั้นไม่อยู่ในฐานะที่ประชาชนจะตรวจสอบได้เลย กระบวนการทำงานก็ขาดความโปร่งใส แบบนี้ย่อมชวนให้กังวลว่าผลงานขององค์กรอิสระแบบนี้จะเป็นเช่นไร ถ้ายังสงสัยอยู่ก็ขอให้คิดถึงเรื่องนาฬิกาเพื่อน หรือสินบนทองคำแห่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ววันนี้ เป็นตัวอย่างดูก็ได้
.
5. ความพยายามที่จะอธิบายว่า ปัญหาเหล่านั้นสามารถแก้ไขได้โดยการแก้รัฐธรรมนูญรายมาตราโดยไม่จำเป็นต้องมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ในทรรศนะของผมแล้ว เหมือนกับความพยายามที่จะอธิบายว่ารถยนต์ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันคันนี้ แม้จะมีข้อบกพร่องหลายอย่าง แต่เรามาใช้วิธีเปลี่ยนอะไหล่หรือปะผุไปทีละชิ้นสองชิ้นจะดีกว่าการเปลี่ยนใหม่ทั้งคัน
.
ถ้าอุปมาอุปไมยอย่างนี้ ก็ต้องตั้งคำถามว่า หากเราปลี่ยนไปใช้รถคันใหม่ที่เทคโนโลยีทันสมัยกว่า ปลอดภัยกว่า และประชาชนสามารถเลือกคนขับได้ด้วยเจตนารมณ์ที่แท้จริง จะไม่เป็นการเหมาะสม ปลอดภัยและสามารถขับเคลื่อนประเทศของเราได้ดียิ่งกว่าการเดินทางไปในอนาคตด้วยรถที่เสื่อมสภาพคันเดิมหรือ
.
6. นอกจากนั้น ประเด็นที่ควรแก้ไขล้วนแต่เป็นประเด็นเชิงโครงสร้างที่กระทบบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญหลายสิบมาตรา แต่ละมาตรามีความสัมพันธ์เชื่อมโยงไปอีกหลายมาตรา ยกตัวอย่าง เช่น เรื่องวุฒิสภากับองค์กรอิสระ เพียงนี้ก็กระทบไปถึงมาตราต่างๆ เป็นอันมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้แล้ว
.
ผมซึ่งทำงานเรื่องการร่างกฎหมายมานานกว่า 30 ปี และสอนวิชาการร่างกฎหมายและกระบวนการนิติบัญญัติมา 45 ปี จึงมีความเห็นว่าการยกร่างรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่ทั้งฉบับในทางเทคนิคจึงทำได้ง่ายกว่าการแก้ไขรายมาตราซึ่งอาจมีข้อผิดพลาดได้ง่าย
.
7. ทั้งนี้ ต้องไม่ลืมด้วยว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญแบบรายมาตรา ต้องได้รับความเห็นชอบจากสมาชิกวุฒิสภาจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสามของจำนวน สมาชิกวุฒิสภาทั้งหมดด้วย
บนเงื่อนไขนี้ เมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับวุฒิสภาในปัจจุบัน การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ผ่านมาแบบรายมาตรา จึงยากเย็นแสนเข็ญและไม่เคยประสบความสำเร็จได้เลย
.
8. กล่าวโดยสรุป ผมจึงเห็นชอบกับการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และแน่ใจว่าความเห็นในแนวทางนี้ไม่ได้แปลความว่าในอนาคตข้างหน้ารัฐธรรมนูญจะออกมามีรูปร่างหน้าตาบิดเบี้ยวอย่างไร เราผู้เป็นประชาชนก็ทำอะไรอีกไม่ได้แล้ว อย่างสำนวนที่พูดกันในเวลานี้ว่า “เป็นการเซ็นเช็คเปล่า” ให้ใครก็ไม่รู้ไปกรอกตัวเลขเอาเอง
.
ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายไม่ได้เป็นอย่างนั้นเลย การลงประชามติครั้งนี้เป็นเพียงบันไดเบื้องต้นเท่านั้นที่นำไปสู่แนวทางที่สังคมไทยและการเมืองไทยต้องช่วยกันทำงานต่อไปอีกมากตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ 2560 ซึ่งยังมีผลบังคับใช้อยู่
.
มิหนำซ้ำการเขียนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ กว่าจะเป็นผลจริงได้ก็ต้องมีการลงประชามติในวันข้างหน้าอีกหนึ่งรอบหรือสองรอบเสียด้วยซ้ำไป ทั้งหมดนี้อยู่ในสายตาและความรับรู้ของประชาชนทั้งประเทศร่วมกันเพื่อให้เราได้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่มีความเหมาะสมสำหรับสังคมไทยและประชาชนไทยในวันข้างหน้า
.
9. ตรงกันข้าม หากผลการลงประชามติ เสียงข้างมากเห็นชอบกับการมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ สิ่งที่ติดตามมาคือเราจะต้องอยู่กับกติกาในรัฐธรรมนูญที่มีอยู่ในปัจจุบันไปอีกยาวนานเพียงใดไม่มีใครรู้ได้
.
ความเห็นข้างต้นนี้ เป็นความเห็นของผมที่ตรึกตรองกลั่นกรองมาด้วยหลักวิชาและความรู้รวมถึงประสบการณ์ที่ทำงานเกี่ยวข้องมาตลอดชีวิต หลายวันที่ผ่านมาลูกศิษย์และผู้ที่คุ้นเคยมาสอบถามความเห็นของผมเกี่ยวกับเรื่องการลงประชามติคราวนี้ ผมได้ให้ความเห็นไปตามที่กล่าวมาข้างต้น และขออนุญาตนำมาแบ่งปันให้ผู้สนใจในที่นี้ได้กรุณารับไว้พิจารณา ส่วนท่านที่อ่านแล้ว จะเห็นด้วย เห็นต่าง หรือเห็นด้วยบางส่วนและเห็นต่างบางส่วน ผมก็เคารพในทุกความเห็น
.
ไม่ว่าท่านจะมีความเห็นในประเด็นเรื่องการลงประชามติครั้งนี้อย่างไร ขอได้โปรดก้าวเดินออกจากบ้านไปใช้สิทธิเลือกตั้งและสิทธิในการลงประชามติโดยพร้อมเพรียงกัน เพื่ออนาคตของเมืองไทยและคนไทยด้วยนะครับ
.
ธงทอง จันทรางศุ
.
https://www.facebook.com/nha.chandransu/posts/pfbid0bTAT5Ffn92efsGJMLuvnYDQUekBgKeisd5dSiD2LoQnvVBqAPC3CDrir39fmNJhel
.
.
‘เท้ง ณัฐพงษ์’ ลั่นขอโอกาสครั้งเดียว! 4 ปีทำไม่ดีไม่ต้องเลือกซ้ำ โต้ปลุกปั่นแตกแยก
https://www.dailynews.co.th/news/5562935/
.
‘ณัฐพงษ์’ การันตีเข้าสภาฯ ไม่ได้จ้องรื้อทุกอย่าง พร้อมเก็บสิ่งดีๆ ไว้ แค่แก้ไขสิ่งไม่ถูกต้อง มั่นใจกลุ่มอนุรักษนิยมเทใจอยากเปลี่ยนการเมืองแบบเก่า ยื่นคำมั่นสัญญาขอโอกาสพิสูจน์ฝีมือ 4 ปี พลิกโฉมประเทศไทยให้กลับมาอยู่ในร่องในรอย
.
เมื่อวันที่ 3 ก.พ.นาย
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์กรรมกรข่าว คุยนอกจอ กรณีพรรคถูกมองว่าปลุกความแตกแยกให้คนในสังคม ว่าที่ผ่านมา พรรคไม่เคยปลุกปั่นใครให้มีการความแตกแยก สิ่งที่เรานำเสนอ คือพยายามเสนอว่าสังคมไทยที่อยากเห็นเป็นยังไง คนเท่าเทียมกัน เรื่องการศึกษา การรักษาที่ดีกว่า หลายคนอาจกลัวว่าพรรคนี้เข้ามาเน้นการปฏิรูปรื้อโครงสร้าง เราไม่ได้เข้ามารื้อทุกอย่าง อะไรที่เป็นสิ่งดีก็เก็บไว้ อะไรไม่ถูกต้องก็แก้ไข
.
การเลือกตั้งครั้งนี้ ตนเห็นว่าคนที่อยู่ในฝั่งอนุรักษ์นิยม เริ่มออกมาแสดงตัวมากขึ้นว่าอยากกาเพื่อการเปลี่ยนแปลง อยากกาให้พรรคประชาชนทั้ง 2 ใบ เหตุผลเพราะเขาไม่อยากอยู่กับการเมืองแบบเก่า ตนคิดว่าเป็นบริบทที่เปลี่ยนไป ตนมั่นใจว่าครั้งนี้ถ้าทุกคนเชื่อแบบนี้เหมือนกัน ขอโอกาสให้พวกเรา เข้าไปทำ 4 ปี ผมเชื่อว่าเราทำได้ดีขึ้นแน่นอน ถ้าเราเข้าไปทำแล้ว ทำไม่ดี ครั้งหน้าก็ไม่ต้องเลือก อย่างไรก็ตามขอโอกาสครั้งนี้ครั้งเดียว เข้าไปแล้ว ผมให้คำมั่นสัญญาว่าเราจะไปสร้างการเปลี่ยนแปลงการเมืองให้ดีขึ้น ประเทศไทยกลับมาอยู่ในร่องในรอยได้ดีกว่าเดิมแน่นอน แต่ถ้าเราทำแล้วล้มเหลว 4 ปีต่อไป คุณก็ไม่ต้องมาเลือกเราอีก
.
.
ปชน. ร้องกกต.สอบ กปน. ปฏิบัติงานผิดพลาดเลือกตั้งล่วงหน้า พบทุจริต ปลดทันที
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10123081
.
ฝ่ายกฎหมาย พรรคประชาชน ร้อง กกต. เร่งสอบสวน กปน. ปมปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ในวันเลือกตั้งล่วงหน้า จี้หากพบทุจริต ปลดออกทันที
.
เมื่อเวลา 08.46 น. วันที่ 3 ก.พ.2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ฝ่ายกฎหมายของพรรคประชาชน (ปชน.) เข้ายื่นหนังสือด่วนที่สุดถึง กกต. ขอให้เร่งสอบสวนและสั่งปลดกรรมการประจำหน่วย จากกรณีความผิดพลาดในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในวันเลือกตั้งล่วงหน้าเมื่อวันที่ 1 ก.พ.ที่ผ่านมา
.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การร้องเรียนดังกล่าว สืบเนื่องจากกรณี กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง (กปน.) กลางนอกเขตเลือกตั้ง ไม่กรอกข้อมูลจังหวัด เขตเลือกตั้ง หรือรหัสเขตเลือกตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงบนซองใส่บัตรเลือกตั้ง (แบบ ส.ส.5/2) หรือกรอกข้อมูลไม่ถูกต้อง
.
เข้าข่ายอาจเป็นการปฏิบัติหน้าที่ไม่ถูกต้องตามระเบียบกกต.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2566 อันอาจเข้าข่ายเป็นการกระทำที่ก่อให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรม
.
นอกจากนี้ยังมีกรณีหน่วยเลือกตั้งกลางหลายแห่งในจ.ชลบุรี ไม่มีประกาศรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งสส.แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง (แบบ ส.ส.4/14) จ.ลำปาง เขตเลือกตั้งที่ 1 ของนาง
ทิพา ปวีณาเสถียร พรรคประชาชน หมายเลขประจำตัวผู้สมัคร หมายเลข 8
.
อีกทั้งยังมีผู้ให้ข้อมูลว่า เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ทวงถามการไม่ติดประกาศรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของนาง
ทิพา ปวีณาเสถียร ต่อเจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งในที่เลือกตั้งบางหน่วย เจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งได้แจ้งกับผู้มิสิทธิเลือกตั้งว่า ผู้สมัครที่ไม่มีการติดประกาศ คือบุคคลที่ถูกศาลฎีกาถอนสิทธิการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง ซึ่งเป็นข้อมูลเท็จ
.
พรรคประชาชน ขอให้ กกต.เร่งกำหนดมาตรการป้องกันมิให้เกิดความบกพร่องในการจัดการเลือกตั้งทั่วไป วันที่ 8 ก.พ.2569 ตรวจสอบการดำเนินการของเจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งทั่วประเทศว่า มีการประพฤติส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ หรือส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อประกาศ หรือระเบียบของกกต. ละเลยต่อหน้าที่หรือไม่
.
หากพบว่ามีพฤติการณ์ทุจริตต่อหน้าที่ ขอให้สั่งปลดเจ้าพนักงานประจำหน่วยโดยทันที ซึ่งเป็นอำนาจโดยตรงของ กกต.
JJNY : ธงทองอธิบายชัด‘เห็นชอบ’ยกร่างใหม่│‘เท้ง’ โต้ปลุกปั่นแตกแยก│ปชน.ร้องกกต.สอบกปน.│แชตหลุด กก.บอร์ดสปสช.ไม่เห็นด้วย
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5578472
.
.
ธงทอง อธิบายชัด 9 ข้อ เหตุผล ‘เห็นชอบ’ ประชามติ แก้รัฐธรรมนูญ 2560 ยกร่างใหม่ทั้งฉบับ ชี้ รธน.ปัจจุบันห่างไกลส่วนรวมของ ปชช. ที่มา ส.ว.บิดเบี้ยว
.
เมื่อวันที่ 3 มกราคม ศ.พิเศษ ธงทอง จันทรางศุ กรรมการกฤษฎีกา อดีตรองปลัดกระทรวงยุติธรรม อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ระบุทางเฟซบุ๊กส่วนตัว Tongthong Chandransu ต่อกรณีมติ “เห็นชอบ” ในการออกเสียงประชามติ วันที่ 8 กุมภาพันธ์ โดยระบุ ดังนี้
.
8 กุมภา กา “เห็นชอบ” ความเห็นของผมเกี่ยวกับการลงประชามติคราวนี้
.
1. รัฐธรรมนูญ 2560 ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน มีที่มาห่างไกลจากการมีส่วนร่วมของประชาชน ส่วนที่อธิบายว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติก่อนประกาศใช้ ก็ต้องถามต่อไปว่าการลงประชามตินั้นเปิดโอกาสให้ผู้ที่เห็นด้วยและเห็นต่างแสดงความคิดเห็นได้อย่างเสรีหรือไม่ ถ้าไม่ปฏิเสธความจริง เราจะพบว่าผู้ที่เห็นต่างถูกจำกัดตัดโอกาสในการแสดงความเห็น
ตรงกันข้าม ผู้ที่แสดงความเห็นมีได้แต่เพียงผู้ที่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญเท่านั้น การลงประชามติแบบนั้นไม่สามารถบอกได้เลยว่าเป็นไปตามครรลองของประชาธิปไตย
.
2. รัฐธรรมนูญ 2560 มีปมปัญหาใหญ่ที่ทำให้การเมืองของประเทศไทยและเจตนารมณ์ของประชาชนบิดเบี้ยว ข้อสำคัญคือ บทบัญญัติให้มีวุฒิสภาที่มาจากการเลือกกันเองของกลุ่มวิชาชีพ ซึ่งผลที่ปรากฏอยู่ในปัจจุบันนี้เป็นเช่นไร ทุกคนย่อมรู้อยู่แก่ใจแล้ว
.
3. เมื่อได้วุฒิสภาที่มีสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่อาจวางใจได้ว่าอยู่ในฐานะที่เป็นกลางทางการเมือง แล้วรัฐธรรมนูญกำหนดให้วุฒิสภาเป็นที่มาขององค์กรอิสระต่างๆ ทุกองค์กร คิดหรือว่าองค์กรอิสระเหล่านั้นจะสามารถวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้จริง โปรดพิจารณาการทำหน้าที่ขององค์กรอิสระต่างๆ แล้วพิเคราะห์ดูเถิด
.
4. เมื่อพิเคราะห์ดู องค์ประกอบ การได้มา หน้าที่และอำนาจขององค์กรอิสระต่างๆ จะพบว่ามีปัญหาเนื้อในหลายประการ ลำพังเพียงปัญหาข้อเดียวว่าองค์กรอิสระเหล่านั้นไม่อยู่ในฐานะที่ประชาชนจะตรวจสอบได้เลย กระบวนการทำงานก็ขาดความโปร่งใส แบบนี้ย่อมชวนให้กังวลว่าผลงานขององค์กรอิสระแบบนี้จะเป็นเช่นไร ถ้ายังสงสัยอยู่ก็ขอให้คิดถึงเรื่องนาฬิกาเพื่อน หรือสินบนทองคำแห่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ววันนี้ เป็นตัวอย่างดูก็ได้
.
5. ความพยายามที่จะอธิบายว่า ปัญหาเหล่านั้นสามารถแก้ไขได้โดยการแก้รัฐธรรมนูญรายมาตราโดยไม่จำเป็นต้องมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ในทรรศนะของผมแล้ว เหมือนกับความพยายามที่จะอธิบายว่ารถยนต์ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันคันนี้ แม้จะมีข้อบกพร่องหลายอย่าง แต่เรามาใช้วิธีเปลี่ยนอะไหล่หรือปะผุไปทีละชิ้นสองชิ้นจะดีกว่าการเปลี่ยนใหม่ทั้งคัน
.
ถ้าอุปมาอุปไมยอย่างนี้ ก็ต้องตั้งคำถามว่า หากเราปลี่ยนไปใช้รถคันใหม่ที่เทคโนโลยีทันสมัยกว่า ปลอดภัยกว่า และประชาชนสามารถเลือกคนขับได้ด้วยเจตนารมณ์ที่แท้จริง จะไม่เป็นการเหมาะสม ปลอดภัยและสามารถขับเคลื่อนประเทศของเราได้ดียิ่งกว่าการเดินทางไปในอนาคตด้วยรถที่เสื่อมสภาพคันเดิมหรือ
.
6. นอกจากนั้น ประเด็นที่ควรแก้ไขล้วนแต่เป็นประเด็นเชิงโครงสร้างที่กระทบบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญหลายสิบมาตรา แต่ละมาตรามีความสัมพันธ์เชื่อมโยงไปอีกหลายมาตรา ยกตัวอย่าง เช่น เรื่องวุฒิสภากับองค์กรอิสระ เพียงนี้ก็กระทบไปถึงมาตราต่างๆ เป็นอันมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้แล้ว
.
ผมซึ่งทำงานเรื่องการร่างกฎหมายมานานกว่า 30 ปี และสอนวิชาการร่างกฎหมายและกระบวนการนิติบัญญัติมา 45 ปี จึงมีความเห็นว่าการยกร่างรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่ทั้งฉบับในทางเทคนิคจึงทำได้ง่ายกว่าการแก้ไขรายมาตราซึ่งอาจมีข้อผิดพลาดได้ง่าย
.
7. ทั้งนี้ ต้องไม่ลืมด้วยว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญแบบรายมาตรา ต้องได้รับความเห็นชอบจากสมาชิกวุฒิสภาจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสามของจำนวน สมาชิกวุฒิสภาทั้งหมดด้วย
บนเงื่อนไขนี้ เมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับวุฒิสภาในปัจจุบัน การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ผ่านมาแบบรายมาตรา จึงยากเย็นแสนเข็ญและไม่เคยประสบความสำเร็จได้เลย
.
8. กล่าวโดยสรุป ผมจึงเห็นชอบกับการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และแน่ใจว่าความเห็นในแนวทางนี้ไม่ได้แปลความว่าในอนาคตข้างหน้ารัฐธรรมนูญจะออกมามีรูปร่างหน้าตาบิดเบี้ยวอย่างไร เราผู้เป็นประชาชนก็ทำอะไรอีกไม่ได้แล้ว อย่างสำนวนที่พูดกันในเวลานี้ว่า “เป็นการเซ็นเช็คเปล่า” ให้ใครก็ไม่รู้ไปกรอกตัวเลขเอาเอง
.
ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายไม่ได้เป็นอย่างนั้นเลย การลงประชามติครั้งนี้เป็นเพียงบันไดเบื้องต้นเท่านั้นที่นำไปสู่แนวทางที่สังคมไทยและการเมืองไทยต้องช่วยกันทำงานต่อไปอีกมากตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ 2560 ซึ่งยังมีผลบังคับใช้อยู่
.
มิหนำซ้ำการเขียนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ กว่าจะเป็นผลจริงได้ก็ต้องมีการลงประชามติในวันข้างหน้าอีกหนึ่งรอบหรือสองรอบเสียด้วยซ้ำไป ทั้งหมดนี้อยู่ในสายตาและความรับรู้ของประชาชนทั้งประเทศร่วมกันเพื่อให้เราได้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่มีความเหมาะสมสำหรับสังคมไทยและประชาชนไทยในวันข้างหน้า
.
9. ตรงกันข้าม หากผลการลงประชามติ เสียงข้างมากเห็นชอบกับการมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ สิ่งที่ติดตามมาคือเราจะต้องอยู่กับกติกาในรัฐธรรมนูญที่มีอยู่ในปัจจุบันไปอีกยาวนานเพียงใดไม่มีใครรู้ได้
.
ความเห็นข้างต้นนี้ เป็นความเห็นของผมที่ตรึกตรองกลั่นกรองมาด้วยหลักวิชาและความรู้รวมถึงประสบการณ์ที่ทำงานเกี่ยวข้องมาตลอดชีวิต หลายวันที่ผ่านมาลูกศิษย์และผู้ที่คุ้นเคยมาสอบถามความเห็นของผมเกี่ยวกับเรื่องการลงประชามติคราวนี้ ผมได้ให้ความเห็นไปตามที่กล่าวมาข้างต้น และขออนุญาตนำมาแบ่งปันให้ผู้สนใจในที่นี้ได้กรุณารับไว้พิจารณา ส่วนท่านที่อ่านแล้ว จะเห็นด้วย เห็นต่าง หรือเห็นด้วยบางส่วนและเห็นต่างบางส่วน ผมก็เคารพในทุกความเห็น
.
ไม่ว่าท่านจะมีความเห็นในประเด็นเรื่องการลงประชามติครั้งนี้อย่างไร ขอได้โปรดก้าวเดินออกจากบ้านไปใช้สิทธิเลือกตั้งและสิทธิในการลงประชามติโดยพร้อมเพรียงกัน เพื่ออนาคตของเมืองไทยและคนไทยด้วยนะครับ
.
ธงทอง จันทรางศุ
.
https://www.facebook.com/nha.chandransu/posts/pfbid0bTAT5Ffn92efsGJMLuvnYDQUekBgKeisd5dSiD2LoQnvVBqAPC3CDrir39fmNJhel
.
.
‘เท้ง ณัฐพงษ์’ ลั่นขอโอกาสครั้งเดียว! 4 ปีทำไม่ดีไม่ต้องเลือกซ้ำ โต้ปลุกปั่นแตกแยก
https://www.dailynews.co.th/news/5562935/
.
‘ณัฐพงษ์’ การันตีเข้าสภาฯ ไม่ได้จ้องรื้อทุกอย่าง พร้อมเก็บสิ่งดีๆ ไว้ แค่แก้ไขสิ่งไม่ถูกต้อง มั่นใจกลุ่มอนุรักษนิยมเทใจอยากเปลี่ยนการเมืองแบบเก่า ยื่นคำมั่นสัญญาขอโอกาสพิสูจน์ฝีมือ 4 ปี พลิกโฉมประเทศไทยให้กลับมาอยู่ในร่องในรอย
.
เมื่อวันที่ 3 ก.พ.นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์กรรมกรข่าว คุยนอกจอ กรณีพรรคถูกมองว่าปลุกความแตกแยกให้คนในสังคม ว่าที่ผ่านมา พรรคไม่เคยปลุกปั่นใครให้มีการความแตกแยก สิ่งที่เรานำเสนอ คือพยายามเสนอว่าสังคมไทยที่อยากเห็นเป็นยังไง คนเท่าเทียมกัน เรื่องการศึกษา การรักษาที่ดีกว่า หลายคนอาจกลัวว่าพรรคนี้เข้ามาเน้นการปฏิรูปรื้อโครงสร้าง เราไม่ได้เข้ามารื้อทุกอย่าง อะไรที่เป็นสิ่งดีก็เก็บไว้ อะไรไม่ถูกต้องก็แก้ไข
.
การเลือกตั้งครั้งนี้ ตนเห็นว่าคนที่อยู่ในฝั่งอนุรักษ์นิยม เริ่มออกมาแสดงตัวมากขึ้นว่าอยากกาเพื่อการเปลี่ยนแปลง อยากกาให้พรรคประชาชนทั้ง 2 ใบ เหตุผลเพราะเขาไม่อยากอยู่กับการเมืองแบบเก่า ตนคิดว่าเป็นบริบทที่เปลี่ยนไป ตนมั่นใจว่าครั้งนี้ถ้าทุกคนเชื่อแบบนี้เหมือนกัน ขอโอกาสให้พวกเรา เข้าไปทำ 4 ปี ผมเชื่อว่าเราทำได้ดีขึ้นแน่นอน ถ้าเราเข้าไปทำแล้ว ทำไม่ดี ครั้งหน้าก็ไม่ต้องเลือก อย่างไรก็ตามขอโอกาสครั้งนี้ครั้งเดียว เข้าไปแล้ว ผมให้คำมั่นสัญญาว่าเราจะไปสร้างการเปลี่ยนแปลงการเมืองให้ดีขึ้น ประเทศไทยกลับมาอยู่ในร่องในรอยได้ดีกว่าเดิมแน่นอน แต่ถ้าเราทำแล้วล้มเหลว 4 ปีต่อไป คุณก็ไม่ต้องมาเลือกเราอีก
.
.
ปชน. ร้องกกต.สอบ กปน. ปฏิบัติงานผิดพลาดเลือกตั้งล่วงหน้า พบทุจริต ปลดทันที
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10123081
.
ฝ่ายกฎหมาย พรรคประชาชน ร้อง กกต. เร่งสอบสวน กปน. ปมปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ในวันเลือกตั้งล่วงหน้า จี้หากพบทุจริต ปลดออกทันที
.
เมื่อเวลา 08.46 น. วันที่ 3 ก.พ.2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ฝ่ายกฎหมายของพรรคประชาชน (ปชน.) เข้ายื่นหนังสือด่วนที่สุดถึง กกต. ขอให้เร่งสอบสวนและสั่งปลดกรรมการประจำหน่วย จากกรณีความผิดพลาดในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในวันเลือกตั้งล่วงหน้าเมื่อวันที่ 1 ก.พ.ที่ผ่านมา
.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การร้องเรียนดังกล่าว สืบเนื่องจากกรณี กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง (กปน.) กลางนอกเขตเลือกตั้ง ไม่กรอกข้อมูลจังหวัด เขตเลือกตั้ง หรือรหัสเขตเลือกตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงบนซองใส่บัตรเลือกตั้ง (แบบ ส.ส.5/2) หรือกรอกข้อมูลไม่ถูกต้อง
.
เข้าข่ายอาจเป็นการปฏิบัติหน้าที่ไม่ถูกต้องตามระเบียบกกต.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2566 อันอาจเข้าข่ายเป็นการกระทำที่ก่อให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรม
.
นอกจากนี้ยังมีกรณีหน่วยเลือกตั้งกลางหลายแห่งในจ.ชลบุรี ไม่มีประกาศรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งสส.แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง (แบบ ส.ส.4/14) จ.ลำปาง เขตเลือกตั้งที่ 1 ของนางทิพา ปวีณาเสถียร พรรคประชาชน หมายเลขประจำตัวผู้สมัคร หมายเลข 8
.
อีกทั้งยังมีผู้ให้ข้อมูลว่า เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ทวงถามการไม่ติดประกาศรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของนางทิพา ปวีณาเสถียร ต่อเจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งในที่เลือกตั้งบางหน่วย เจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งได้แจ้งกับผู้มิสิทธิเลือกตั้งว่า ผู้สมัครที่ไม่มีการติดประกาศ คือบุคคลที่ถูกศาลฎีกาถอนสิทธิการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง ซึ่งเป็นข้อมูลเท็จ
.
พรรคประชาชน ขอให้ กกต.เร่งกำหนดมาตรการป้องกันมิให้เกิดความบกพร่องในการจัดการเลือกตั้งทั่วไป วันที่ 8 ก.พ.2569 ตรวจสอบการดำเนินการของเจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งทั่วประเทศว่า มีการประพฤติส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ หรือส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อประกาศ หรือระเบียบของกกต. ละเลยต่อหน้าที่หรือไม่
.
หากพบว่ามีพฤติการณ์ทุจริตต่อหน้าที่ ขอให้สั่งปลดเจ้าพนักงานประจำหน่วยโดยทันที ซึ่งเป็นอำนาจโดยตรงของ กกต.