สิ่งที่เกิดขึ้นตอนลงประชามติ ช่วงเลือกตั้ง 2560
■ คำถามที่สองถามว่า " จะให้สว.และสส.มีอำนาจโหวดเห็นชอบว่านายกฯ
ที่ปชข.เลือกตั้งมามีความเหมาะสมเป็นนายกหรือไม่" (ก่อนหน้านี้สว.ไม่มีสิทธิ)
(คำถามจริงตอนนั้น ไม่ได้อ่านเข้าใจชัดเจนเท่านี้)
คำถามในตอนนั้นเมื่ออ่านแล้ว ประชาชนส่วนใหญ่สับสน ตีความยาก
ว่าหมายถึงอะไร และไม่รู้ว่ามีจำนวนสว.ที่แต่งตั้ง ไม่ได้มาจากการ
เลือกตั้งถึง 250 คน ในขณะสส.มีเพียง 500 คน ซึ่งอัตราส่วนการโหวด
มีสว.มากเกินไป อาจทำให้ไม่เป็นประชาธิปไตย
ด้วยคำถามตีความยาก ทำให้เสียงประชามติข้างมาก ในปี 2560
คือ "เห็นชอบ" ซึ่งเป็นเรื่องที่เจ็บปวดสำหรับหลายๆคนที่พลาดไป
ซึ่งวิเคราะห์แบบละเอียดได้ดังนี้
1️⃣ ผู้โหวตนายกรัฐมนตรี “ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง”
ส.ว. 250 คน มาจากการแต่งตั้ง
แต่มีอำนาจโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี เท่ากับ ส.ส.
➡ ในเชิงประชาธิปไตย
คนที่ประชาชนไม่ได้เลือก
กลับมีอำนาจชี้ขาดผู้นำรัฐบาล
นี่คือเหตุผลหลักที่สุดที่ถูกมองว่า “ไม่เป็นประชาธิปไตย”
2️⃣ น้ำหนักเสียงของประชาชน “ถูกลดทอน”
แม้ประชาชนจะเลือก ส.ส. มา 500 คน
แต่การตัดสินนายกฯ ต้องใช้เสียง 376 จาก 750
หมายความว่า:
เสียงจากประชาชน (ส.ส.) ไม่พอเพียงในตัวเอง
ต้องพึ่งเสียงจาก ส.ว. ที่ประชาชนไม่ได้เลือก
➡ หลัก “เสียงประชาชนเป็นตัวตัดสินสุดท้าย” ถูกลดบทบาท
3️⃣ หลักความรับผิดชอบ (Accountability) ขาดหาย
ในประชาธิปไตย:
ผู้มีอำนาจต้อง รับผิดชอบต่อประชาชน
ถ้าทำงานไม่ดี → ประชาชนลงโทษผ่านการเลือกตั้ง
แต่:
ส.ว. ไม่ต้องลงเลือกตั้ง
ประชาชน ไม่สามารถลงโทษหรือถอดถอนผ่านบัตรเลือกตั้งได้
➡ อำนาจโดยไม่มีความรับผิดชอบ = ปัญหาเชิงโครงสร้าง
4️⃣ เหตุผล “บทเฉพาะกาล” ไม่เปลี่ยนสาระ
แม้จะอธิบายว่า:
เป็นเพียงช่วงเปลี่ยนผ่าน 5 ปี
แต่ในเชิงหลักการ:
การละเมิดหลักประชาธิปไตย แม้ชั่วคราว ก็ยังเป็นการละเมิด
ระยะเวลาไม่เปลี่ยนธรรมชาติของอำนาจ
5️⃣ ขัดกับมาตรฐานสากล
ในประเทศประชาธิปไตยทั่วไป:
นายกรัฐมนตรีมาจากเสียงสภาผู้แทน
วุฒิสภา (ถ้ามี) มัก:
มาจากการเลือกตั้ง
หรือ ไม่มีอำนาจเลือกฝ่ายบริหาร
➡ กรณีนี้จึง ผิดจากแบบแผนประชาธิปไตยสากล
สรุปแบบตรงไปตรงมา
ระบบนี้ถูกมองว่า “ไม่เป็นประชาธิปไตย”
เพราะ อำนาจในการเลือกผู้นำรัฐบาลไม่ได้มาจากประชาชนโดยตรงทั้งหมด
และ เสียงของผู้ที่ประชาชนไม่ได้เลือก มีอำนาจเท่ากับเสียงประชาชน
*** สุดท้ายนี้ ปี 2569 นี้ เราทุกคนข่วยกันอ่าน ตีความ กันให้ขัดเจน ก่อนจะลง
ประชามติ เพื่อให้คนไทยเรามีอำนาจสูงสุดจริงๆสักที ***
สิ่งสำคัญที่พวกเราพลาดตอนเลือกตั้ง 2560
■ คำถามที่สองถามว่า " จะให้สว.และสส.มีอำนาจโหวดเห็นชอบว่านายกฯ
ที่ปชข.เลือกตั้งมามีความเหมาะสมเป็นนายกหรือไม่" (ก่อนหน้านี้สว.ไม่มีสิทธิ)
(คำถามจริงตอนนั้น ไม่ได้อ่านเข้าใจชัดเจนเท่านี้)
คำถามในตอนนั้นเมื่ออ่านแล้ว ประชาชนส่วนใหญ่สับสน ตีความยาก
ว่าหมายถึงอะไร และไม่รู้ว่ามีจำนวนสว.ที่แต่งตั้ง ไม่ได้มาจากการ
เลือกตั้งถึง 250 คน ในขณะสส.มีเพียง 500 คน ซึ่งอัตราส่วนการโหวด
มีสว.มากเกินไป อาจทำให้ไม่เป็นประชาธิปไตย
ด้วยคำถามตีความยาก ทำให้เสียงประชามติข้างมาก ในปี 2560
คือ "เห็นชอบ" ซึ่งเป็นเรื่องที่เจ็บปวดสำหรับหลายๆคนที่พลาดไป
ซึ่งวิเคราะห์แบบละเอียดได้ดังนี้
1️⃣ ผู้โหวตนายกรัฐมนตรี “ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง”
ส.ว. 250 คน มาจากการแต่งตั้ง
แต่มีอำนาจโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี เท่ากับ ส.ส.
➡ ในเชิงประชาธิปไตย
คนที่ประชาชนไม่ได้เลือก
กลับมีอำนาจชี้ขาดผู้นำรัฐบาล
นี่คือเหตุผลหลักที่สุดที่ถูกมองว่า “ไม่เป็นประชาธิปไตย”
2️⃣ น้ำหนักเสียงของประชาชน “ถูกลดทอน”
แม้ประชาชนจะเลือก ส.ส. มา 500 คน
แต่การตัดสินนายกฯ ต้องใช้เสียง 376 จาก 750
หมายความว่า:
เสียงจากประชาชน (ส.ส.) ไม่พอเพียงในตัวเอง
ต้องพึ่งเสียงจาก ส.ว. ที่ประชาชนไม่ได้เลือก
➡ หลัก “เสียงประชาชนเป็นตัวตัดสินสุดท้าย” ถูกลดบทบาท
3️⃣ หลักความรับผิดชอบ (Accountability) ขาดหาย
ในประชาธิปไตย:
ผู้มีอำนาจต้อง รับผิดชอบต่อประชาชน
ถ้าทำงานไม่ดี → ประชาชนลงโทษผ่านการเลือกตั้ง
แต่:
ส.ว. ไม่ต้องลงเลือกตั้ง
ประชาชน ไม่สามารถลงโทษหรือถอดถอนผ่านบัตรเลือกตั้งได้
➡ อำนาจโดยไม่มีความรับผิดชอบ = ปัญหาเชิงโครงสร้าง
4️⃣ เหตุผล “บทเฉพาะกาล” ไม่เปลี่ยนสาระ
แม้จะอธิบายว่า:
เป็นเพียงช่วงเปลี่ยนผ่าน 5 ปี
แต่ในเชิงหลักการ:
การละเมิดหลักประชาธิปไตย แม้ชั่วคราว ก็ยังเป็นการละเมิด
ระยะเวลาไม่เปลี่ยนธรรมชาติของอำนาจ
5️⃣ ขัดกับมาตรฐานสากล
ในประเทศประชาธิปไตยทั่วไป:
นายกรัฐมนตรีมาจากเสียงสภาผู้แทน
วุฒิสภา (ถ้ามี) มัก:
มาจากการเลือกตั้ง
หรือ ไม่มีอำนาจเลือกฝ่ายบริหาร
➡ กรณีนี้จึง ผิดจากแบบแผนประชาธิปไตยสากล
สรุปแบบตรงไปตรงมา
ระบบนี้ถูกมองว่า “ไม่เป็นประชาธิปไตย”
เพราะ อำนาจในการเลือกผู้นำรัฐบาลไม่ได้มาจากประชาชนโดยตรงทั้งหมด
และ เสียงของผู้ที่ประชาชนไม่ได้เลือก มีอำนาจเท่ากับเสียงประชาชน
*** สุดท้ายนี้ ปี 2569 นี้ เราทุกคนข่วยกันอ่าน ตีความ กันให้ขัดเจน ก่อนจะลง
ประชามติ เพื่อให้คนไทยเรามีอำนาจสูงสุดจริงๆสักที ***