JJNY : “ธนเดช” เปิดเอกสาร│นันทนายื่น ป.ป.ช.ฟันเกรียงไกร│ลอยกระทงปีนี้เงียบเหงา! บางรายต้องแจกฟรี│คัลแมกีมุ่งหน้าเวียดนาม

.

.

.

หลังเปิดเรื่องโกงโควตาหวยทหารผ่านศึกไป ก็ตามมาด้วยประเด็นโกงโควตาหวยสมาคมกีฬาคนตาบอดแห่งประเทศไทย โดย นายธนเดช เพ็งสุข สส.กทม. พรรคประชาชน โพสต์หลักฐาน เป็นรายงานการสืบสวนของดีเอสไอว่า การที่สมาคมกีฬาคนตาบอดฯ จำหน่ายโควตาสลากกินแบ่งรัฐบาลให้คนอื่นที่ไม่ใช่สมาชิก เป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ข้อบังคับของสมาคม

.

ล่าสุด นายธนเดชโพสต์หนังสือบันทึกถ้อยคำของนายกสมาคมฯ ที่ระบุว่า มีการจำหน่ายสลากฯ ให้กับบุคคลอื่นที่ไม่ใช่สมาชิกจริง ซึ่งทำมาตั้งแต่นายกสมาคมฯ คนเก่า

.

โดยนายธนเดชโพสต์ภาพหนังสือบันทึกถ้อยคำ เรื่อง กรณีสมาคมกีฬาคนตาบอดแห่งประเทศไทยจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาลให้บุคคลอื่นที่มิใช่สมาชิก ลงวันที่ 16 ก.ย. 68 โดยหนังสือมีทั้งหมด 5 หน้า

.

สาระสำคัญสรุปได้ดังนี้ นายกสมาคมคนตาบอดฯ คนปัจจุบัน ได้ให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ระบุว่า ตนเองเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกสมาคม เมื่อปี 2564  ก่อนหน้านั้นช่วงปี 2557-2563 นายกสมาคมเป็นอีกท่านหนึ่ง โดยสมาคมได้รับโควตาสลากมาตั้งแต่นายกสมาคมฯคนเก่า ตั้งแต่ปี 2557

.

เมื่อนายกสมาคมฯ คนใหม่มารับช่วงต่อ ก็ได้รับข้อมูลเดิมมาดำเนินการต่อ ก่อนจะมาทราบภายหลังว่า “ผู้ที่ได้รับโควตาสลากไปจากสมาคมไม่ใช่สมาชิกของสมาคม” แต่สมาคมระบุว่าเป็นสมาชิกผู้ค้า

.

โดยสมาชิกผู้ค้าทั้งหมดมีประมาณ 157 คน มีรายชื่อเป็นสมาชิกผู้ค้าสลาก แต่ไม่ได้มีชื่อเป็นสมาชิกของสมาคมในประเภทใดเลย (คำถามที่สังคมถามตอนนี้คือ แล้วสมาชิกผู้ค้าที่ว่า คือใคร หรือบริษัทใด)

.

รายละเอียดในหนังสือบันทึกถ้อยคำ ยังระบุถึงรายละเอียดสัญญาข้อตกลงและวิธีปฏิบัติกับกองสลาก ด้วยว่า สมาคมฯ ต้องใช้เงินสดค้ำประกัน 100% ของราคาสลาก ซึ่งมีจำนวน 2,647 เล่ม หนึ่งเล่มมีสลาก 100 ฉบับ ราคาสลากละ80 รวม 1 เล่มราคา 8,000บาท

.

เพราะฉะนั้น 2,647 เล่มเป็นเงิน 21,176,000 บาท และด้วยทางสมาคมต้องนำเงิน จำนวนเดียวกัน (21,176,000 บาท) ไปจ่ายเป็นค่าสลากด้วย เพราะฉะนั้นในแต่ละงวด สมาคมต้องใช้เงินสด 42,352,000 บาท

.

ซึ่งตามสัญญา สมาคมฯ ต้องรับขาดขายคืนไม่ได้ นายกสมาคมฯ คนปัจจุบันจึงอ้างว่า ด้วยเหตุต้องต้องใช้เงินสดต่องวดมากถึง 42 ล้านบาท ทางสมาคมจึงต้องหาคนที่มีความสามารถที่จะขายให้หมดมาช่วยเป็นนายทุน ในการนำเงินสดไปชำระและค้ำประกันให้กับกองสลาก

.

ในบันทึกถ้อยคำนี้ยังระบุถึงต้นทุนของสลาก โดยนายกสมาคมฯ บอกว่า ต้นทุนใบละ 68 บาท 80 สตางค์ สมาคมขายให้สมาชิก 70 บาท 40 สตางค์ ส่วนต่าง 1 บาท 60 สตางค์ มีรายได้ต่องวดจากส่วนต่าง เป็นเงิน 549,120 บาท

.

สุดท้ายของบันทึกถ้อยคำ คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงถามว่า เมื่อรู้ว่าไม่ได้ทำสัญญาให้ถูกต้องตามวัตถุประสงค์ นายกสมาคมฯ ทำอย่างไร

นายกสมาคมฯ ตอบว่า ก่อนหน้านี้เข้าใจว่าทำถูกมาโดยตลอด เมื่อดีเอสไอบอกว่าผิด ก็เลยให้สมาชิกผู้ค้าสลากทั้ง 157-158 คน มาสมัครเป็นสมาชิกของสมาคมเสียเลย ภายในวันที่ 26 ก.ย. 68

.

ประเด็นนี้นายธนเดชตั้งคำถามว่า แทนที่สมาคมจะยอมรับความผิด และแก้ไขปัญหาให้ถูกต้อง โดยนำโควตากลับมาให้ “นักกีฬาผู้พิการทางสายตา” ที่ควรได้รับอย่างแท้จริง กลับเลือก “วิธีแก้ปัญหาแบบย้อนแย้ง”

.

ด้วยการนำบุคคลที่เดิมทีดีเอสไอชี้ว่า ไม่ใช่สมาชิกสมาคม และไม่ได้พิการทางสายตา เข้ามา “รับสมัครเป็นสมาชิกใหม่” เพื่อให้การจำหน่ายสลากกลับมาถูกวัตถุประสงค์! นี่หรือคือการแก้ปัญหา?

.

นายธนเดชบอกว่า “วันนี้ผมขอเรียกร้องให้ สมาคมออกมาเปิดเผยข้อเท็จจริงทั้งหมด เกี่ยวกับการบริหารจัดการ “โควตาสลากกินแบ่งรัฐบาล” รวมถึง เงื่อนไขและหลักเกณฑ์ของผู้ที่จะได้รับสิทธินี้ ต่อสาธารณะอย่างโปร่งใส”

.

“และขอวอนให้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา เร่งตรวจสอบ ดำเนินการ กล้าทำ กล้าฟัน ให้เป็นเยี่ยงอย่าง เพราะเราไม่ควรปล่อยให้ใครมาหากิน บน “ความทุกข์ร้อนของผู้พิการ” อีกต่อไปครับ”

.

ส่วนสโลแกนของสมาคมกีฬาคนตาบอดที่ว่า “เปลี่ยนชีวิตด้วยกีฬา” นายธนเดช ระบุว่า เห็นสโลแกนนี้แล้วอดถามไม่ได้ว่า ชีวิตที่เปลี่ยน นี่มันชีวิตใครกันแน่? ชีวิตของ “กรรมการสมาคม” ที่โอนเงินหากันเดือนละหลายล้าน หรือชีวิตของ “ผู้พิการ” ที่ควรได้รับโอกาสจากสลากกินแบ่งรัฐบาล ตามวัตถุประสงค์ของโควตา?

.

.

..

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา น.ส.นันทนา นันทวโรภาส ส.ว. พร้อมด้วย นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ แถลงยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้ไต่สวนและชี้มูล พลเอก เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง ในฐานะประธานคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา กับพวกรวม 18 คน ว่ามีการกระทำที่อาจเข้าข่ายฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และอาจเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้านแรงหรือไม่ กรณีสอบสวนเรื่องจริยธรรมที่มีผู้ร้องเรียน น.ส.นันทนา โดยไม่ชอบด้วยข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกวุฒิสภาและกรรมาธิการ พ.ศ.2563 และ ระเบียบว่าด้วยการยื่นเรื่องร้องเรียน การรับเรื่องร้องเรียน การนำเรื่องเข้าสู่การพิจารณา และวิธีพิจารณาของคณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภา พ.ศ.2563 ซึ่งอาจเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้ได้รับโทษทางจริยธรรม

.

น.ส.นันทนากล่าวว่า เรื่องนี้สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม ได้มีการประชุมวุฒิสภา เพื่อพิจารณารายงานการพิจารณาเรื่องร้องเรียนจริยธรรมของตน ภายหลังจากที่คณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา ที่มี พลเอกเกรียงไกร เป็นประธานพิจารณาเสร็จแล้ว โดยเห็นว่า น.ส.นันทนา มีพฤติกรรมฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม ตามข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของวุฒิสภา พ.ศ.2563 และในที่สุดที่ประชุมวุฒิสภาก็ได้ลงมติด้วยเสียงข้างมาก 130 เสียง ต่อมติที่เห็นว่า น.ส.นันทนา นั้น ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งทางสภาจะดำเนินการส่งเรื่องไปยัง ป.ป.ช. เพื่อดำเนินการต่อไป

.

ทั้งนี้ ในฐานะที่เป็นผู้ถูกกล่าวหาและได้รับการลงมติ ตนได้ประสบกับสิ่งที่คณะกรรมการฯ ได้ดำเนินการมาโดยตลอด พร้อมย้ำว่า ในจำนวนคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา 22 คน มีจำนวนคณะกรรมการ 15 คน ที่เป็นผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีฮั้วเลือกส.ว. ซึ่งถือเป็นคู่ขัดแย้งกับตนโดยตรง เนื่องจากตนเป็นผู้ร้องให้มีการถอดถอน ส.ว. ที่ได้รับการแจ้งว่ามีความพัวพันกับคดีฮั้วเลือกส.ว. ด้วยเหตุนี้ ตนจึงได้ร้องคัดค้านคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา แต่การร้องคัดค้านของตนไม่เป็นผล ขณะเดียวกันคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา ก็ได้ดำเนินการคดีของตนต่อไป จึงถือว่ากระบวนการดังกล่าวดำเนินการโดยมิชอบ เพราะผู้ตัดสินพิจารณาคดี เป็นผู้ขัดแย้งโดยตรงของตน แม้ร้องคัดค้านก็ไม่ดำเนินการในการพิจารณารับฟัง และยังคงดึงดันที่จะพิจารณาต่อไป

.

นอกจากนี้ ยังมีการกลั่นแกล้งและกีดกันไม่ให้ตนเข้าไปให้ปากคำต่อคณะกรรมการฯ รวมถึงรับการไต่สวนต่อศาลได้ โดยนัดหมายให้ตนเข้าไปให้ปากคำพร้อมพยานในวันที่ 29 กรกฎาคม ซึ่งตรงกับวันที่ตนได้ยื่นญัตติแก้รัฐธรรมนูญ จึงไม่สามารถไปให้ปากคำได้ และพอจะขอเลื่อนวันก็ไม่ให้อนุญาต ที่สำคัญการดำเนินการในเรื่องนี้ เป็นการดำเนินการที่เกินกรอบเวลา 150 วัน ของคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา ตามระบุเอาไว้ ในระเบียบว่าด้วยจริยธรรม เนื่องจากผู้ร้องได้มาร้องต่อคณะกรรมการตั้งแต่วันที่ 7 ต.ค.2567 ซึ่งเมื่อนับถึงวันที่มีการลงมติเป็นเวลารวมแล้ว 316 วัน จึงถือว่ามิชอบและไม่เป็นไปตามกรอบเวลา เพราะฉะนั้นวันนี้ตนจึงยื่นหนังสือกล่าวโทษต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบและไต่สวนคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา 18 คน

.

ด้าน นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ ระบุว่า ตั้งทีมขึ้นมาให้การช่วยเหลือ น.ส.นันทนา โดยไม่มีค่าจ้าง เราทำด้วยใจ เพราะสิ่งที่เราเห็นเรารู้สึกว่าท่านโดนรังแก จึงยื่นมือเข้ามา ตั้งแต่วินาทีแรกที่ได้รับหนังสือร้องเรียน เราโต้แย้งคัดค้านทุกขั้นตอน ถือว่า 15 คนมีส่วนได้เสีย ไปยื่นสอบ 18 คน วิธีพิจารณาไม่ชอบ และวันนี้จะไปยื่นที่ ป.ช.ช. ต่อจากอันนี้ และตนเองตามอยู่แล้ว หากช้า จะฟ้องคดีอาญาทุจริตด้วย และจากที่ไล่เรียงมา ได้ทำหนังสือร้องเรียนกล่าวโทษพลเอกเกรียงไกร กับพวกรวม 18 คน และคณะกรรมการจริยธรรม และเราโต้แย้งคัดค้านมาโดยตลอด ว่าเป็นวิธีที่มิชอบ จึงต้องร้องต่อ ป.ป.ช. โดยใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ ว่ามีการกระทำเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และตนเองได้ยื่นต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนพลเอกเกรียงไกร และคณะกรรมการจริยธรรม กับพวก รวม 18 คน ว่าเข้าข่ายฝืนมาตราจริยธรรมร้ายแรง

.

.
ลอยกระทงปีนี้เงียบเหงา! แม่ค้าบางรายต้องแจกฟรีหลังฝนถล่ม

.

.

เมื่อวันที่ 5 พ.ย.68 บริเวณริมถนนวนเวียนหอนาฬิกา เขตเทศบาลเมืองเบตง จังหวัดยะลา บรรดาพ่อค้าแม่ค้าต่างเร่งจัดทำกระทงใบตองและกระทงรักษ์โลก ปลอดโฟม เพื่อต้อนรับเทศกาลลอยกระทงในค่ำคืนนี้ ทั้งกระทงขนมปัง กระทงใบตอง และกระทงดอกไม้หลากสีสัน โดยมีราคาตั้งแต่ 50-60 บาท

.

แต่ปีนี้การซื้อขายกลับเงียบเหงากว่าปีที่ผ่านมา สาเหตุหลักมาจากฝนที่ตกต่อเนื่อง 2 วัน ทำให้ประชาชนบางส่วนเลือกทำกระทงเองเพื่อลดรายจ่าย นอกจากนี้ ราคาดอกไม้บางชนิดยังปรับสูงขึ้น ส่งผลให้ยอดขายรวมต่ำกว่าที่คาดการณ์ หากกระทงไม่หมดภายในค่ำวันนี้ แม่ค้าบางรายก็ต้องแจกฟรี เนื่องจากเป็นสินค้าที่เก็บไว้ไม่ได้