บ.ประกันภัยรถยนต์ เขายึดทรัพย์ฝ่ายผิดคู่กรณีที่เป็นคนจนไม่ได้ใช่ไหมครับ แบบนี้ คือคนจนไม่โดนอะไรเลยเหรอครับ (แค่สงสัย)

แค่สงสัยเฉยๆ ครับ แค่อยากรู้กระบวนการหนะครับ

ไม่นับถ้ามีการเสียชีวิตนะครับ

กรณีประกันชั้น 1 คู่กรณีเป็นฝ่ายผิด และเป็นคนจน

ที่ผมเข้าใจ ฝ่ายถูก (คนจ่ายเบี้ย) ก็จะได้รับความคุ้มครองจาก บ.ประกันภัยรถยนต์

ทาง บ.ประกันฯ เขาก็จะจ่ายให้ทุกอย่างไปก่อน ทั้งหมดเลย
ค่าเสียหาย ค่าซ่อม ค่ารักษา ฯลฯ
ตามเงื่อนไข ตามวงเงิน

จากนั้น บ.ประกันฯ ก็ไปไล่เบี้ยเอาจากฝ่ายผิดที่เป็นคู่กรณี (ผมเข้าใจถูกใช่ไหมครับ)

ก็เป็นการเจรจากัน ระหว่าง บ.ประกันฯ กับ คู่กรณี จะจ่ายแบบไหน จ่ายทั้งหมด หรือว่า จะผ่อนชำระ

พอถึงเวลา ถ้าไม่จ่ายตามตกลง ก็จะเข้าสู่กระบวนการฟ้องร้อง แล้วไปจบที่กระบวนการการบังคับคดีเพื่อยึดทรัพย์
ถ้ามีทรัพย์ให้ยึด ก็จะโดนยึดแล้วไปขายทอดตลาด เช่น บ้าน ที่ดิน รถยนต์ ฯลฯ
ถ้ามีเงินในบัญชีธนาคารถึงเกณฑ์ ก็จะโดนอายัด แต่ถ้าไม่ถึงเกณฑ์ ก็จะไม่โดนอายัด
(ผมเข้าใจถูกใช่ไหมครับ)



ที่ผมสงสัย ก็คือ
อ้าว แล้วถ้าคู่กรณีเป็นคนจน ไม่มีทรัพย์ให้ยึด มีเงินเดือนแต่ก็ไม่ถึงเกณฑ์ให้ยึด คือ กรณีแบบนี้ทำอะไรไม่ได้ใช่เลยใช่ไหมครับ
แบบนี้ คือ สุดท้ายคนจนก็จะไม่โดนอะไรเลยเหรอครับ ไม่มีจ่ายก็ไม่ติดคุกด้วย?

แม้ว่าจะจงใจประมาททำให้เกิดความเสียหาย เช่น ขับมุดซอกแคบๆ ขับจี้ท้าย ขับแข่งกัน ขับเร็วในที่ขับขับ ขับเร็วในที่ชุมชน ชับเร็วตรงทางแยก ขับเร็วเลนซ้าย ขับไหล่ทาง ฯลฯ ยังไงก็ไม่โดนคดีอะไรเลยใช่ไหมครับ (อุบัติเหตุแบบสุดวิสัยโดยไม่ตั้งใจยังพอเข้าใจได้)

บ.ประกันฯ รับความเสี่ยงตรงนี้ไปใช่ไหมครับ (เข้าเนื้อ?)



มันแปลกๆ ยังไงก็ไม่รู้ครับ หรือว่าผมเข้าใจผิด
ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ

ถ้าไม่มีจ่าย เข้าคุกก็ยังดี

แล้วในต่างประเทศ (นับเฉพาะประเทศที่เจริญแล้ว วัดจาก GDP ละกันครับ)
ลักษณะจะคล้ายๆ กันนี้ไหมครับ

ขอบคุณครับ