คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 15
มุมมองที่คุณนำเสนอเกี่ยวกับแนวคิดของคุณคมสันต์ แซ่ลี เป็นประเด็นที่น่าสนใจและสะท้อนความกังวลของหลายคนได้ดี
1. การนำเข้าแบรนด์จีน 100 แบรนด์เพื่อถล่มตลาดไทย
* มุมมองของคุณคมสันต์: มองว่าเป็นการกระตุ้นให้ผู้ประกอบการไทยตื่นตัวและพัฒนาตัวเองให้แข็งแกร่งขึ้น เพราะการแข่งขันที่รุนแรงจะบังคับให้เกิดการปรับตัวและสร้างนวัตกรรม
* มุมมองของคุณ: มองว่าเป็นเหมือนการยอมแพ้และเปิดทางให้เงินทุนไหลออกนอกประเทศ เศรษฐกิจภายในประเทศจะเสียหาย และสุดท้ายคนไทยก็ไม่ได้ประโยชน์ในระยะยาว
2. อินฟลูเอนเซอร์ vs. AI
* มุมมองของคุณคมสันต์: อินฟลูเอนเซอร์จะหมดความสำคัญลงเพราะ AI สามารถสร้างเนื้อหาและเข้าถึงผู้คนได้มีประสิทธิภาพมากกว่า
* มุมมองของคุณ: ด้วยวัฒนธรรมคนไทยที่ชื่นชอบและเชื่อในตัวบุคคล ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอินฟลูเอนเซอร์และผู้ติดตามยังคงมีความแข็งแกร่ง และยากที่ AI จะมาแทนที่ได้ในเร็วๆ นี้
3. CHAGEE และการเปลี่ยนโมเดลร้านสะดวกซื้อ
* มุมมองของคุณคมสันต์: มุ่งเน้นไปที่การสร้างประโยชน์ให้กับเกษตรกรและผู้บริโภคโดยตรง ด้วยการลดบทบาทคนกลาง
* มุมมองของคุณ: มองว่านี่เป็นคำพูดที่สวยหรูแต่ในความเป็นจริงอาจจะนำไปสู่การกดราคาผลผลิตเกษตรกรเหมือนเดิม และการแข่งขันทางราคาจะทำลายร้านค้ารายย่อยและสร้างผลกระทบเป็นลูกโซ่ต่อเศรษฐกิจไทย
ประเด็นเหล่านี้เป็นมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงระหว่างแนวคิดแบบทุนนิยมที่เชื่อในการแข่งขันเสรีเพื่อขับเคลื่อนการพัฒนา กับแนวคิดที่คำนึงถึงผลกระทบทางสังคมและความเป็นอยู่ของคนส่วนใหญ่ในประเทศ
เรื่อง "ปล่อยฉลามลงบ่อ" เป็นการเปรียบเทียบที่เห็นภาพชัดเจน ซึ่งการจะทำให้โมเดลนี้สำเร็จได้จริงตามทฤษฎีนั้น รัฐบาลจำเป็นต้องมีนโยบายและมาตรการที่รัดกุมเพื่อกำกับดูแลและป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบเชิงลบตามที่คุณกังวล เพราะหากไม่มีการควบคุมที่ดีพอ "ฉลาม" ที่เข้ามาก็อาจจะทำลายระบบนิเวศเดิมจนฟื้นฟูได้ยาก
1. การนำเข้าแบรนด์จีน 100 แบรนด์เพื่อถล่มตลาดไทย
* มุมมองของคุณคมสันต์: มองว่าเป็นการกระตุ้นให้ผู้ประกอบการไทยตื่นตัวและพัฒนาตัวเองให้แข็งแกร่งขึ้น เพราะการแข่งขันที่รุนแรงจะบังคับให้เกิดการปรับตัวและสร้างนวัตกรรม
* มุมมองของคุณ: มองว่าเป็นเหมือนการยอมแพ้และเปิดทางให้เงินทุนไหลออกนอกประเทศ เศรษฐกิจภายในประเทศจะเสียหาย และสุดท้ายคนไทยก็ไม่ได้ประโยชน์ในระยะยาว
2. อินฟลูเอนเซอร์ vs. AI
* มุมมองของคุณคมสันต์: อินฟลูเอนเซอร์จะหมดความสำคัญลงเพราะ AI สามารถสร้างเนื้อหาและเข้าถึงผู้คนได้มีประสิทธิภาพมากกว่า
* มุมมองของคุณ: ด้วยวัฒนธรรมคนไทยที่ชื่นชอบและเชื่อในตัวบุคคล ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอินฟลูเอนเซอร์และผู้ติดตามยังคงมีความแข็งแกร่ง และยากที่ AI จะมาแทนที่ได้ในเร็วๆ นี้
3. CHAGEE และการเปลี่ยนโมเดลร้านสะดวกซื้อ
* มุมมองของคุณคมสันต์: มุ่งเน้นไปที่การสร้างประโยชน์ให้กับเกษตรกรและผู้บริโภคโดยตรง ด้วยการลดบทบาทคนกลาง
* มุมมองของคุณ: มองว่านี่เป็นคำพูดที่สวยหรูแต่ในความเป็นจริงอาจจะนำไปสู่การกดราคาผลผลิตเกษตรกรเหมือนเดิม และการแข่งขันทางราคาจะทำลายร้านค้ารายย่อยและสร้างผลกระทบเป็นลูกโซ่ต่อเศรษฐกิจไทย
ประเด็นเหล่านี้เป็นมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงระหว่างแนวคิดแบบทุนนิยมที่เชื่อในการแข่งขันเสรีเพื่อขับเคลื่อนการพัฒนา กับแนวคิดที่คำนึงถึงผลกระทบทางสังคมและความเป็นอยู่ของคนส่วนใหญ่ในประเทศ
เรื่อง "ปล่อยฉลามลงบ่อ" เป็นการเปรียบเทียบที่เห็นภาพชัดเจน ซึ่งการจะทำให้โมเดลนี้สำเร็จได้จริงตามทฤษฎีนั้น รัฐบาลจำเป็นต้องมีนโยบายและมาตรการที่รัดกุมเพื่อกำกับดูแลและป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบเชิงลบตามที่คุณกังวล เพราะหากไม่มีการควบคุมที่ดีพอ "ฉลาม" ที่เข้ามาก็อาจจะทำลายระบบนิเวศเดิมจนฟื้นฟูได้ยาก
แสดงความคิดเห็น
คุณคมสันต์ แซ่ลี ริเริ่มนำเข้าแบรนด์จีน 100 แบรนด์ ถล่มตลาดไทยเนี่ยมันดีจริงเหรอครับ
เขามองว่าการเปิดทางให้จีนเข้ามาไม่ใช่การ “ยอมแพ้” แต่คือการเรียนรู้เพื่อให้คนไทยสร้างแบรนด์ที่แข็งแรงได้ในอนาคต : ดีจริงเหรอครับ เหมือนข้ออ้างทำธุรกิจแบบประเทศคนกินหมามากกว่า 555 เงินหมุนในเศรษฐกิจไทยจะสักกี่บาทที่เหลือไหลออกนอกประเทศหมด ไม่ใช่ว่าเราควรปั้นแบรนด์ มี Inovation เป็นของตัวเองหรอกเหรอ ที่เห็นในหนังสู้ชีวิตท้าชนเจ้าสัวสุดท้ายก็แค่อยากเป็นเจ้าสัวอีกคนในเกม Monopoly นี้นี่ครับ 555 มีประเทศไหนในโลกยอมให้ต่างชาติมาทุบตลาดแล้วเจริญด้วยเหรอครับ
CHAGEE (ชาพรีเมียมจีน) → มาทำไร่ชาเชียงใหม่ เกษตรกรได้ราคาดีขึ้น : ถ้าจริงก็ดีครับ กี่รายแล้วที่พูดแบบนี้สุดท้ายผลผลิตเกษตรกรไทยก็ถูกกดราคาเหมือนเดิมชาวไร่ลืมตาอ้าปากไม่ได้ถูกทิ้งไว้อยู่ล่างสุดของห่วงโซ่อาหาร
- ร้านสะดวกซื้อ (อนาคต) → อยากเข้ามาเปลี่ยนโมเดลที่ตอนนี้คนกลางกินส่วนแบ่งเยอะ ผู้บริโภคได้ประโยชน์ไม่ถึง 25% : คอมเม้นมีแต่อวยคุณคมสันต์ราวกับเป็นผู้กล้ามาปลดปล่อยทาสจากการกดขี่ ในแง่สงครามราคาผู้บริโภคก็ได้ประโยชน์จริงแหละครับ แต่เหรียญมี 2 ด้าน ร้านโชว์ห่วยรายย่อยก็จะโดนธรรมชาติคัดสรร สินค้าจีนทะลักทำลายเศรษฐกิจไทยในระยะยาวคนไทยรับผลกระทบต่อๆกันเป็นโดมิโน่ กว่าจะคิดได้ก็เป็นวัวหายล้อมคอกเหมือนที่ผ่านมา
“คนไทยควรมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่านี้ นานแล้วที่เราไม่เห็นการเปลี่ยนแปลง” : คุณภาพชีวิตพวกเราจะดีขึ้นด้วยอะไรอย่างนี้จริงเหรอครับ ?
ผมพอเข้าใจเรื่องปล่อยฉลามลงบ่อนะครับ แต่มันจะเวิร์คก็ต่อเมื่อ รบ มีวิสัยทัศน์ มาตรการ รับมือฉลามในบ่อได้รึเปล่าครับ ไม่ใช่ปล่อยปลาหมอคางดำทำลายระบบนิเวศแล้วลอยตัวแบบนี้
ขอบคุณเนื้อหาจาก
https://pantip.com/topic/43744796