รักษาที่ รพ.เอกชน ได้ยาดีกว่า รพ.รัฐ (นอกเวลา) นี่จริงไหมครับ / ถ้ายาดีกว่าจริง แต่แพงกว่าเยอะ เกินความจำเป็นไหมครับ

ปรึกษาครับ

ผมพาผู้สูงอายุที่บ้านไปพบคุณหมอตามนัด บ่อยๆ เพราะมีนัดหลายแผนก
ญาติผม เขาก็เลยคิดว่าผมน่าจะพอรู้เรื่องเกี่ยวกับ รพ. ดี เขาก็เลยมาปรึกษา+บ่นให้ฟังครับ

เขาเล่าว่า ลูกเขาป่วย มาขอเงินค่ารักษา โดยลูกเขาไป รักษาที่ รพ.เอกชน ซึ่งค่อนข้างแพง
แรกๆ ญาติผมก็ไม่ได้คิดอะไรครับ คิดว่า ก็ให้เงินลูกไปรักษาตัว
ไปๆ มาๆ มาขอเรื่อยๆ เพราะเป็นการรักษาต่อเนื่อง ก็ขอเงินครั้งละประมาณ 5,000 - 6,000 บาท ต่อครั้ง (คุณหมอนัดประมาณเดือนละครั้ง)
ญาติผมเขาก็บ่นว่า หมดเงินไปเยอะพอสมควร เขาก็อยากเอาเงินไปใช้ทำอะไรอย่างอื่นบ้าง

ญาติผมเขาก็เลยพูดบอกให้ลูกเขาย้ายไป รพ.รัฐ ลูกเขาก็ไม่ไป บอกว่า รพ.รัฐ คนเยอะ รอคิวนาน
ผมเองก็เลยแนะนำไปว่า ก็อย่าไป "ในเวลา" สิ  ให้ไป "นอกเวลา" จะได้ไม่ต้องเจอคนเยอะ รอคิวไม่นานมาก (ก็รอประมาณนึง เป็นเรื่องปกติ)  
เพราะที่บ้านผม ก็เลือกไปรักษา แบบ "นอกเวลา"

แล้วญาติผม เขาก็ไปคุยกับลูกเขา ว่าให้ย้ายไป รักษา รพ.รัฐ แบบนอกเวลา
แต่ลูกเขาอ้างว่า รพ.เอกชน ได้ยาดีกว่า รพ.รัฐ (ผมก็ไม่รู้ว่ายาที่ว่าคือยาอะไรนะครับ รู้แค่ว่าเป็นยาแก้ปวด ไม่ทราบชื่อยา)

รบกวนถามครับ
- รักษาที่ รพ.เอกชน ได้ยาดีกว่า รพ.รัฐ นี่จริงไหมครับ  
- ถ้า "ยา รพ.เอกชน" ดีกว่าจริง แต่ต้องแลกมากับรายจ่ายที่จ่ายแพงกว่าเยอะ การได้ยาที่ดีว่านี้ เกินความจำเป็นไหมครับ

ขอบคุณครับ