ทำไมกลุ่มปราสาทหินต่าง ๆ ของไทยจึงยังไม่สามารถขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกสักทีครับ

กระทู้คำถาม

อารยธรรม (Civilization) มรดกโลก หน้าต่างโลก อุทยานประวัติศาสตร์พนมรุ้ง (ปราสาทหินพนมรุ้ง) ธรณีวิทยา

เคยอ่านเจอมาว่า มันมีเงื่อนไขในการขอประมาณนี้ ไม่แน่ใจว่าจริงไหม
1) ต้องเป็นของแท้ดั้งเดิม

2) โดดเด่นหาอื่นใดมาทดแทนมิได้

3) สำคัญระดับโลก

4) หายาก บริบูรณ์ เสี่ยงต่อการสูญสลาย และมีการบริหารจัดการที่ดี

ไม่แน่ใจว่าติดข้อไหนกัน ทราบมาว่าปราสาทหินในไทยส่วนใหญ่ก็ไม่บริบูรณ์มาตั้งแต่แรก บางแห่งพังทลายลงมาจนเกือบไม่เหลือเค้าโครงเดิม จึงมีการบูรณะแบบ Anastylosis และก็ได้มีการตัดหินชนิดเดียวกันมาเสริมให้สมบูรณ์ ไม่แน่ใจว่ามีการขุดบารายขึ้นมาใหม่ด้วยรึเปล่า รวมไปถึงเสาข้างทางเดินนั้นสร้างใหม่ทั้งหมดไหม กล่าวคือบูรณะมากเกินไปรึเปล่า มันเลยดูใหม่และไม่เป็นของแท้ดั้งเดิม

อีกข้อที่ผมสงสัยคือหน่วยงานไทยไม่กระตือรือร้นในการเตรียมเอกสารหรือข้อมูล เพื่อนำเสนอให้ยูเนสโกพิจารณารึเปล่า แบบข้าราชการทำงาน เช้าชาม เย็นชาม ตามวาระประชุม ไม่ได้ทำงานเชิงรุกติดตามหรือตั้งเป้า เร่งรัด ผลักดัน ตามที่ควรจะเป็นรึเปล่า อันนี้สงสัย

พนมรุ้ง