คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 28
ส่วนตัวคิดว่า ใช่
เพราะถ้ามันไม่มีประเด็นอะไรเลย สังคมทั่วโลกคงไม่ยึดติดกับเรื่องนี้มาเป็นพัน ๆ หมื่น ๆ ปีหรอก
ไม่ว่าฝรั่ง จีน แขก ถ้าเป็นคนชั้นสูง (คือเลือกได้) จะแต่งงานก็ต้องเอาแต่สาวบริสุทธิ์เท่านั้น
แต่ปัจจุบันชีวิตมีหลายมิติมากขึ้น ผู้หญิงก็ไม่ได้มีค่าอยู่แค่เรื่องนั้น
มันก็เลยขึ้นกับว่าแต่ละคนจะมองว่าเป็นตำหนิที่ใหญ่มาก หรือเป็นตำหนิทั่วไปที่ไม่ต่างกับข้อด้อยอื่น ๆ
เพราะถ้ามันไม่มีประเด็นอะไรเลย สังคมทั่วโลกคงไม่ยึดติดกับเรื่องนี้มาเป็นพัน ๆ หมื่น ๆ ปีหรอก
ไม่ว่าฝรั่ง จีน แขก ถ้าเป็นคนชั้นสูง (คือเลือกได้) จะแต่งงานก็ต้องเอาแต่สาวบริสุทธิ์เท่านั้น
แต่ปัจจุบันชีวิตมีหลายมิติมากขึ้น ผู้หญิงก็ไม่ได้มีค่าอยู่แค่เรื่องนั้น
มันก็เลยขึ้นกับว่าแต่ละคนจะมองว่าเป็นตำหนิที่ใหญ่มาก หรือเป็นตำหนิทั่วไปที่ไม่ต่างกับข้อด้อยอื่น ๆ
HME ถูกใจ, montes ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 801640 ถูกใจ, visionue ถูกใจ, jnnang ถูกใจ, Gaysorndokmai ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 789025 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
คนที่เคยผ่านการแต่งงานมาถือว่ามี "ตำหนิ" ไหม?
ในอดีต ความเชื่อของสังคมไทยมักมองว่าคนที่เคยแต่งงานมาแล้ว โดยเฉพาะผู้หญิง คือ “คนมีติ” หรือมีตำหนิทางศีลธรรมและชีวิตคู่ ซึ่งสะท้อนจากค่านิยมเรื่องพรหมจรรย์และการรักษาครอบครัวให้ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม เมื่อโลกเปลี่ยนไป ความเข้าใจในเรื่องชีวิตคู่และความหลากหลายของประสบการณ์ชีวิตก็เพิ่มขึ้น การหย่าร้างไม่ใช่ความล้มเหลวเสมอไป แต่เป็นการตัดสินใจที่กล้าหาญเพื่อออกจากความทุกข์ การเคยแต่งงานไม่ควรถูกมองว่าเป็นข้อบกพร่อง แต่ควรมองว่าเป็นบทเรียนชีวิต คนที่ผ่านความสัมพันธ์มาก่อนอาจเข้าใจตนเองและผู้อื่นดีขึ้น ความรักที่แท้จริงควรมองกันที่หัวใจ ไม่ใช่ประวัติส่วนตัว ความสุขในอนาคตไม่ควรถูกผูกไว้กับอดีตที่แก้ไขไม่ได้ เพราะทุกคนมีสิทธิ์เริ่มต้นใหม่อย่างมีศักดิ์ศรี...เห็นด้วยไหมครับ ?