ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ พิพากษาจำคุกนายบุญทรงและพวก ฐานร่วมกันทุจริตสัญญาขายข้าว G to G 4 ฉบับ
และพิพากษาให้บริษัทสยามอินดิก้า จำกัด จำเลยที่ 10 นายอภิชาติ จำเลยที่ 14 และนายนิมล หรือ โจ จำเลยที่ 15
ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่กระทรวงการคลัง
16,912,128,273.66 บาท
เมื่อวาน ศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งว่า
...เมื่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการทุจริตในขั้นตอนการระบายข้าวด้วยวิธีขายแบบรัฐต่อรัฐ (G to G)
เกิดจากการแอบอ้างทำสัญญาซื้อขายข้าว ในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด
แล้วมีการหาประโยชน์ที่ทับซ้อนโดยทุจริตได้ข้าวส่วนต่างจากราคาข้าว ตามสัญญาซื้อขาย จำนวน 4 ฉบับ
มีความเสียหายเป็นจำนวนเงินทั้งสิ้น 20,057,723,761.66 บาท...
...จึงสมควรกำหนดสัดส่วนความรับผิดของผู้ฟ้องคดีที่1 ตามมาตรา 8 วรรคสี่
แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539
โดยให้รับผิด ในอัตราร้อยละ 50 ของความเสียหายจากการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (G to G) ตามสัญญาทั้ง 4 ฉบับ ดังกล่าว
จำนวน 20,057,723,761.66 บาท คิดเป็นเงินที่ผู้ฟ้องคดีที่ 1 ต้องรับผิดจำนวน 10,028,861,880.83 บาท...
.
ศาลฎีกาฯ สั่งจำคุกและสั่งให้บริษัทสยามอินดิก้า จำกัด และพวก ชดใช้หมื่นหกพันกว่าล้าน
ศาลปกครองสูงสุด สั่งนายกฯยิ่งลักษณ์ชดใช้หมื่นล้าน
รวมสองยอด สองหมื่นหกพันล้าน (จากที่ศาลบอกว่าเสียหายสองหมื่นล้าน)
มันเกินกว่าความเสียหายตามคำพิพากษาไหม ???
งง
.
อีกอย่าง
เรื่องคือ กระทรวงการคลังให้นายกฯยิ่งลักษณ์ชดใช้สามหมื่นห้าพันล้าน
นายกฯยิ่งลักษณ์ฟ้องศาลปกครอง ให้ยกเลิกคำสั่งของกระทรวงการคลัง
ศาลปกครองกลางมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งกระทรวงการคลัง เพราะเห็นว่านายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ผิด ไม่ได้ร่วมทุจริต ไม่ได้ละเลย
เรื่องมาถึงศาลปกครองสูงสุด
ศาลปกครองสูงสุด เห็นด้วยกับศาลปกครองกลาง นายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ต้องชดใช้สามหมื่นห้าพันล้าน
เรื่องก็น่าจะจบตรงนี้
แต่ศาลปกครองสูงสุดกลับบอกว่า สามหมื่นห้าพันล้านไม่ผิด แต่ผิดเรื่อง G to G
ให้ชดใช้หมื่นล้าน
มาได้ไง ใครฟ้อง ใครเป็นคู่ความ ใครยังไง
เรื่องคือ สามหมื่นห้าพันล้าน ศาลบอกไม่ผิด
แล้วก็บอกว่าผิดเรื่องอื่น โดยที่ไม่มีข้อเท็จจริง และไม่เกี่ยวกับเรื่องราวในสำนวนการฟ้องร้อง
งง
งงครัช 10,028 ล้าน มาจากไหน มายังไง ??? หมาป่ากับลูกแกะหรือเปล่า ?????
ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ พิพากษาจำคุกนายบุญทรงและพวก ฐานร่วมกันทุจริตสัญญาขายข้าว G to G 4 ฉบับ
และพิพากษาให้บริษัทสยามอินดิก้า จำกัด จำเลยที่ 10 นายอภิชาติ จำเลยที่ 14 และนายนิมล หรือ โจ จำเลยที่ 15
ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่กระทรวงการคลัง 16,912,128,273.66 บาท
เมื่อวาน ศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งว่า
...เมื่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการทุจริตในขั้นตอนการระบายข้าวด้วยวิธีขายแบบรัฐต่อรัฐ (G to G)
เกิดจากการแอบอ้างทำสัญญาซื้อขายข้าว ในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด
แล้วมีการหาประโยชน์ที่ทับซ้อนโดยทุจริตได้ข้าวส่วนต่างจากราคาข้าว ตามสัญญาซื้อขาย จำนวน 4 ฉบับ
มีความเสียหายเป็นจำนวนเงินทั้งสิ้น 20,057,723,761.66 บาท...
...จึงสมควรกำหนดสัดส่วนความรับผิดของผู้ฟ้องคดีที่1 ตามมาตรา 8 วรรคสี่
แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539
โดยให้รับผิด ในอัตราร้อยละ 50 ของความเสียหายจากการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (G to G) ตามสัญญาทั้ง 4 ฉบับ ดังกล่าว
จำนวน 20,057,723,761.66 บาท คิดเป็นเงินที่ผู้ฟ้องคดีที่ 1 ต้องรับผิดจำนวน 10,028,861,880.83 บาท...