mou43กับmou44 มีข้อดีข้อเสียอย่างไรครับทำไมไม่ยกเลิกเห็นผ่านมากี่รัฐบาลก็ไม่ยกเลิก

mou43สมัยนายกชวนกับmou44สมัยนายกทักษิณทำกับเขมรมา20กว่าปีละในเรื่องชายแดน ทั้งการวางกำลังทหาร การปักปันเขตแดน ข้อห้ามข้อบังคับต่างๆ ทำมานานมากแต่เขมรก็ละเมิดตลอด. มีคนบอกว่าmou2ฉบับนี้ทำให้ไทยเสียเปรียบเขมร. ถ้าเสียเปรียบจริงผ่านมากี่รัฐบาลทำไมไม่ยกเลิกไปซะละครับขนาดผ่านรัฐบาลทหารมา2รอบนะก็ยังไม่ยกเลิกขนาดอำนาจเต็มมือใกล้เคียงสุดคือแค่เอาเข้าครม.ในส่วนของmou44นะแต่สุดท้ายก็ไม่ยกเลิก. ข้อดีข้อเสียของmou43และmou44มันคืออะไรครับทำไมไม่ยกเลิกซักทีไหนว่าเสียเปรียบเขมรไง
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่