ประธานด้านวิชาการพรรคพลังประชารัฐ ธีระชัย" แนะให้เตรียมคิด กรณีถ้าหากจำเป็นต้องเลิกคุ้มครองผู้ลงทุนในกองทุนวายุภักษ์
เมื่อวันที่ 8 ตค. 2567 นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เปิดเผยเพิ่มจากที่สัปดาห์ก่อนได้สังเคราะห์ นสพ.ข่าวหุ้น รายงานมีข่าวแพร่สะพัดว่า กลุ่มทุนยักษ์ไทยดูไบเข้ามาลงทุนในบริษัทของนายคีรี กาญจนพาสน์เพื่อยื่นขอเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์
และลงทุนใน บลจ.เอ็มเอฟซี เพื่อบริหารกองทุนรวมวายุภักษ์ นั้น
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกองทุนควรเตรียมคิดกรณีถ้าหากจำเป็นต้องยกเลิกคุ้มครองผู้ลงทุนในกองทุน
เหตุผลเพราะตนได้
ร้องเรียนไปยัง 3 องค์กรอิสระ คือ คณะกรรม กกต. , คณะกรรมการ ปปช. และคณะกรรมการ คตง. ตรวจเงินเเผ่นดินขอให้ตรวจสอบการเอาเงินแผ่นดินในกองทุนไปคุ้มครองผู้ลงทุนเอกชน โดยไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ม. 140
https://www.facebook.com/thirachai.phuvanatnaranubala/?locale=th_TH
ถ้ามีที่ไหนส่งต่อไปที่ศาล อาจจะเป็นความเสี่ยงของตลาดครั้งใหญ่ครั้งนึงเลย บริหารความเสี่ยงกันด้วยนะครับ
ผมอ่านๆดูก็คิดว่ามีมูลที่คงต้องไปจบที่ศาลแน่ๆ
- เม็ดเงิน 1.5 แสนล้าน เป็นของรายย่อยจริงๆเท่าไหร่ไม่มีใครรู้แต่ไม่น่าเกิน 3 หมื่นล้าน อีก 1.2 แสนล้านเป็นของเอกชนหมดเลย
- เท่ากับว่าคลังไปรับประกันความเสี่ยงให้เอกชนซึ่งบางส่วนเป็น สถาบันการเงิน บริษัทประกันภัย ที่มีความเชี่ยวชาญด้านการลงทุนอยู่แล้ว
- การลงทุนของวายุรอบนี้ไม่ได้เป็นการสนับสนุนรัฐบาลโดยตรงเหมือนปี 40 ที่มีนโยบายลงทุนสนับสนุนภาครัฐ
-
ประเด็นสำคัญคือ การนำทรัพย์สินของคลังมาค้ำประกันโดยไม่ออกเป็นกฏหมายผ่านสภา อาจจะทำให้การขายวายุภักษ์รอบนี้ผิดกฏหมาย
https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_parcy/ewt_dl_link.php?nid=29418&filename=house2558_2
เงินแผ่นดิน ให้หมายรวมถึง เงินในงบประมาณและเงินนอกงบประมาณที่ไม่ต้องนําส่งเป็นรายได้แผ่นดิน
ซึ่งหมายความรวมถึงเงินรายได้แผ่นดิน เงินกู้ เงินคงคลัง เงินรายได้จากทรัพย์สิน และสิทธิประโยชน์อื่นที่รัฐบาลหรือหน่วยงานของรัฐถือกรรมสิทธิ์หรือ
ครอบครอง เพื่อประโยชน์ในการบริหารราชการแผ่นดินโดยรวม
ข้างบนนี้ผมไปหามาเพิ่มเติม ถ้าแปลไทยเป็นไทยตามนี้ เข้าใจว่า หน่วยลงทุน ข. ของกระทรวงการคลัง น่าจะถือว่าเป็น "เงินแผ่นดิน"
ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจริง การค้ำประกันของ วายุภักษ์ ที่ไม่ได้ผ่านสภาน่าจะมีปัญหาจริงๆ และสุดท้ายน่าจะไปจบที่ศาลใดศาลหนึ่ง
ปล.ผมก็จองซื้อไปจำนวนหนึ่ง หวังว่าถ้ามีปัญหาจริงๆจะไม่ส่งผลกระทบถึงรายย่อยและประชาชนทั่วไป
ตามข่าววายุด้วยนะครับ โดนยื่นไป 3 องค์กรแล้ว ถ้ามีที่ไหนส่งต่อศาลก็ขอให้ระวังไว้ด้วย
เมื่อวันที่ 8 ตค. 2567 นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เปิดเผยเพิ่มจากที่สัปดาห์ก่อนได้สังเคราะห์ นสพ.ข่าวหุ้น รายงานมีข่าวแพร่สะพัดว่า กลุ่มทุนยักษ์ไทยดูไบเข้ามาลงทุนในบริษัทของนายคีรี กาญจนพาสน์เพื่อยื่นขอเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์
และลงทุนใน บลจ.เอ็มเอฟซี เพื่อบริหารกองทุนรวมวายุภักษ์ นั้น
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกองทุนควรเตรียมคิดกรณีถ้าหากจำเป็นต้องยกเลิกคุ้มครองผู้ลงทุนในกองทุน
เหตุผลเพราะตนได้ร้องเรียนไปยัง 3 องค์กรอิสระ คือ คณะกรรม กกต. , คณะกรรมการ ปปช. และคณะกรรมการ คตง. ตรวจเงินเเผ่นดินขอให้ตรวจสอบการเอาเงินแผ่นดินในกองทุนไปคุ้มครองผู้ลงทุนเอกชน โดยไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ม. 140
https://www.facebook.com/thirachai.phuvanatnaranubala/?locale=th_TH
ถ้ามีที่ไหนส่งต่อไปที่ศาล อาจจะเป็นความเสี่ยงของตลาดครั้งใหญ่ครั้งนึงเลย บริหารความเสี่ยงกันด้วยนะครับ
ผมอ่านๆดูก็คิดว่ามีมูลที่คงต้องไปจบที่ศาลแน่ๆ
- เม็ดเงิน 1.5 แสนล้าน เป็นของรายย่อยจริงๆเท่าไหร่ไม่มีใครรู้แต่ไม่น่าเกิน 3 หมื่นล้าน อีก 1.2 แสนล้านเป็นของเอกชนหมดเลย
- เท่ากับว่าคลังไปรับประกันความเสี่ยงให้เอกชนซึ่งบางส่วนเป็น สถาบันการเงิน บริษัทประกันภัย ที่มีความเชี่ยวชาญด้านการลงทุนอยู่แล้ว
- การลงทุนของวายุรอบนี้ไม่ได้เป็นการสนับสนุนรัฐบาลโดยตรงเหมือนปี 40 ที่มีนโยบายลงทุนสนับสนุนภาครัฐ
- ประเด็นสำคัญคือ การนำทรัพย์สินของคลังมาค้ำประกันโดยไม่ออกเป็นกฏหมายผ่านสภา อาจจะทำให้การขายวายุภักษ์รอบนี้ผิดกฏหมาย
https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_parcy/ewt_dl_link.php?nid=29418&filename=house2558_2
เงินแผ่นดิน ให้หมายรวมถึง เงินในงบประมาณและเงินนอกงบประมาณที่ไม่ต้องนําส่งเป็นรายได้แผ่นดิน
ซึ่งหมายความรวมถึงเงินรายได้แผ่นดิน เงินกู้ เงินคงคลัง เงินรายได้จากทรัพย์สิน และสิทธิประโยชน์อื่นที่รัฐบาลหรือหน่วยงานของรัฐถือกรรมสิทธิ์หรือ
ครอบครอง เพื่อประโยชน์ในการบริหารราชการแผ่นดินโดยรวม
ข้างบนนี้ผมไปหามาเพิ่มเติม ถ้าแปลไทยเป็นไทยตามนี้ เข้าใจว่า หน่วยลงทุน ข. ของกระทรวงการคลัง น่าจะถือว่าเป็น "เงินแผ่นดิน"
ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจริง การค้ำประกันของ วายุภักษ์ ที่ไม่ได้ผ่านสภาน่าจะมีปัญหาจริงๆ และสุดท้ายน่าจะไปจบที่ศาลใดศาลหนึ่ง
ปล.ผมก็จองซื้อไปจำนวนหนึ่ง หวังว่าถ้ามีปัญหาจริงๆจะไม่ส่งผลกระทบถึงรายย่อยและประชาชนทั่วไป