วิเคราะห์การเมืองไทยตามทฤษฎีมาร์กซ์

ถ้าตาม Timeline ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ เราเริ่มกันที่ตะวันตกที่เปลี่ยนจากสังคมศักดินาเข้าสู่สังคมทุนนิยม จากไพร่ทาสติดที่ดินกลายเป็นนายทุนกับแรงงาน ระบบนี้มีข้อดีตรงที่กระตุ้นให้คนขยันทำงานขยันผลิตสิ่

ตามหัวข้อนะครับ ( คนเขียนแกใช้ถ้อยคำแรงพอสมควร ดังนั้นอะไรหยาบไป เสี่ยงระบบ censor ผมก็จะใช้การแปลงคำบ้าง ภาษาเกะบ้างนะครับ ) ปล.แม้บทความจะเขียนอิงการเมืองปัจจุบันไปบ้าง แต่ที่ผมเอามาตั้งกระทู้ ผมหม

ทำไมคนไทยทำอะไรไม่ได้เลยครับ โดนทหารขัดขาตลอด สว.ก็อวยศักดินานะครับ ไม่มีความเป็นกลางเลย ศาลก็อวยทหารกันนะครับ อังกฤษคือระบบรัฐสภาประชาธิปไตยเต็มใบนะครับ คนไทยมันครึ่งกันมาตลอดอยู่แล้ว สว. เป็นพรรคหนู

ผมขอถามชาวพุทธนะครับว่าพวกคุณมีความคิดอย่างไรกับ สังคมนิยม คอมมิวนิสต์ และแนวคิดอนาธิปไตย สิ่งที่ผมจะบอกคือ สังคมนิยมและคอมมิวนิสต์นั้นมีความแตกต่างกัน นิดหนึ่ง สังคมนิยมนั้น เป็นระบบสังคมและเศรษฐกิจซ

อุ๊งอิ๊งจะได้เป็นหรือไม่ขึ้นอยู่กับผู้มีอำนาจตัวจริง อาจต้องการล้างบางพรรคเพื่อไทยให้สิ้นทราก ทุกวันนี้สภาพตกต่ำ สมาชิกพร้อมกระโดดไปหาที่ใหม่อยู่แล้ว หรือว่ากรรมจะตามสนองภูมิใจไทยยกมือโหวตให้ แต่พรรค

เพื่อประโยชน์ต่อตัวเอง  โหนตะบัน  ดึงลงมาอ้างตะบัน https://www.youtube.com/watch?v=MFmWRFTQBHw

เคยมีนักวิชาการ (หรือใครก็ได้) วิเคราะห์และสรุปไว้มั้ยครับ ว่า...ทำไมฝ่ายสังคมนิยม+คอมมิวนิสต์จึงพ่ายแพ้ สาเหตุที่แท้จริงคืออะไร? (ปัจจุบัน ทั้งโลกเป็นฝ่ายประชาธิปไตย เสรีนิยม ทุนนิยม กันไปหมดแล้ว..

คราวที่แล้ว  'เฉลิมชัย'ยันปชป.โหวตนายก เป็นเอกภาพ แจงหนุน'เศรษฐา' หวังประเทศเดินหน้า  https://www.bangkokbiznews.com/politics/1140395#google_vignette คราวนี้ หัวข้อข่าวน่าจะประมาณนี้  

พรรคส้มเคยค้านมังงะนี้แต่ก็ทำอะไรไม่ได้​ เพราะแดงไม่ร่วมนะครับ​ มันคือแก้ที่ปลายเหตุ​ เปลี่ยนแต่หัว​ไม่คิดช่วยรากหญ้าจริงจัง​ สมบัติตกอยู่ในวงทหารนะครับ​ น่าเกลียดมากมาย​ทำรัฐประหารกี่ครั้ง​ มันก็รวย​

ประเทศที่กำลังพัฒนาทั้งหลาย (developing country) อาจไม่เหมาะที่จะปกครองแบบประชาธิปไตย จากการมองเปรียบเทียบ เช่น ๐ ลาว,เวียตนาม ระบบพรรคเดียวคอมมิวนิสต์ ไม่ต้องเลือกตั้ง ไม่ต้องซื้อเสียง ไม่ต้องถอนทุน