ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้นายสมัคร สุนทรเวช พ้นตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เมื่อปี 2551
ฐานเป็น "ลูกจ้าง" บริษัทเอกชน ทำกับข้าวออกทีวี รับค่าตอบแทน อันเป็นเรื่องขัดต่อคุณสมบัติผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

ขณะที่มีคำวินิจฉัย   
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 1 คน  คือ นายจรัญ  ภักดีธนากุล  เป็นอาจารย์พิเศษสอนกฎหมายให้มหาวิทยาลัยรังสิต
ไม่ผิดฐานเป็น "ลูกจ้าง"   โดยศาลรัฐธรรมนูญอ้างว่า อาจารย์พิเศษไม่ใช่ลูกจ้าง
แต่เป็นการทำหน้าที่เพื่อเป็นวิทยาทาน  แม้จะรับค่าตอบแทนเช่นเดียวกันกับนายสมัคร

วันนี้  ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 1 คน 
ที่กำลังเป็นข่าว  โดนนิสิตนิติศาสตร์จุฬาฯ รุกไล่ในเรื่องวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกล 
ซึ่งตุลาการคนนี้ก็เป็นอาจารย์พิเศษสอนกฎหมายคณะนิติศาสตร์จะฬา  รับค่าตอบแทน

ประเทศนี้แปลก  ไม่แค่ตำรากฎหมายมีปัญหา  ตีความแบบแล้วแต่จะตีไปให้โดนธง
พจนานุกรมก็มีปัญหา   คนหนึ่งถูกตีความว่าเป็น ลูกจ้าง   แต่สำหรับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ถูกตีความว่า ไม่เป็น ลูกจ้าง

ตูไม่ชินเว้ย...