ถ้ามนุษย์สื่อสารไม่ได้แบบสัตว์ วิวัฒนาการความเจริญจะช้าไหม

ผมสงสัยมานานกับคาใจมานานแล้วว่า อะไรเป็นปัจจัยหรือทำให้เราวิวัฒนาการได้มากที่สุดเยอะที่สุด เอาแค่พูดได้ สื่อสารเป็นคำพูด ประโยค ภาษาได้ก็กินขาดสัตว์ชนิดอื่นแล้ว ไหนจะเรื่องการใช้ร่างกายให้เกิดประโยชน

ทำไมคนเราถึงไม่ใช้ฟันในการต่อสู้หรือป้องกันตัวเหมือนสัตว์ส่วนใหญ่บนโลกครับ ทั้งๆที่ฟันถือเป็นอาวุธที่อันตรายในร่างกายเลยก็ว่าได้สามารถกัดนิ้วหรือหูคนขาดได้เลย เเต่ทำไมคนเราถึงใช้มือกับขาในการสู้เเทนคร

ผมลองคิดคร่าวๆ หากมนุษย์เราไม่กินเนื้อสัตว์โลกเราน่าจะเป็นประมาณนี้ (มั้ง) - เราน่าจะเจริญช้าลง เพราะ มนุษย์เราต้องเสียเวลากับการกินอาหารมากขึ้น ทำอย่างอื่นได้น้อยลง เพราะพืชไม่มีพลังงานเท่าเนื้อที่ปร

สัตว์หลายชนิด ช่วยเหลือตัวเองเบื้องต้นได้ตั้งแต่วันแรกที่เกิด บางชนิดไม่กี่วัน ไม่กี่สัปดาห์ เช่น การกิน การเดิน การสื่อสาร การเริ่มหาอาหารเอง แต่มนุษย์ ใช้เวลาตั้งหลายปี บางที 10 กว่าปี ก็ยังถือว่่เ

ถ้าเราไม่ได้วิวัฒนาการ แต่ "ถูกเขียนโค้ด" โดยอารยธรรมต่างดาวที่ซ่อนอยู่บนดวงจันทร์ล่ะ?ทุกคนเคยสงสัยไหมว่าทำไมในจักรวาลอันกว้างใหญ่ เราถึงยังไม่เคยเจออารยธรรมอื่นเลย?สมมติฐานสุดล้ำนี้บอกว่า..

เป็นสิ่งที่ธรรมชาติต้องการให้มนุษย์ดำรงเผ่าพันธุ์ไปเรื่อยๆ ไม่รู้จบ ใช่หรือไม่ ถ้าในยุคก่อนๆ อย่างยุคหิน หรือ ยุคที่ผู้ชายมีหลายๆ เมีย นั้น ขณะที่ผู้หญิงตั้งท้อง ผู้ชายก็ยังทำให้คนอื่นๆ ท้องได้อีกหลา

ถ้าไม่มีมหาภัยพิบัติอุกาบาตพุ่งชนโลก 1.จะเกิดมนุษยชาติขึ้นมามั้ยครับ 2.ถ้าเกิดมนุษยชาติขึ้นมา จะเกิดเร็วขึ้น หรือช้าลง 3.ถ้าเกิดมนุษยชาติขึ้นมาเร็วขึ้น จะเร็วขึ้นกี่ปี วิวัฒนาการทางวิทยาศาสตร์เราจะล้