ทำไมคนสมัยพุทธกาลถึงบรรลุธรรมเยอะมากกว่าคนสมัยนี้

เคยอ่านแต่บรรลุอรหันต์ สายหลวงปู่มั่น บรรลุอรหันต์ แบบ ระเบิดดังในจิตเลยทีเดียว ซึ่งก็ยังรู้สึกว่า ไม่เหมือนสมัยพุทธกาล ที่คนบรรลุเหมือน ของคว่ำของหงาย ตอนนี้ที่สงสัยคือ มีบอกตรงไหนไหมว่า การบรรลุโสด

แบบว่าสอนได้หมดตั้งแต่ธรรมโสดาบันยันอรหันต์ ทั้งๆที่ตัวเองไม่ได้อะไรเลย ไม่มีประสบการณ์อะไรเลย มีตัวอย่างบ้างไหมครับในสมัยพุทธกาลหรือในสมัยปัจจุบัน แล้วสอนได้ถึงขั้นไหนสอนคนให้บรรลุธรรมเลยได้ไหม ไม่น

ข้ออ้างที่ไม่ยอมบรรลุธรรมมีเยอะเหลือเกิน - ฉันเป็นฆราวาส มีภาระเยอะ ไม่รู้จะได้บวชหรือเปล่า - ฉันเป็นผู้หญิง ไม่มีโอกาสบวช รอเกิดชาติหน้าเป็นผู้ชายแล้วกัน - บ้านไม่ใช่สถานที่ปฏิบัติธรรม ต้องนุ่งขาวถื

https://www.youtube.com/watch?v=WTwjICRj_Us ต่อไปนี้คือ สรุปเป็นหัวข้อสั้น ๆ ในภาษาไทย — ประมาณ 5-10 ประเด็นหลักจากหัวข้อ “ตามรอยพระอรหันต์” (คาดว่าเป็นสารคดีธรรมะเกี่ยวกับการปฏิบัต

พระไตรปิฎก เล่มที่ ๓๔  พระอภิธรรมปิฎก เล่มที่ ๑ ธรรมสังคณีปกรณ์   อารมณ์ ๔               ธ

​ ในสมัยพุทธกาลหลายๆคนส่วนมาก มักบรรลุธรรมด้วยการฟังธรรมะจากพระพุทธเจ้า ซึ่งแน่นอนการได้เกิดมาพบพระพุทธเจ้าตัวเป็นๆ ได้ฟังคำสอนของท่าน ก็ถือว่ามีบุญ มีวาสนามาก ซึ่งแน่นอน ต้องผ่านการสะสมบุญบารมีมาอย่า

ปัจจุบันเวลามีพระที่มีวาจารุนแรง หยาบคาย สูบบุหรี่ เคี้ยวหมาก ทำกิริยาไม่เรียบร้อย ก็จะยก  พระปิลินทวัจฉะ กับ พระสารีบุตรมาทุกครั้ง  ว่าทั้งสองท่านก็ตัดการกระทำบางอย่างไม่ได้ทั้งๆที่เป็นอรหั