ทำไมคนสมัยพุทธกาลถึงบรรลุธรรมเยอะมากกว่าคนสมัยนี้

แบบว่าสอนได้หมดตั้งแต่ธรรมโสดาบันยันอรหันต์ ทั้งๆที่ตัวเองไม่ได้อะไรเลย ไม่มีประสบการณ์อะไรเลย มีตัวอย่างบ้างไหมครับในสมัยพุทธกาลหรือในสมัยปัจจุบัน แล้วสอนได้ถึงขั้นไหนสอนคนให้บรรลุธรรมเลยได้ไหม ไม่น

วิปัสสนาเพื่อสำเร็จพระโสดาบัน ใช้แค่พิจารณาขันธ์๕(ร่างกาย)เป็นพระไตรลักษณ์(อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา) พอใช่มั๊ยครับ หรือต้องทำมากกว่านี้

ข้ออ้างที่ไม่ยอมบรรลุธรรมมีเยอะเหลือเกิน - ฉันเป็นฆราวาส มีภาระเยอะ ไม่รู้จะได้บวชหรือเปล่า - ฉันเป็นผู้หญิง ไม่มีโอกาสบวช รอเกิดชาติหน้าเป็นผู้ชายแล้วกัน - บ้านไม่ใช่สถานที่ปฏิบัติธรรม ต้องนุ่งขาวถื

http://pantip.com/topic/30726622 ความคิดเห็นที่ 5 ชุดขันติธรรม

​ ในสมัยพุทธกาลหลายๆคนส่วนมาก มักบรรลุธรรมด้วยการฟังธรรมะจากพระพุทธเจ้า ซึ่งแน่นอนการได้เกิดมาพบพระพุทธเจ้าตัวเป็นๆ ได้ฟังคำสอนของท่าน ก็ถือว่ามีบุญ มีวาสนามาก ซึ่งแน่นอน ต้องผ่านการสะสมบุญบารมีมาอย่า

( • ̀ω•́ ) กล่าวถึง "#พุทธปลอม" และ "#พระปลอมที่ปะปนในศาสนา" ....................~\(≧▽≦)/~........................ ที่สมัยพุทธกาล "พุทธปลอม" ก็มีชื่อเสีย

ธรรมะหลวงปู่สังวาลย์ เขมโก พูดถึง กำลังของ “ธรรมะในใจเรา” ขณะใกล้แตกดับ (ตุย) ว่ามีความสำคัญที่สุด เพราะจิตในช่วงสุดท้ายจะ “ส่งเราไปเกิด” ตามระดับคุณธรรมที่เราฝึกสะสมไว้ตลอดชีว

ตั้งแต่โสดาบันขึ้นไป ผลดีคืออะไร ใครรู้บ้าง อย่าง ในสมัยพุทธกาล พอบอกว่า ท่านนี้บรรลุโสดาบันแล้ว แต่ก็ยังร้องไห้อยู่ แล้วมีผลดีอย่างไร คือถ้าถึงขั้นโคตรภูบุคคล ขาข้างหนึ่งอยู่โลกียะ ขาอีกข้างอยู่โลก

อันบุรุษผู้มีความสามารถเลิสลํ้า แต่ไร้ซึ่งอำนาจก็ไม่อาจบงการไพร่ผู้เลวแม้สักคนหนึ่งต้นไม้เตี้ยเล็กแต่งอกบนผาสูง ก็อาจเย้ยหยันทัศนียภาพเบื้องล่างเป็นพันวาเพราะสถิตอยู่ในที่สูงกว่า จึงมีสถานะสูงส่งเหนือ