จักรวาลไม่มีอะไรหยุดนิ่ง ดวงดาวต่าง ๆ ไม่ว่าจะดาวเคราะห์ ดาวฤกษ์ หลุมดำ เนบิวลา หรืออื่น ๆ ล้วนมีแต่การเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ กันและกัน
การสังเกต การทดลอง การวัด การตั้งทฤษฎีและกฎต่าง ๆ ของนักวิทยาศาสตร์ก็ล้วนพัฒนาจากข้อเท็จจริงนี้ รวมถึงทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปที่เกิดจากการคิดของไอน์สไตน์ด้วย
ถ้าเช่นนั้น มันจะหมายความว่าอย่างนี้หรือไม่นะ ถ้ามีวัตถุหนึ่งในจักรวาลที่ไม่เคลื่อนที่ สมมติว่าโลกเราก็ได้ไม่เคลื่อนที่ เกิดอะไรสักอย่างทำให้โลกเราไม่เคลื่อนที่ไปรอบดวงอาทิตย์ (ดวงอาทิตย์ก็เคลื่อนที่ไปตามปกติรอบกาแลคซี่แล้วทิ้งโลกเราไว้เบื้องหลังอย่างโดดเดี่ยว) โลกยังคงหมุนรอบตัวเองตามปกติ ดวงจันทร์จะยังโคจรรอบโลกได้เหมือนเดิมหรือไม่ครับ หรือว่าจะต้องตกสู่โลก ? ที่ถามเช่นนี้เพราะไปนึกถึงแบบจำลองที่เขาเอาผ้าใบมาขึง แล้วเอาลูกเหล็กวางไว้ตรงกลางให้ผ้าใบบุ๋มลงไป แล้วเอาลูกแก้วมาปล่อย เพื่ออธิบายแนวคิดความโน้มถ่วงของไอน์สไตน์ว่าไม่ใช่แรงดึงดูดแบบนิวตัน หากแต่เป็นอวกาศที่ถูกบิดทำให้โค้งเพราะมวลขนาดใหญ่ แล้วดวงดาวก็เคลื่อนที่ไปตามเส้นทางที่ถูกบิดโค้งนั้น ก็เหมือนลูกแก้วที่เคลื่อนไปตามแผ่นผ้าใบที่บุ๋มโค้งลง แต่แบบจำลองผ้าใบนั้น เราก็จะเห็นว่าลูกแก้วไม่ได้เคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ลูกเหล็ก หากแต่ตกลงไป เลยคิดเล่น ๆ ต่อไปว่า เป็นเพราะลูกเหล็กมันไม่ได้เคลื่อนที่หรือเปล่า หากลูกเหล็กเคลื่อนที่ ก็จะทำให้การบิดโค้งของผ้าใบเปลี่ยนไป ลูกแก้วที่กำลังตกลงหาลูกเหล็กก็จะถูกรบกวนด้วยการบิดเบี้ยวของแผ่นผ้าใบรอยใหม่ ทำให้ลูกแก้วถูกบังคับให้เคลื่อนที่ต่อไปตามแนวบิดโค้งใหม่แนวนั้น ที่จะเกิดแนวใหม่ต่อเนื่องไปเรื่อย ๆ ตามการเคลื่อนที่ของลูกเหล็ก ก็จะทำให้ลูกแก้วไม่ตกลงหาลูกเหล็กสักที ก็เหมือนกับที่ว่า เป็นเพราะโลกมีการเคลื่อนที่ตามดวงอาทิตย์ไป เลยทำให้ดวงจันทร์ที่พยายามตกลงหาโลก ก็ตกลงไปไม่ได้สักที ถูกลากออกไปใหม่ ทำให้เป็นการโคจรรอบโลกไป
ดังนั้น ถ้าในวันหนึ่งมีการค้นพบวัตถุอะไรสักอย่างในจักรวาลที่ไม่มีการเคลื่อนที่ ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป (หรือทฤษฎีทางฟิสิกส์อื่น ๆ) ก็จะใช้การไม่ได้กับวัตถุนั้นหรือเปล่าครับ (เพราะสัมพัทธภาพทั่วไปก็คิดมาจากการสังเกตจักรวาลและวัตถุต่าง ๆ ที่มีการเคลื่อนที่เป็นปกติวิสัย)
ถ้าดาวหยุดนิ่งไม่เคลื่อนที่ ทฤษฎีฟิสิกส์ยังจะใช้ได้อยู่หรือไม่
การสังเกต การทดลอง การวัด การตั้งทฤษฎีและกฎต่าง ๆ ของนักวิทยาศาสตร์ก็ล้วนพัฒนาจากข้อเท็จจริงนี้ รวมถึงทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปที่เกิดจากการคิดของไอน์สไตน์ด้วย
ถ้าเช่นนั้น มันจะหมายความว่าอย่างนี้หรือไม่นะ ถ้ามีวัตถุหนึ่งในจักรวาลที่ไม่เคลื่อนที่ สมมติว่าโลกเราก็ได้ไม่เคลื่อนที่ เกิดอะไรสักอย่างทำให้โลกเราไม่เคลื่อนที่ไปรอบดวงอาทิตย์ (ดวงอาทิตย์ก็เคลื่อนที่ไปตามปกติรอบกาแลคซี่แล้วทิ้งโลกเราไว้เบื้องหลังอย่างโดดเดี่ยว) โลกยังคงหมุนรอบตัวเองตามปกติ ดวงจันทร์จะยังโคจรรอบโลกได้เหมือนเดิมหรือไม่ครับ หรือว่าจะต้องตกสู่โลก ? ที่ถามเช่นนี้เพราะไปนึกถึงแบบจำลองที่เขาเอาผ้าใบมาขึง แล้วเอาลูกเหล็กวางไว้ตรงกลางให้ผ้าใบบุ๋มลงไป แล้วเอาลูกแก้วมาปล่อย เพื่ออธิบายแนวคิดความโน้มถ่วงของไอน์สไตน์ว่าไม่ใช่แรงดึงดูดแบบนิวตัน หากแต่เป็นอวกาศที่ถูกบิดทำให้โค้งเพราะมวลขนาดใหญ่ แล้วดวงดาวก็เคลื่อนที่ไปตามเส้นทางที่ถูกบิดโค้งนั้น ก็เหมือนลูกแก้วที่เคลื่อนไปตามแผ่นผ้าใบที่บุ๋มโค้งลง แต่แบบจำลองผ้าใบนั้น เราก็จะเห็นว่าลูกแก้วไม่ได้เคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ลูกเหล็ก หากแต่ตกลงไป เลยคิดเล่น ๆ ต่อไปว่า เป็นเพราะลูกเหล็กมันไม่ได้เคลื่อนที่หรือเปล่า หากลูกเหล็กเคลื่อนที่ ก็จะทำให้การบิดโค้งของผ้าใบเปลี่ยนไป ลูกแก้วที่กำลังตกลงหาลูกเหล็กก็จะถูกรบกวนด้วยการบิดเบี้ยวของแผ่นผ้าใบรอยใหม่ ทำให้ลูกแก้วถูกบังคับให้เคลื่อนที่ต่อไปตามแนวบิดโค้งใหม่แนวนั้น ที่จะเกิดแนวใหม่ต่อเนื่องไปเรื่อย ๆ ตามการเคลื่อนที่ของลูกเหล็ก ก็จะทำให้ลูกแก้วไม่ตกลงหาลูกเหล็กสักที ก็เหมือนกับที่ว่า เป็นเพราะโลกมีการเคลื่อนที่ตามดวงอาทิตย์ไป เลยทำให้ดวงจันทร์ที่พยายามตกลงหาโลก ก็ตกลงไปไม่ได้สักที ถูกลากออกไปใหม่ ทำให้เป็นการโคจรรอบโลกไป
ดังนั้น ถ้าในวันหนึ่งมีการค้นพบวัตถุอะไรสักอย่างในจักรวาลที่ไม่มีการเคลื่อนที่ ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป (หรือทฤษฎีทางฟิสิกส์อื่น ๆ) ก็จะใช้การไม่ได้กับวัตถุนั้นหรือเปล่าครับ (เพราะสัมพัทธภาพทั่วไปก็คิดมาจากการสังเกตจักรวาลและวัตถุต่าง ๆ ที่มีการเคลื่อนที่เป็นปกติวิสัย)