มีวิสัยทัศน์กับไม่มีวิสัยทัศน์ ไม่ได้วัดกันตอนประดิษฐ์วาทกรรม ไม่มีใครเขาเอาทหารไปรบกันแล้ว เขาไม่รบกันด้วยอาวุธแล้ว

มีหลายสิ่งหลายอย่างในโลกนี้ ที่มีไว้แต่ไม่ได้ใช้ ยังดีกว่ากว่าถึงเวลาต้องใช้แต่มันไม่มี เช่นทักษะความความสามารถติดตัว เงินติดตัว เหมือนตอนนี้รู้แล้วว่าทหารมีไว้ทำไม แต่ที่ยังไม่เคยมีใครรู้ หรือบอกใครไ

ผลก็เหมือนเดิม​ คือจะถูกออกจากนายกฯนะครับ​ การเมืองไทยก็แบบนี้

ก็ในเมื่อเรามีเครื่องบินรบ ทิ้งระเบิดจาก F-16 ได้ มันก็น่าจะพินาศไม่ใช่หรอครับเพราะทางเขมรก็ต่อต้านอากาศยานรบเราไม่ได้อยู่แล้ว เราจะ เสี่ยงใช้ทหารราบเดินเท้าขึ้น เนิน350 เพราะเหตุ ผลอะไรครับ ถ้าไม่เ

ท่าทีทหารเขมร เหมือนมันจะกำลังฮึดสู้ มันกำลังพยายามสะสมกำลังใกล้พื้นที่เตรียมจะแตกหักกับเรา เมื่อถึงเวลานั้น เราอาจจะมีบาดเจ็บล้มตายมากขึ้น เวลานี้ เครื่องบินรบเราควรจะส่งระเบิดให้มันกินมากกว่านี้ แรง

เขมรเคยมีปัญหาชายแดนกับลาวมั๊ยครับ เพราะประชากรมากกว่า แสนยานุภาพทางทหารก็เหนือกว่า รบกับลาวโอกาสได้ดินแดนเพิ่มมากว่า มีโอกาสชนะมากกว่า มารบกับไทยทำไม เพราะรู้ว่ายังไงๆก็ไม่มีทางชนะ?

เหตุผล 1 เพราะ ปราสาท (ที่ผุพัง) ​เหล่านั้น เป็นปราสาทเล็ก ไม่ใช่ปราสาทที่เป็นประธานหลัก...ไทย ยังมีปราสาทวัฒนธรรมขอมเก่าแก่อีกหลายแห่ง ใหญ่กว่านี้​...ปราสาทเล็ก ๆ ริมชายแดนเหล่านี้ มีความสำคัญน้อย​..

เท่าที่ฟังจากรายการ ถกไม่เถียง.. ถ้าตอบคำถามที่คุณคางยื่นแกถามในรายการ ทั้งแผนเตรียมความพร้อมการรบ จะรบไปถึงไหน จะรบลึกไปเท่าไร ฯลฯ มันใช่เรื่องที่ทหารจะต้องมาป่าวประกาศหรือครับ? พรรคนี้จะอคติอะไรก