คดีหุ้น itv กลายเป็นเผือกร้อนในมือของ กกต.

เรื่องคลิปประชุม ไอทีวี นี้เถียงกันไปก็ไร้ประโยชน์
_{เเต่ถ้าจะเล่นเเค่เอามันส์ เอาสะใจ  รึ ขิงใส่กันเเค่ขำๆ ก็คงพอได้}

ศาลคงไม่เอาคลิปการประชุมผู้ถือหุ้น
มาเป็นประเด็นหลัก ในการตัดสิน " ความคงอยู่ของไอทีวี " หรอกครับ  

หรืออาจเเค่พิจารณาประกอบเเค่นั้น  .
เเต่.สุดท้ายก็ต้องไปยึดตามเอกสาร การประกอบธุรกิจหลักอยู่ดี



เเละบันทึกการประชุม ที่เถียงๆกัยอยู่นี้
ไม่ใช่แค่การถอดจากคำพูดมาเป็นตัวอักษร  เหมือนล่ามแปลภาษา นะครับ

เเต่เมื่อถอดจากเทปออกมาเเล้ว
จะต้องพิมพ์ข้อความ / มีคนตรวจบันทึกข้อความที่พิมพ์ออกมา / มีคนเซ็นรับรองข้อความทุกหน้า..

เพื่อตรวจทาน ว่าที่ประชุมมีความเข้าใจตรงกันหรือไม่ - อย่างไร  
มีข้อความตรงไหนผิด  ตรงไหนต้องเเก้ไขมั้ย ถ้าสมบูรณ์แบบก็เซ็นรับรอง

( ในเมื่อรายงานการประชุม ที่เป็นเอกสาร มีการเซ็นรับรองเเล้ว
ก็ถือว่าได้รับทราบข้อมูล ทุกตัวอักษรเเล้ว ไม่งั้นคงไม่มีการลงนามรับรอง )

ไม่ว่าจะมองมุมไหน ก็ต้องยึดเอาจาก " บันทึกเอกสาร "  เป็นตัวหลักครับ






เเละจะว่าไปแล้ว  การพูดในที่ประชุมนั้น  
เป็นเพียงการชี้แจงประเด็นเกี่ยวกับ เเนวทางในการดำเนินงานไอทีวีเท่านั้น

ไม่ใช่ ความหมายการมีอยู่ของ " บริษัททำธุรกิจด้านสื่อ ของไอทีวี  " ในภาพรวมครับ