หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ระบบที่กษัตริย์มีอำนาจเต็ม
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์ไทย
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์เอเชีย
มันตีความว่ายังไง เพราะในสมัยก่อน กษัตริย์ต้องพึ่งขุนนาง การตัดสินใจสมัยก่อน บางอย่างก็ต้องพึ่งขุนนาง
อย่างกรณีของไทย ในสมัยอยุธยา และกรุงเทพฯตอนต้น เรียกว่ากษัตริย์มีอำนาจเต็มคงไม่ถูกนัก เพราะถ้าขุนนาง ยอมรับอาจเสียราชบังลังก์
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ในสมัยอยุธยากษัตริย์พระองค์ใดที่ไม่มีอำนาจทางการเมืองและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ
สมาชิกหมายเลข 8347068
ข้อมูลประวัติตระกูล สมเด็จฮุนเซน แบบนี้ถูกต้องแล้วหรือยัง ?
ประวัติสมเด็จฮุนเซน 1. การผงาดขึ้น 1. ภูมิหลัง และ ชีวิต o เกิดเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2495 ในครอบครัวชาวนาที่ยากจนในจังหวัดกำปงจาม ประเทศกัมพูชา บ้านบรรพบุรุษของเขาอยู่ที่เมืองแต้จิ๋ว
สมาชิกหมายเลข 6528739
พระราชวังในสมัยศักดินาและสมบูรณาญาสิทธิราชย์ สามารถเทียบได้กับทำเนียบรัฐบาลในปัจจุบันใช่มั้ย
ในเมื่อกษัตริย์เป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในประเทศ (ก่อนมีรัฐธรรมนูญ) พระราชวังจึงเปรียบเสมือนทำเนียบรัฐบาล หรือผมควรจะเทียบกับรัฐสภาและศาลด้วย
สมาชิกหมายเลข 8412016
เปรียบเทียบ สหรัฐอเมริกา อายุ 240 กว่าปี กับ อาณาจักรอยุธยา 400 กว่าปี แต่ทำไมอเมริกา มีความเจริญรวดเร็วกว่า
นี่เป็นเปรียบเทียบที่ดูไม่ค่อยสมเหตุสมผล เพราะว่า สหรัฐอเมริกา ได้ถือกำเนิดขึ้นตอนปี ค.ศ.1776(นับจากการประกาศอิสรภาพจากจักรวรรดิอังกฤษ) หลังจากการล่มสลายของอาณาจักรกรุงศรีอยุธยา ในปี ค.ศ.1761 ห
สมาชิกหมายเลข 4788996
คิดว่าระหว่างขุนนางในยุคสมบูรณาญาสิทธิราชย์ กับ นักการเมือง ในยุคปัจจุบัน อย่างไหนมีการคอรัปชันมากกว่ากันคับ
และคิดว่าใครสร้างความเจริญให้ชาติมากกว่ากัน
สมาชิกหมายเลข 4250365
ทำไมกษัตริย์ในอยุธยาถึงไม่มีอำนาจเต็มแม้แต่ในเมืองหลวงต่างจากของยุโรปเหรอครับ
กษัตริย์ในยุโรปยุคศักดินาถึงจะต้องพึ่งพาเจ้าที่ดิน ขุนนางท้องถิ่นแต่ก็มีระบบอำนาจในดินแดนที่ตัวเองปกครองอยู่อย่างเต็มที่ ในดินแดนส่วนตัวของกษัตริย์ กษัตริย์ก็ดูแลเองส่วนของขุนนางขุนนางก็ปกครองแต่อยู่ภ
สมาชิกหมายเลข 3296763
อยุธยาปกครองด้วยระบอบกึ่งฟิวดัลกึ่งสมบูรณาญาสิทธิราชย์ใช่ไหมครับ
เทียบกับยุโรปสมัยศักดินาสวามิภักดิ์เป็นระบบกระจายอำนาจ พระมหากษัตริย์ไม่ได้มีอำนาจเด็ดขาดครอบคลุมทั้งราชอาณาจักร จำกัดเฉพาะส่วนเมืองหลวง ครั้งในช่วงศตวรรษที่ 17 สงครามสามสิบปีสิ้นสุด ฝรั่งเศสก้าวขึ้นม
ปากญี่ปุ่น
ข้อดีข้อเสียของสังคมสมัยรัตนโกสินทร์ตอนต้น
หัวข้อเลยค่ะอันนี้ไม่รู้จริงๆหาไม่ได้คิดไม่ออก สังคมการปกครองสมบูรณาญาสิทธิราชย์ มีชนชั้นอะไรบ้าง 1.กษัตริย์ 2.เจ้านาย 3.ขุนนาง 4.ไพร่ 5.ทาส
สมาชิกหมายเลข 6050831
จริงไหมที่ฟอลคอนเคยมีแผนจะตั้งมหาลัยในไทย สมัยอยุธยา
สมาชิกเฟสบุค ท่านนึงกล่าวไว้แบบนี้ “ในสมัยสมเด็จพระนารายณ์ (โอรสพระเจ้าปราสาททอง) สยามเคยจะมีการสร้างมหาวิทยาลัย มีหลักฐานในบันทึกของต่างชาติว่าชื่อ คอนสแตนตินคอลเลจ เป็นความคิดของ ออกญาวิไชยเย
Snoopy ขี้สงสัยไปซะทุกเรื่อง
การชิงราชสมบัติในสมัยอยุธยา เป็นอาชญากรรมทางการเมืองมั้ยครับ ?
สอบถามครับ ว่าการชิงราชสมบัติในสมัยอยุธยา นับว่าเป็นอาชญากรรมทางการเมืองหรือไม่ ? แล้วขุนนางของพระมหากษัตริย์ นับว่าเป็นรัฐบาลเหมือนสมัยนี้มั้ยครับ ? พอดีผมสนใจเรื่องอาชญากรรมทางการเมือง จะเอาไปเขีย
เฮคเตอร์เจ้าชายแห่งทรอย
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์ไทย
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์เอเชีย
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ระบบที่กษัตริย์มีอำนาจเต็ม
อย่างกรณีของไทย ในสมัยอยุธยา และกรุงเทพฯตอนต้น เรียกว่ากษัตริย์มีอำนาจเต็มคงไม่ถูกนัก เพราะถ้าขุนนาง ยอมรับอาจเสียราชบังลังก์