หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ระบบที่กษัตริย์มีอำนาจเต็ม
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์ไทย
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์เอเชีย
มันตีความว่ายังไง เพราะในสมัยก่อน กษัตริย์ต้องพึ่งขุนนาง การตัดสินใจสมัยก่อน บางอย่างก็ต้องพึ่งขุนนาง
อย่างกรณีของไทย ในสมัยอยุธยา และกรุงเทพฯตอนต้น เรียกว่ากษัตริย์มีอำนาจเต็มคงไม่ถูกนัก เพราะถ้าขุนนาง ยอมรับอาจเสียราชบังลังก์
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อังกฤษใช้วิธีใดในการยึดครองอินเดียเป็นอาณานิคม
เวลาเราพูดถึงคำว่า "การยึดครอง" เรามักจึงรู้สึกว่าเป็นการใช้กำลังทางทหารเข้ายึดครอง แต่วิธีการที่อังกฤษใช้เป็นวิธีการที่ซับซ้อน เป็นระบบ และต้องใช้ความอดทนต่อการรอคอยอย่างยิ่ง กว่าจะยึดครองอ
HonLin
เปรียบเทียบ สหรัฐอเมริกา อายุ 240 กว่าปี กับ อาณาจักรอยุธยา 400 กว่าปี แต่ทำไมอเมริกา มีความเจริญรวดเร็วกว่า
นี่เป็นเปรียบเทียบที่ดูไม่ค่อยสมเหตุสมผล เพราะว่า สหรัฐอเมริกา ได้ถือกำเนิดขึ้นตอนปี ค.ศ.1776(นับจากการประกาศอิสรภาพจากจักรวรรดิอังกฤษ) หลังจากการล่มสลายของอาณาจักรกรุงศรีอยุธยา ในปี ค.ศ.1761 ห
สมาชิกหมายเลข 4788996
ในสมัยอยุธยากษัตริย์พระองค์ใดที่ไม่มีอำนาจทางการเมืองและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ
สมาชิกหมายเลข 8347068
คิดว่าระหว่างขุนนางในยุคสมบูรณาญาสิทธิราชย์ กับ นักการเมือง ในยุคปัจจุบัน อย่างไหนมีการคอรัปชันมากกว่ากันคับ
และคิดว่าใครสร้างความเจริญให้ชาติมากกว่ากัน
สมาชิกหมายเลข 4250365
ทำไมกษัตริย์ในอยุธยาถึงไม่มีอำนาจเต็มแม้แต่ในเมืองหลวงต่างจากของยุโรปเหรอครับ
กษัตริย์ในยุโรปยุคศักดินาถึงจะต้องพึ่งพาเจ้าที่ดิน ขุนนางท้องถิ่นแต่ก็มีระบบอำนาจในดินแดนที่ตัวเองปกครองอยู่อย่างเต็มที่ ในดินแดนส่วนตัวของกษัตริย์ กษัตริย์ก็ดูแลเองส่วนของขุนนางขุนนางก็ปกครองแต่อยู่ภ
สมาชิกหมายเลข 3296763
พระราชวังในสมัยศักดินาและสมบูรณาญาสิทธิราชย์ สามารถเทียบได้กับทำเนียบรัฐบาลในปัจจุบันใช่มั้ย
ในเมื่อกษัตริย์เป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในประเทศ (ก่อนมีรัฐธรรมนูญ) พระราชวังจึงเปรียบเสมือนทำเนียบรัฐบาล หรือผมควรจะเทียบกับรัฐสภาและศาลด้วย
สมาชิกหมายเลข 8412016
อยุธยาปกครองด้วยระบอบกึ่งฟิวดัลกึ่งสมบูรณาญาสิทธิราชย์ใช่ไหมครับ
เทียบกับยุโรปสมัยศักดินาสวามิภักดิ์เป็นระบบกระจายอำนาจ พระมหากษัตริย์ไม่ได้มีอำนาจเด็ดขาดครอบคลุมทั้งราชอาณาจักร จำกัดเฉพาะส่วนเมืองหลวง ครั้งในช่วงศตวรรษที่ 17 สงครามสามสิบปีสิ้นสุด ฝรั่งเศสก้าวขึ้นม
ปากญี่ปุ่น
ทำไมแทบไม่มีละครย้อนยุคสมัยอยุธยา ที่ไม่เกี่ยวกับสงคราม การเสียกรุง และการชิงอำนาจในวังเลย
ที่ผ่านมา ถ้าไม่สงคราม การเสียกรุง และเหตุการหลังจากนั้น อย่าง สายโลหิต ญาติกา จากเจ้าพระยาสู่อิระวดี บางระจัน ขุนศึก นายขนมต้ม ทองดีฟันขาว , เรือนมยุรา , นางทิพย์ พิษสวาท , นิราสสองภพ , อตีตา , ฟ้าใ
สมาชิกหมายเลข 3709371
มีความในเน็ตบอกว่า พม่าฆ่ากันเองยุคหลังมังระ ทำให้อ่อนแอ ยิ่งกว่าอยุธยาตอนปลาย มันจริงหรือครับ
หลังพระเจ้ามังระตาย ผลัดแผ่นดิน 3 ครั้ง จิงกูจา(จักกายแมง) หม่องหม่อง ปดุง แต่ละครั้งขุนนางถือหางเจ้านายคนละคน..ฆ่ากันชนิดที่ว่า อังวะช่วงนั้น ยิ่งกว่า อยุธยาช่วงปลายอีก... ไม่เหลือแม่ทัพชำนาญศึกเมื่อ
สมาชิกหมายเลข 9127270
ตอนที่ 4 อินเดียคนละทวีป ค.ศ.1400-1499
ตั้งแต่มีมนุษย์เกิดขึ้นมาบนโลกนี้ มนุษย์ไม่เคยรู้มาก่อนว่า โลกทั้งหมดมีหน้าตาอย่างไร บางคนบอกว่าโลกแบน บางคนบอกว่าโลกกลม มีพื้นแผ่นดินเดียว แต่มีมหาสมุทรล้อมรอบอยู่ นี่เป็นครั้งแรกที่มนุษย์จะค้นพบว่
สมาชิกหมายเลข 5429714
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์ไทย
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์เอเชีย
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ระบบที่กษัตริย์มีอำนาจเต็ม
อย่างกรณีของไทย ในสมัยอยุธยา และกรุงเทพฯตอนต้น เรียกว่ากษัตริย์มีอำนาจเต็มคงไม่ถูกนัก เพราะถ้าขุนนาง ยอมรับอาจเสียราชบังลังก์