เช่นโดนถามเรื่อง A
แต่เราตอบ B (ซึ่งทำให้คนถามเข้าใจว่าคำตอบความหมายเดียวกัน หรือคล้ายกัน)
แบบทำให้คนฟังเข้าใจว่าคำตอบก็ความหมายคล้ายๆกับ คำถามที่ถาม
แล้วยอมจบเรื่องไป
เวลามีใครมาเอาเรื่องย้อนหลัง ก็อ้างว่าผมตอบBแต่แรกแล้วนะมีหลักฐาน คำตอบB ผมหมายถึง.......ต่างหากละคุณตีความผิดเอง
ผมไม่ได้ตอบAสักคำ ผมตอบBต่างหาก
คุณตีความผิด แล้ว ปล่อยผ่านเอง
แบบนี้ใช้อ้างได้หรือเปล่าครับ
ในทางกฎหมาย การเลี่ยงตอบตรงคำถามแบบเป๊ะๆ แต่ใช้คำคนฟังรู้สึกได้ว่าเป็นความหมายเดียวกัน แต่ไม่ใช่ได้หรือเปล่าครับ
แต่เราตอบ B (ซึ่งทำให้คนถามเข้าใจว่าคำตอบความหมายเดียวกัน หรือคล้ายกัน)
แบบทำให้คนฟังเข้าใจว่าคำตอบก็ความหมายคล้ายๆกับ คำถามที่ถาม
แล้วยอมจบเรื่องไป
เวลามีใครมาเอาเรื่องย้อนหลัง ก็อ้างว่าผมตอบBแต่แรกแล้วนะมีหลักฐาน คำตอบB ผมหมายถึง.......ต่างหากละคุณตีความผิดเอง
ผมไม่ได้ตอบAสักคำ ผมตอบBต่างหาก
คุณตีความผิด แล้ว ปล่อยผ่านเอง
แบบนี้ใช้อ้างได้หรือเปล่าครับ