คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
ลองยกตัวอย่างหน่อยสิครับ ว่าวุฒิสภาชุดนี้เคยขัดขวางการพัฒนาประเทศอย่างไรบ้าง
สิ่งสำคัญคือวุฒิสภานี้มาจากรัฐธรรมนูญซึ่งผ่านการลงประชามติ นั่นคือประชาชนไทยส่วนใหญ่เห็นด้วยกับวิธีการคัดเลือกวุฒิสภาแบบปัจจุบันแล้ว
-ขาดความหลากหลาย: แม้ว่ากระบวนการคัดเลือกจะได้รับการอนุมัติแล้ว แต่อาจไม่รับประกันว่าจะได้เป็นตัวแทนของประชากรที่หลากหลาย ส่งผลให้วุฒิสภาถูกครอบงำโดยสมาชิกที่มีภูมิหลังและมุมมองที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งอาจส่งผลให้ขาดความคิดสร้างสรรค์และวิธีแก้ปัญหาซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาประเทศ
-ผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น: กระบวนการคัดเลือกในปัจจุบันอาจทำให้มีการแต่งตั้งบุคคลที่มีส่วนได้เสียให้ดำรงตำแหน่งวุฒิสภา ซึ่งอาจนำไปสู่การตัดสินใจที่มีอคติและการทุจริต ส่งผลเสียต่อการเติบโตและการพัฒนาของประเทศ
-กระบวนการตัดสินใจช้า: วุฒิสภาที่ไม่หลากหลายและเป็นตัวแทนของประชาชนอาจมีปัญหาในการบรรลุฉันทามติในประเด็นสำคัญ ซึ่งนำไปสู่กระบวนการตัดสินใจที่ช้า สิ่งนี้อาจทำให้นโยบายสำคัญและการปฏิรูปที่จำเป็นต่อความก้าวหน้าของประเทศล่าช้าออกไป
-การทำลายความไว้วางใจของประชาชน: หากประชาชนมองว่าวุฒิสภาไม่มีตัวแทนหรือมีอคติ อาจนำไปสู่การขาดความไว้วางใจในสถาบันและรัฐบาลโดยรวม ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความไม่สงบในสังคมและการมีส่วนร่วมของประชาชนลดลง ส่งผลต่อการพัฒนาประเทศในที่สุด
สิ่งสำคัญคือวุฒิสภานี้มาจากรัฐธรรมนูญซึ่งผ่านการลงประชามติ นั่นคือประชาชนไทยส่วนใหญ่เห็นด้วยกับวิธีการคัดเลือกวุฒิสภาแบบปัจจุบันแล้ว
-ขาดความหลากหลาย: แม้ว่ากระบวนการคัดเลือกจะได้รับการอนุมัติแล้ว แต่อาจไม่รับประกันว่าจะได้เป็นตัวแทนของประชากรที่หลากหลาย ส่งผลให้วุฒิสภาถูกครอบงำโดยสมาชิกที่มีภูมิหลังและมุมมองที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งอาจส่งผลให้ขาดความคิดสร้างสรรค์และวิธีแก้ปัญหาซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาประเทศ
-ผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น: กระบวนการคัดเลือกในปัจจุบันอาจทำให้มีการแต่งตั้งบุคคลที่มีส่วนได้เสียให้ดำรงตำแหน่งวุฒิสภา ซึ่งอาจนำไปสู่การตัดสินใจที่มีอคติและการทุจริต ส่งผลเสียต่อการเติบโตและการพัฒนาของประเทศ
-กระบวนการตัดสินใจช้า: วุฒิสภาที่ไม่หลากหลายและเป็นตัวแทนของประชาชนอาจมีปัญหาในการบรรลุฉันทามติในประเด็นสำคัญ ซึ่งนำไปสู่กระบวนการตัดสินใจที่ช้า สิ่งนี้อาจทำให้นโยบายสำคัญและการปฏิรูปที่จำเป็นต่อความก้าวหน้าของประเทศล่าช้าออกไป
-การทำลายความไว้วางใจของประชาชน: หากประชาชนมองว่าวุฒิสภาไม่มีตัวแทนหรือมีอคติ อาจนำไปสู่การขาดความไว้วางใจในสถาบันและรัฐบาลโดยรวม ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความไม่สงบในสังคมและการมีส่วนร่วมของประชาชนลดลง ส่งผลต่อการพัฒนาประเทศในที่สุด
แสดงความคิดเห็น
ยุบสภาแล้วแต่วุฒิสภา 250 คนยังอยู่ซึ่งจะขัดขวางการพัฒนาของประเทศ