พี่ๆครับ มหาวิทยาลัยที่ไหนดีกว่าที่ไหน พี่ๆวัดจากตรงไหนครับ ช่วยมาตอบกันเยอะๆนะครับ

ปัจจุบันผมเรียนอยู่ ม.6 โรงเรียนแห่งหนึ่งในจังหวัดนครปฐม คือช่วงนี้หลายๆคนก็กำลังมีที่เรียนใหม่แล้วใช่ปะ? พี่ๆคงเคยผ่านช่วงนี้กันมาแล้ว ด้วยความที่เป็นผู้ชายคณะแรกที่เราหวังจัเข้าคือวิศวกรรมศาสตร์ครับ  คือเรื่องมีอยู่ว่า

-ห้องแรก เก่งสุดรอบแรก ก็จะติดวิศวะ-จุฬา กับ เกษตร-บางเขน กันจำนวนหนึ่ง
-ห้องผม รองลงมา ก็จะติดพระนครเหนือ กับ ศิลปากร และเกษตร-กำแพงแสน กันจำนวนหนึ่ง

แต่เมื่อวันจันทร์อาจารย์บอกว่า จุฬา กับ KU บางเขนดีกว่า เข้ายากกว่า แข่งกันสูง จบยากกว่า คุณภาพก็ดีกว่าพวกนั้นแน่นอน โดยเฉพาะจุฬาอย่างไงก็ที่ 1
แต่พวกห้องผมหลายๆคนก็เล่าเรื่องนี้ให้พี่ๆที่จบพระนครเหนือ กับ ศิลปากร และเกษตร-กำแพงแสน ฟังเขาก็บอกว่า เหรอ??? อาจารย์เคลมให้น้องขนาดนั้นเลยเหรอ? พวกผมก็บอกว่าใช่ครับ?  เขาก็บอกว่างั้นกลับไปถามอาจารย์น้องนะว่า (จบมาแล้ววัดกันที่เงินปะล่ะ??) พวกพี่อายุ 25-26 เพิ่งเลยเพศเบญจเพศกันมาคนละไม่กี่เดือน ได้เดือนละ 7-8 หมื่นกันหลายคนแล้วนะ  แล้วครูน้องอะไปเรียนจบมาทุกที่แล้วเหรอถึงรู้ว่าที่ไหนจบยากกว่า?  และพี่เขายังบอกอีกว่า น้องไม่ต้องเครียดนะ ม.ที่น้องติดก็โอเคร จริงๆมันก็ดีทุกที่แหละพี่ว่า   และปัญหาที่น้องบาดหมางกับเพื่อนในวัยเยาว์เนี่ยะจะอยู่กับน้องไปแค่เรียนจบเท่านั้นแหละ พอจบแล้วเขาวัดกันที่เงินต่างหาก  อย่างพี่เนี่ยะจบกำแพงแสนเงินเดือนเยอะกว่าคนจบจุฬา พี่ก็มีหน้ามีตามากกว่ามันเยอะ ซึ่งมีนก็ไม่กล้าบอกว่า ม.มัน ดีกว่า ม.พี่นะ 555+ หลังจากนั้นเล่าไปเล่ามาเสียงก็เริ่มแตก ไปจนถึงครูบาอาจารย์ที่บอกว่ารุ่นพี่แบบนี้ไร้มารยาท พวกเพื่อนผมก็เลยไม่พอใจ จนรุ่นพี่อยากขอเคลียร์กับอาจารย์โดยตรง

พวกผมเลยสงสัยครับ ว่าที่ไหนดีกว่าที่ไหน เขาวัดจากตรงไหนกันแน่ครับ พี่ๆที่จบแล้วช่วยเล่าหน่อยครับ  ขอแท็ควิศวกรด้วยนะครับเพราะพวกผมจบไปต้องเป็นวิศวกรอยู่แล้ว  ขอบคุณครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่