เปลี่ยนการปฏิรูปในสมัย ร 5 เป็นสมัยพระนารายณ์ เราจะเป็นมหาอำนาจในเอเชียไหม

เห็นมีหลายข้อสันนิษฐานที่บอกว่า -เราเรียกว่า ฝรั่ง เพราะคนฝรั่งเศสเข้าในยุคพระนารายณ์ บ้างก็บอกว่า -เราเรียกผ่านพ่อค้าคนเปอร์เซียที่เข้ามาค้าขายในอยุธยา ตั้งแต่ก่อนหน้ายุคพระนารายณ์แล้ว (คนเปอร์เซี

ทั้งๆที่ในสมัยอยุธยาตอนนั้นกษัตริย์ในเอเชียตามวิสัยน่าจะเกลียดกลัวฝรั่งหรือเทคโนโลยีชาติตะวันตก แต่ทำไมพระนารายณ์มหาราช ท่านถึงรับได้กับชาวตะวันตกครับ

ทำไมอาณาจักรอยุธยาล่มสลายในเมื่ออยุธยาติดต่อกับตะวันตกหลายชาติเเละมีการรับการถ่ายทอดวิทยาการจากตะวันตกเยอะเเยะมากมาย ทั้งมีการรบเเบบตะวันตกจากฝรั่งเศสในสมัยพระนารายณ์ การต่อเรือรบจากดัตซ์ การสร้างปืนไ

ตามหัวข้อเลยครับ มีความสงสัยมานานแล้ว ไทยเราเริ่มปฏิรูปประเทศในสมัยรัชกาลที่4 (ช่วงปี1851-1868) แล้วลุยต่อในสมัยรัชกาลที่5 (ช่วงปี 1868-1910) ซึ่งไปตรงกับยุคจักรพรรดิเมจิพอดีเป้ะๆ (1868-1912) 2พระองค์

จริงไหมคะที่มีคนว่า ท่าพับเป็ด ที่เป็นท่าถวายตัวให้พระมหากษัตริย์สมัยอยุธยาเป็นท่าที่ยังไม่พบหลักฐานว่ามีการปฏิบัติแบบนั้นจริง

ทั้งที่ในรัชสมัยของพระองค์ก็ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ด้วยครับแบบการลงนามในสนธิสัญญาเบาว์ริ่งด้วยและอะไรที่พระองค์สามารถผนวกดินแดนเมืองลูกหลวงทั้งหลายได้ทั้งที่แต่เดิมแล้วเมืองพวกนี้เค

สมาชิกเฟสบุค ท่านนึงกล่าวไว้แบบนี้ “ในสมัยสมเด็จพระนารายณ์ (โอรสพระเจ้าปราสาททอง) สยามเคยจะมีการสร้างมหาวิทยาลัย มีหลักฐานในบันทึกของต่างชาติว่าชื่อ คอนสแตนตินคอลเลจ เป็นความคิดของ ออกญาวิไชยเย

ในประวัติศาสตร์เอเชียเราจะเห็นว่าจักรวรรดิญี่ปุ่นพยายามยึดประเทศจีนมาโดยตลอดแต่ผลสุดท้ายก็พ่ายแพ้ไป ด้วยเหตุผลง่ายๆ ​จีนมีขนาดใหญ่และประชากรเยอะ และญี่ปุ่นเองก็ห้าวเกินเบอร์ และจากการวิเคราะห์ผมมองว