ยิงคนตายโดยเจตนา แต่คนตายเป็นคนในครอบครัว จะเป็นเรื่องเดียวกันกับยิงคนตายปกติทั่วไปไหมครับ (อันนี้ถามเป็นความรู้นะครับ)

กรณีดูข่าวนักศึกษายิงน้องหยอดแล้วพลาดไปโดนคุณครู ศาลตัดสิน ประหารชีวิต เลยสงสัย ทั้งสองโทษฆ่าด้วยเจตนา กับ ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน โทษคือประหารเหมือนกัน ญาติผู้เสียชีวิต ต้องการให้เป็น โทษโดยไตร่ตรองไว้

หมายเหตุ – ความเห็นของนักวิชาการ กรณีคณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศด้านการเมือง สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) เสนอแนวทางปรองดอง เช่น ใช้มาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) ถอนฟ้อ

ทำไมศาลถึงลดโทษกันตลอดได้ครับ เห็นว่าตั้งใจมาฆ่า มีเจตนาให้ตาย หรือป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ ศาลไทยก็ลดโทษกันหมดนะครับ จนนักโทษล้นคุกกันหมดแล้ว ทีนี้ก็ต้องปล่อยตัว คดีฆ่าคนตาย กับยาเสพติดออกมาวร้างปัญหาก

ไม่จริง!! https://www.youtube.com/watch?v=ncw3neghtJU ก็ไม่ได้ จะกล่าวหาทันทีนะ ผ่านมา 10ปี มีเปิดใจบ้าง รอว่าเค้า(คนในคลิป)จะอธิบายมั้ย มันทำงานคร่าวววววๆๆๆๆๆ ประมาณใหน ยังไง ก็ไม่มีเลย คือ จริงๆก็ร

เพิ่งเริ่มศึกษากฏหมาย ได้มีโอกาสอ่านหนังสือเกี่ยวกับหลักทั่วไปของกฏหมายอาญาเล่มสีเลือดหมูหนาๆ ประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 4 , 4 วรรค 2 , มาตรา 5 , 5 วรรค 2 ได้มีการยกกรณีตัวอย่างหลายกรณี แต่ที่ผมสงสัยคือ ท

เป็นความผิด ลหุโทษ ตามมาตรา 388 ผู้ใดกระทำการอันควรขายหน้าต่อหน้าธารกำนัล แม้จะได้กระทำความผิดโดยไม่มีเจตนา ก็ต้องรับโทษ ซึ่งแตกต่างจากการกระทำผิดอาญาอื่นๆที่ต้องรับโทษเมื่อกระทำโดยเจตนาเท่านั้น ทั้งน

เหตการ์ณสมมติ : ถ้าผมไปยิงนาย A กะจะฆ่าให้ตาย แต่นายAรอดชีวิต หลังจากนั้นผมโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมตัว แต่นายAไปแจ้งความจำนงว่าจะไม่ดำเนินคดีกับผม ไม่ติดใจเอาความอะไร ประกอบด้วยอาวุธปืนที่ผมใช้มีทะเบ

ผมจะอธิบายโดยละเอียดนะครับ อาจจะเข้าใจยากนิดหนึ่ง เพราะเป็นเทคนิคทางภาษากฎหมาย ผมจะต้องปูพื้นฐานทางกฎหมายให้ด้วย กฎหมายที่เกี่ยวข้องคือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา *59 *288 *289(4) มาตรา 59 วรรคสอง คือกร