ความน่าเชื่อถือและน้ำหนักของพยานหลักฐานที่ศาลใช้ในการพิจารณาตัดสินคดี

เราคือเมื่อวันที่1กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ได้ไปเอาห้องพักคืนให้น้องค่ะน้องมาเองไม่ได้ เราถือสัญญาไป ซึ้งเป็นสัญญาในชื่อของน้องสาวเราแท้ๆ ​โดยมีนิติของหอพักเดินนำทางเราไปเคาะประตูเพื่อบอกให้เขาย้ายออก คือ

สมมุติว่าจำเลยให้การแบบนึงในตอนแรก   พอเจอหลักฐานก็เปลี่ยนคำให้การอีกแบบนึงแทน ถ้าสมมุติเรามีหลักฐานแต่ไม่เอาออกมาตอนแรก  รอให้จำเลยมันแถกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปก่อน แล้วรอชั้นศาลก็อ้างม

ดูเผินๆ เหมือนอัยการ มีหน้าที่ ถ่วงดุล กับ ตำรวจ ตำรวจทำสำนวนมาไม่ดี อัยการก็ไม่รับ ไม่เอา???  เป็นการถ่วงดุลแบบไหน??? อัยการควรมีหน้าที่ สืบสวน สอบสวน หาพยาน รวบรวมหลักฐาน และ ทำสำนวน เพราะเป็นท

1. พยานที่ให้การเท็จ  เช่น  มีการกระทำต่อเนื่อง แต่พยานให้การว่า เป็นการกระทำครั้งสุดท้าย 2. ก่อนคดีถึงชั้นศาลไม่กี่เดือน  จำเลยใช้อำนาจหน้าที่ทางราชการ ตั้งคณะบุคคลขึ้นมาคณะหนึ่ง 

ทำไมศาลไทย ถึงห่วยครับ หลักฐานฆ่าคนชัดเจน มีพยาน แต่ก็สั่งจำคุก ไม่กล้าประหารแบบเมืองนอก จะปราณีไว้ทำไมครับ คนแบบนี้ออกมาก็ทำอีก คนไทยใจดีเกินไปนะครับ กฎหมายเลาจนคนล้นคุก จนต้องอภัยโทษนะครับ น่าเสียดา

สวัสดีค่ะทุกคน เราแค่อยากมาเล่าเรื่องราวที่ทำให้ชีวิตเราเปลี่ยนไป(ระบายแหละ) เข้าเรื่องเลยล่ะกัน เราเคยทำงานที่ห้างสรรพสินค้าแห่ง1ย่านบางพลี เราทำที่นั้นเกือบ6ปี เราทำในแผนก Gr (Good Reception )ในตำแห