ความน่าเชื่อถือและน้ำหนักของพยานหลักฐานที่ศาลใช้ในการพิจารณาตัดสินคดี

1. พยานที่ให้การเท็จ  เช่น  มีการกระทำต่อเนื่อง แต่พยานให้การว่า เป็นการกระทำครั้งสุดท้าย 2. ก่อนคดีถึงชั้นศาลไม่กี่เดือน  จำเลยใช้อำนาจหน้าที่ทางราชการ ตั้งคณะบุคคลขึ้นมาคณะหนึ่ง 

สมมุติว่าจำเลยให้การแบบนึงในตอนแรก   พอเจอหลักฐานก็เปลี่ยนคำให้การอีกแบบนึงแทน ถ้าสมมุติเรามีหลักฐานแต่ไม่เอาออกมาตอนแรก  รอให้จำเลยมันแถกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปก่อน แล้วรอชั้นศาลก็อ้างม

ดูเผินๆ เหมือนอัยการ มีหน้าที่ ถ่วงดุล กับ ตำรวจ ตำรวจทำสำนวนมาไม่ดี อัยการก็ไม่รับ ไม่เอา???  เป็นการถ่วงดุลแบบไหน??? อัยการควรมีหน้าที่ สืบสวน สอบสวน หาพยาน รวบรวมหลักฐาน และ ทำสำนวน เพราะเป็นท

สวัสดีค่ะทุกคน เราแค่อยากมาเล่าเรื่องราวที่ทำให้ชีวิตเราเปลี่ยนไป(ระบายแหละ) เข้าเรื่องเลยล่ะกัน เราเคยทำงานที่ห้างสรรพสินค้าแห่ง1ย่านบางพลี เราทำที่นั้นเกือบ6ปี เราทำในแผนก Gr (Good Reception )ในตำแห

ผมเป็นผู้เสียหาย ซึ่งอัยการจะสั่งฟ้องจำเลยที่ศาล โดยอัยการแจ้งให้ยื่นคำร้องเรียกสินไหมทดแทน ตามมาตรา 44/1 แบบนี้มีขั้นตอนต่อไปอย่างไรบ้างครับ ? 1. ถ้าอัยการแจ้งว่าจะส่งฟ้องศาลในวันที่ x แล้วเราไปยื่น

ขอความรู้นะครับ คือน้าผมโดนหมายจับคดียา แต่ตอนที่ตำรวจมาบ้านมาตามหาน้า ตำรวจไม่แสดงบัตร ไม่แสดงหมายจับ รู้ตัวอีกทีคือน้าโดนจับแล้ว และพึ่งรู้ว่ามีหมายจับมา ตำรวจสามารถไม่แสดงหมายจับได้ไหม? ส่วนที่สอง

อัยการมีสิทธิไม่ยื่นหลักฐานที่จำเลยใช้เป็นหลักฐานสำคัญประกอบการให้ปากคำเพื่อยืนยันความบริสุทธ์ของตัวเองต่อศาล ทั้งๆที่อัยการระบุไว้ในบัญชีพยานแล้ว ทำอย่างนี้ได้ด้วยเหรอ แล้วอัยการเค้าจะเก็บเอกสารนั้นไ