สงสัยเรื่องข้ออ้างการตั้งฐานขีปนาวุธในยูเครน

กระทู้คำถาม

ประเทศยูเครน ประเทศรัสเซีย อาวุธยุทโธปกรณ์

ผมว่าข้อนี้ฟังไม่ขึ้นนะ เพราะ ว่ามันสามารถถ่วงดุลกันได้ ถ้าสมมุติอเมริกาเอาขีปนาวุธมาติดตั้งที่ยูเครนจริง รัสเซียก็สามารถเอาขีปนาวุธที่คิวบาคืนก็ได้หนิ แค่นี้อเมริกาก็ดิ้นแล้ว ผมว่าที่ปูตินชิงบุกยูเครนก่อนจริงๆ คงเพราะ กลัวไปรวมกับนาโต้มากกว่า เพราะถ้ายูเครนเข้ากับนาโต้ได้แล้ว รัสเซียต้องใช้วิธีอื่นที่ไม่ใช่ทางการทหารมาบีบบังคับยูเครน ซึ่งไม่ใช่ทางที่รัสเซียจะได้เปรียบเท้าไหร่

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 5921384

สุดยอดความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 3

สงสัยว่า.....รักสงบ ต้องการสันติ

แล้วจะติดตั้งฐานขีปนาวุธ ทำหาบ อะไร มิทราบ

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 6751438

ความคิดเห็นที่ 17

รัสเซีย - ยึดไครเมีย สนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดน 2 รัฐ ---> รัสเซียทำได้
ยูเครน - ต้องการเข้า NATO ---> เป็นภัยต่อรัสเซีย

สรุป รัสเซียมีแต่ได้ ...... พูดกันแค่เข้าใจรัสเซีย เข้าใจยูเครน

มันก็แค่ลมปากระดับ "สลิ่ม" ที่ชอบอ้างว่า "ไม่เห็นด้วยกับสงคราม แต่เห็นด้วยกับการก่อสงครามของปูติน" ... พวกมือถือสากปากถือศีล ทั้งนั้น!!!