คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
คำถามคือ
1) แล้วเหตุใด รัสเซียจึงปล่อยให้ Estonia กับ Latvia เข้าร่วมนาโต้ไป โดยไม่บุกโจมตี ?
ตอบ ตอนนั้นรัสเซียยังเปนหมีป่วยครับ ปูตินต้องใช้เวลานับสิบปีกว่าจะปลุกความเปนหมีในตัวรัสเซีย
2) ถ้าว่ากันตามกฎหมายระหว่างประเทศแล้ว ถือว่าเป็นเรื่องถูกต้อง ที่รัสเซียบุกยูเครน เพื่อป้องปรามไม่ให้ยูเครนเข้าร่วมนาโต้ใช่ไหมครับ ?
ตอบ ผิดครับในหลักการไม่ว่าประเทศไหนก็ตาม แต่หลังสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งยาวไป เอาหลังปี 2000 หลายๆชาติก็ทำสงครามรุกรานชาติอื่นๆครับ โดยที่สหประชาชาติทำอะไรไม่ได้
2.1 สงครามรุกรานอัฟกานิสถาน 2001 สหรัฐอเมริกาและนาโต้
2.2 สงครามรุกรานอิรักครั้งที่ 2 2003 สหรัฐอเมริกาและนาโต้
2.3 สงครามจอร์เจีย 2008 รัสเซีย
2.4 ความขัดแย้งในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง 2012 ฝรั่งเศส
2.5 สงครามไครเมีย 2014 รัสเซีย
ยังมีอีกหลายสงครามกลางเมืองที่ชาติมหาอำนาจเข้าไปเกี่ยวแต่ไม่ใช่คู่ขัดแย้งโดยตรง สงครามดาร์ฟูร์ สงครามลิเบีย สงครามซีเรีย สงครามเยเมน
ส่วนสงครามเล็กๆที่ตีกัน การประทะกัน ไทย-กัมพูชา , อามาเนีย-อาเซอร์ไบจัน , ปากีสถาน-อินเดีย
3) สหประชาชาติได้ให้การรับรองสิทธิของประเทศมหาอำนาจ เช่น อเมริกา รัสเซีย จีน เหนือดินแดนของประเทศเล็กๆ ที่อยู่รายล้อม ไว้อย่างไรบ้างครับ ?
ตอบ ไม่ได้ให้สิทธิครับ แต่พวก BIG 5 ดันมีสิทธิพิเศษที่เรียกว่า วีโต้ การยับยั้ง (อังกฤษ: veto) [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ เป็นอำนาจฝ่ายเดียวที่จะห้ามการปฏิบัติราชการอย่างใด ๆ โดยเฉพาะการตรากฎหมาย อาจเป็นอำนาจสิทธิ์ขาด เช่น ในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สมาชิกประจำ คือ จีน ฝรั่งเศส รัสเซีย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา มีอำนาจยับยั้งข้อมติใด ๆ ได้โดยสิ้นเชิง หรืออาจเป็นอำนาจจำกัด ล่าสุดมีมติประนามรัสเซียก็ไม่สามารถออกได้เพราะโดน วีโต้
1) แล้วเหตุใด รัสเซียจึงปล่อยให้ Estonia กับ Latvia เข้าร่วมนาโต้ไป โดยไม่บุกโจมตี ?
ตอบ ตอนนั้นรัสเซียยังเปนหมีป่วยครับ ปูตินต้องใช้เวลานับสิบปีกว่าจะปลุกความเปนหมีในตัวรัสเซีย
2) ถ้าว่ากันตามกฎหมายระหว่างประเทศแล้ว ถือว่าเป็นเรื่องถูกต้อง ที่รัสเซียบุกยูเครน เพื่อป้องปรามไม่ให้ยูเครนเข้าร่วมนาโต้ใช่ไหมครับ ?
ตอบ ผิดครับในหลักการไม่ว่าประเทศไหนก็ตาม แต่หลังสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งยาวไป เอาหลังปี 2000 หลายๆชาติก็ทำสงครามรุกรานชาติอื่นๆครับ โดยที่สหประชาชาติทำอะไรไม่ได้
2.1 สงครามรุกรานอัฟกานิสถาน 2001 สหรัฐอเมริกาและนาโต้
2.2 สงครามรุกรานอิรักครั้งที่ 2 2003 สหรัฐอเมริกาและนาโต้
2.3 สงครามจอร์เจีย 2008 รัสเซีย
2.4 ความขัดแย้งในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง 2012 ฝรั่งเศส
2.5 สงครามไครเมีย 2014 รัสเซีย
ยังมีอีกหลายสงครามกลางเมืองที่ชาติมหาอำนาจเข้าไปเกี่ยวแต่ไม่ใช่คู่ขัดแย้งโดยตรง สงครามดาร์ฟูร์ สงครามลิเบีย สงครามซีเรีย สงครามเยเมน
ส่วนสงครามเล็กๆที่ตีกัน การประทะกัน ไทย-กัมพูชา , อามาเนีย-อาเซอร์ไบจัน , ปากีสถาน-อินเดีย
3) สหประชาชาติได้ให้การรับรองสิทธิของประเทศมหาอำนาจ เช่น อเมริกา รัสเซีย จีน เหนือดินแดนของประเทศเล็กๆ ที่อยู่รายล้อม ไว้อย่างไรบ้างครับ ?
ตอบ ไม่ได้ให้สิทธิครับ แต่พวก BIG 5 ดันมีสิทธิพิเศษที่เรียกว่า วีโต้ การยับยั้ง (อังกฤษ: veto) [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ เป็นอำนาจฝ่ายเดียวที่จะห้ามการปฏิบัติราชการอย่างใด ๆ โดยเฉพาะการตรากฎหมาย อาจเป็นอำนาจสิทธิ์ขาด เช่น ในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สมาชิกประจำ คือ จีน ฝรั่งเศส รัสเซีย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา มีอำนาจยับยั้งข้อมติใด ๆ ได้โดยสิ้นเชิง หรืออาจเป็นอำนาจจำกัด ล่าสุดมีมติประนามรัสเซียก็ไม่สามารถออกได้เพราะโดน วีโต้
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 14
นาโต้ไม่เคยอยากได้ยูเครนมาแต่ไหนแต่ไร เอามาก็นำสงครามมาด้วยแน่ๆ สมาชิกโหวตไม่เอา มีแต่ยูเครนนั่นแหละอยากเข้าร่วมจนตัวสั่น
รัสเซียได้จังหวะเห็นนาโต้ไม่เอาไม่เข้ามายุ่งแน่ๆก็เปิดฉากบุก หาทางโค่นกลุ่มอิงยูเครน โบ้ยว่าเป็นการกำจัดกลุ่มนีโอนาซี
ยูเครนประเทศเล็กๆแต่มีทรัพยากรโลกคิดเป็น 5% ของทั่งโลก ถ้ายึดยูเครนได้ก็คุ้มกับการโดนแซงชั่น (ชั่วคราว)เพราะเดี๋ยวก็มีการเจรจากันอยู่ดี ตอนนี้มีใครบ้างไม่อยากให้ราคาน้ำมันลดลง
รัสเซียได้จังหวะเห็นนาโต้ไม่เอาไม่เข้ามายุ่งแน่ๆก็เปิดฉากบุก หาทางโค่นกลุ่มอิงยูเครน โบ้ยว่าเป็นการกำจัดกลุ่มนีโอนาซี
ยูเครนประเทศเล็กๆแต่มีทรัพยากรโลกคิดเป็น 5% ของทั่งโลก ถ้ายึดยูเครนได้ก็คุ้มกับการโดนแซงชั่น (ชั่วคราว)เพราะเดี๋ยวก็มีการเจรจากันอยู่ดี ตอนนี้มีใครบ้างไม่อยากให้ราคาน้ำมันลดลง
แสดงความคิดเห็น
เหตุใดรัสเซียจึงไม่บุก Estonia กับ Latvia เหมือนที่บุกยูเครน ?
ปูตินบอกว่า ที่ต้องบุกยูเครน เพราะยูเครนพยายามจะเข้าร่วมนาโต้
ทำให้อาจเป็นภัยต่อรัสเซีย เพราะนาโต้อาจเอาขีปนาวุธมาตั้งที่ยูเครน
ซึ่งอยู่ติดกับชายแดนของรัสเซียได้
แต่พอผมลองไปดูแผนที่ประเทศที่เป็นสมาชิกนาโต้
ปรากฏว่ามีประเทศ Estonia กับ Latvia ร่วมด้วย
ซึ่งทั้ง 2 ประเทศนี้ อยู่ติดกับรัสเชีย เช่นเดียวกับยูเครน
ระยะห่างจากกรุงมอสโคว์ ดูจากแผนที่ก็พอๆกับยูเครน
แต่ทั้ง 2 ประเทศนี้ อยู่ใกล้กับเมืองเซนต์ปีเตอร์เบิรกส์ ซึ่งเป็นเมืองอันดับ 2 ของรัสเซียมาก
ดังนั้น ถ้าพูดในแง่ความมั่นคงของรัสเซีย
การปล่อยให้ 2 ประเทศนี้เข้านาโต้ น่าจะอันตรายกว่ายูเครนอีก
เพราะนาโต้จะยิงขีปนาวุธไปมอสโคว์ก็ยังได้
หนำซ้ำ ถ้าจะยิงไปที่เซนต์ปีเตอร์เบิรกส์ ยิ่งง่ายเหมือนปลอกกล้วยเลย
คำถามคือ
1) แล้วเหตุใด รัสเซียจึงปล่อยให้ Estonia กับ Latvia เข้าร่วมนาโต้ไป โดยไม่บุกโจมตี ?
2) ถ้าว่ากันตามกฎหมายระหว่างประเทศแล้ว ถือว่าเป็นเรื่องถูกต้อง ที่รัสเซียบุกยูเครน เพื่อป้องปรามไม่ให้ยูเครนเข้าร่วมนาโต้ใช่ไหมครับ ?
3) สหประชาชาติได้ให้การรับรองสิทธิของประเทศมหาอำนาจ เช่น อเมริกา รัสเซีย จีน เหนือดินแดนของประเทศเล็กๆ ที่อยู่รายล้อม ไว้อย่างไรบ้างครับ ?