สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
แปลกดีขับตกคลองตกเหวให้โทษรัฐไม่โทษคนขับงั้นขอถามหน่อยคุณรู้ตัวว่าสติไม่เต็มร้อยหรือมีประสิทธิภาพในการขับรถไม่เต็มที่คุณยังกล้ามาขับรถอีกเหรอครับถ้าอย่างนั้นเกิดขับไปชนคนตายโทษใครดีครับโทษรัฐอีกรึเปล่าว่าทำไมปล่อยคนมาเดิน ถ้าขับตกท่อตกหลุมที่ขุดกลางถนนอันนี้เข้าใจได้แต่ขับตกคลองนี่ไม่น่าใช่แล้วหละ
อาจผ่านการตรวจสอบ ถูกใจ, Classic Joomla หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 6607430 ถูกใจ, MrCivil ถูกใจ, CHISWICK สยอง, สองล้อกับสายลม ถูกใจ, avenged ถูกใจ, หนูท้องขาว ทึ่ง, Knight ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 876280 ถูกใจรวมถึงอีก 38 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 4
ของแบบนี้ไม่เจอกับตัวไม่รู้หรอก ดูข่าวคนละแวกนั้นก็บอกว่าให้หน่วยงานที่รับผิดชอบ หาแบริเอ่อร์มาปิดกั้น เพราะก่อนหน้านี้ก็มีมอไซร์ตกไป 4 คัน เพียงแต่ไม่เป็นข่าว เพราะไม่มีคนตาย และฝั่งตรงกันข้ามก็มีรถตกลงคลองเหมือนกัน แค่ไม่เป็นข่าวเท่านั้นเอง ผมว่า แค่มีป้ายบอกทางว่า ห้ามตรง
เป็นทางลงคลอง แค่นี้ก็ช่วยได้เยอะแล้ว ไม่ว่าที่ไหนทั่วประเทศเลย ถ้าเป็นทางลงคลองลักษณะนี้ ให้ติดป้ายบอกทาง ตัวใหญ่ๆ มีแสงสะท้อน ก็จบ
เป็นทางลงคลอง แค่นี้ก็ช่วยได้เยอะแล้ว ไม่ว่าที่ไหนทั่วประเทศเลย ถ้าเป็นทางลงคลองลักษณะนี้ ให้ติดป้ายบอกทาง ตัวใหญ่ๆ มีแสงสะท้อน ก็จบ
Devil from Venus ถูกใจ, หนูท้องขาว ถูกใจ, Zhang ANQI ถูกใจ, REDBULLRUN ถูกใจ, อย่างเธอแค่มองไม่ได้หรอก ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3424205 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5406011 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3899723 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2250989 ถูกใจ, PAN OUT ถูกใจรวมถึงอีก 15 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 7
https://www.thairath.co.th/news/local/east/2261631
คงเป็นข่าวนี้ .. มีทั้งเนื้อข่าว และภาพรถที่หน้าทิ่มตกคลอง รวมถึงแนวถนนที่วิ่งตรงมาจนตกคลอง
ความเห็นผมนะ แบบไม่เข้าข้างใคร
1. ที่เห็น เป็นรถป้ายแดง Honda Jazz ไม่รู้ว่า แค่เป็นรถออกใหม่ แต่คนขับมีประสบการณ์ขับมากพอแล้ว หรือ ทั้งรถก็ใหม่ คนขับก็มือใหม่ด้วย (คนขับเป็น ญ อายุ 42 ปี เดาไม่ถูกว่า มือใหม่ซิงๆ หรือ มือไม่ใหม่ แต่แค่เปลี่ยนรถใหม่)
2. เส้นทางถนนที่เห็น เหมือนเป็นถนนเลี้ยวกลับใต้สะพาน ไม่ใช่ทางขึ้นสะพาน ขอเดาว่า คนขับไม่ได้ชำนาญเส้นทาง แล้วอาจจะวิ่งตาม GPS ในมือถือ หรือบนหน้าจอเครื่องเสียงในรถ (เหมือนๆ กรณีรถ SUV ตกคลองในเขต กทม.ที่เป็นข่าว 2-3 อาทิตย์ก่อน เหมือนๆ กันเลยตรงที่ วิ่งบนถนนข้างสะพานข้ามคลอง แต่ไม่มีเซนส์เลยว่า ถ้าไม่มีคลองขวางอยู่ แล้วจะมีสะพานข้ามไปทำไม)
3. ถึงจะวิ่งตาม GPS .. ใน GPS มันก็จะโชว์ว่า มีคลองขวางอยู่ ถ้าไม่โง่จนเกินเหตุ ก็น่าจะรู้ว่า จะวิ่งไปหาคลอง
4. แนวพื้นถนน มันเห็นชัดเจนว่า มันพุ่งลงไปบนทางน้ำ เพราะมีสะพานสูงๆ อยู่ข้างๆ มีไฟถนนดวงสุดท้าย อยู่ใกล้แค่นั้น ถ้าคนฉลาดหน่อย ก็คงเดาออกว่า ข้างหน้าคืออะไร
5. สมัยนี้ คนออกรถใหม่ นิยมติดฟิล์มกระจกบานหน้ามืดๆ เยอะมาก แทบทุกคันที่ซื้อ .. แล้วก็ลุ้นเอาเองว่า จะเห็นชัดมาก ชัดน้อยแค่ไหน แต่ส่วนใหญ่ รู้ว่า มืดลงตอนกลางคืนแน่ๆ ก็ทนเสี่ยงเอา เพราะต้องการความเย็นตอนขับกลางแดดตอนกลางวัน .. ประเด็นนี้ ไม่มีพูดถึงในข่าวข่าวนี้
แต่ภาครัฐ ไม่ว่าผู้รับผิดชอบจะเป็นระดับไหนก็ตาม .. จริงๆ แค่ติดป้ายเตือน 1 อันว่า ข้างหน้าเป็นคลอง ก็จบแล้วจริงๆ
ไม่ต้องเสียเงินแพงๆ ทำแนวกันชนเลย แม้แต่บาทเดียว ใครมันเห็นป้ายแล้วยังโง่ ก็ช่างมัน
สนับสนุนว่า เห็นควรให้ติดป้ายเตือน "ข้างหน้าเป็นคลอง" กับทุกถนนที่จะพุ่งลงคลอง .. แค่นั้นพอ
คงเป็นข่าวนี้ .. มีทั้งเนื้อข่าว และภาพรถที่หน้าทิ่มตกคลอง รวมถึงแนวถนนที่วิ่งตรงมาจนตกคลอง
ความเห็นผมนะ แบบไม่เข้าข้างใคร
1. ที่เห็น เป็นรถป้ายแดง Honda Jazz ไม่รู้ว่า แค่เป็นรถออกใหม่ แต่คนขับมีประสบการณ์ขับมากพอแล้ว หรือ ทั้งรถก็ใหม่ คนขับก็มือใหม่ด้วย (คนขับเป็น ญ อายุ 42 ปี เดาไม่ถูกว่า มือใหม่ซิงๆ หรือ มือไม่ใหม่ แต่แค่เปลี่ยนรถใหม่)
2. เส้นทางถนนที่เห็น เหมือนเป็นถนนเลี้ยวกลับใต้สะพาน ไม่ใช่ทางขึ้นสะพาน ขอเดาว่า คนขับไม่ได้ชำนาญเส้นทาง แล้วอาจจะวิ่งตาม GPS ในมือถือ หรือบนหน้าจอเครื่องเสียงในรถ (เหมือนๆ กรณีรถ SUV ตกคลองในเขต กทม.ที่เป็นข่าว 2-3 อาทิตย์ก่อน เหมือนๆ กันเลยตรงที่ วิ่งบนถนนข้างสะพานข้ามคลอง แต่ไม่มีเซนส์เลยว่า ถ้าไม่มีคลองขวางอยู่ แล้วจะมีสะพานข้ามไปทำไม)
3. ถึงจะวิ่งตาม GPS .. ใน GPS มันก็จะโชว์ว่า มีคลองขวางอยู่ ถ้าไม่โง่จนเกินเหตุ ก็น่าจะรู้ว่า จะวิ่งไปหาคลอง
4. แนวพื้นถนน มันเห็นชัดเจนว่า มันพุ่งลงไปบนทางน้ำ เพราะมีสะพานสูงๆ อยู่ข้างๆ มีไฟถนนดวงสุดท้าย อยู่ใกล้แค่นั้น ถ้าคนฉลาดหน่อย ก็คงเดาออกว่า ข้างหน้าคืออะไร
5. สมัยนี้ คนออกรถใหม่ นิยมติดฟิล์มกระจกบานหน้ามืดๆ เยอะมาก แทบทุกคันที่ซื้อ .. แล้วก็ลุ้นเอาเองว่า จะเห็นชัดมาก ชัดน้อยแค่ไหน แต่ส่วนใหญ่ รู้ว่า มืดลงตอนกลางคืนแน่ๆ ก็ทนเสี่ยงเอา เพราะต้องการความเย็นตอนขับกลางแดดตอนกลางวัน .. ประเด็นนี้ ไม่มีพูดถึงในข่าวข่าวนี้
แต่ภาครัฐ ไม่ว่าผู้รับผิดชอบจะเป็นระดับไหนก็ตาม .. จริงๆ แค่ติดป้ายเตือน 1 อันว่า ข้างหน้าเป็นคลอง ก็จบแล้วจริงๆ
ไม่ต้องเสียเงินแพงๆ ทำแนวกันชนเลย แม้แต่บาทเดียว ใครมันเห็นป้ายแล้วยังโง่ ก็ช่างมัน
สนับสนุนว่า เห็นควรให้ติดป้ายเตือน "ข้างหน้าเป็นคลอง" กับทุกถนนที่จะพุ่งลงคลอง .. แค่นั้นพอ
IE_Zid@ne ถูกใจ, Devil from Venus ถูกใจ, หนูท้องขาว ถูกใจ, Retired Extremely Dangerous ถูกใจ, Victim Of Circumstance ถูกใจ, REDBULLRUN ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 961553 ถูกใจ, Threepoint ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3662908 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1142467 ถูกใจรวมถึงอีก 12 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 13
ภาครัฐต้องรีบแก้ปัญหาเรื่องการออกใบอนุญาตที่ง่ายเกินไป ควรทำเหมือนต่างประเทศที่มีเจ้าหน้าที่นั่งประเมินในรถ และ ทำให้ได้มายากๆ แพงๆ จะได้รู้สึกว่ามันสำคัญ
สุดท้าย เจ้าพนักงานจราจรต้องเข้มงวดกับการใช้รถใช้ถนน ลงโทษจริงจังกับผู้ละเมิดกฎจราจร
หลายคนคงคิดว่า เกี่ยวอะไรกัน ผมบอกเลย นั่นแหละเง้าของปัญหา ปล่อยคนที่แค่ขับรถได้ออกมาเต็มถนน พอขับตกคลองก็โทษนู้นโทษนี่ ไม่เคยโทษตัวเอง ขับขี่บนถนนก็สร้างปัญหาเล็กๆน้อยๆไปเรื่อย
จบครับ ยาวไปก็คงมีคนอ่านไม่กี่คน
สุดท้าย เจ้าพนักงานจราจรต้องเข้มงวดกับการใช้รถใช้ถนน ลงโทษจริงจังกับผู้ละเมิดกฎจราจร
หลายคนคงคิดว่า เกี่ยวอะไรกัน ผมบอกเลย นั่นแหละเง้าของปัญหา ปล่อยคนที่แค่ขับรถได้ออกมาเต็มถนน พอขับตกคลองก็โทษนู้นโทษนี่ ไม่เคยโทษตัวเอง ขับขี่บนถนนก็สร้างปัญหาเล็กๆน้อยๆไปเรื่อย
จบครับ ยาวไปก็คงมีคนอ่านไม่กี่คน
fujimon ถูกใจ, Knight ถูกใจ, มะกรูดใบแหว่ง ถูกใจ, ผมชอบกินข้าวผัด ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6027086 ถูกใจ, พ่อขวัญเอย ถูกใจ, PAN OUT ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6656661 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6544322 ถูกใจ, สุขเพราะไม่ต้องการสุข ถูกใจรวมถึงอีก 1 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 12
พวกที่โทษถนนโทษรัฐบาล งั้นถามหน่อยมีคนขับผ่านวันละกี่คน แล้วที่ตกคลองมีกี่คน
แล้วตอบหน่อยว่าทำไมคนอีก99.99%เขาขับผ่านแล้วไม่ตกคลอง?
แล้วตอบหน่อยว่าทำไมคนอีก99.99%เขาขับผ่านแล้วไม่ตกคลอง?
MrCivil ถูกใจ, อากง ถูกใจ, IE_Zid@ne ถูกใจ, Knight ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3888890 ถูกใจ, Prinya 10 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6656661 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6771779 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
วันนี้เจอข่าวสาวขับรถตกคลองแล้วเมื่อไหร่ภาครัฐจะแก้ปัญหาจริงๆจังๆ
เมื่อไหร่ที่คนในสังคมจะเข้าใจได้ว่าไม่ใช่มานั่งด่าผู้เสียหายว่าแล้วขับลงไปทำไม ทำไมไม่มีสติตอนขับ เพราะสิ่งที่เกิดมันไม่ใช่การแก้ไขได้ด้วยจากการเริ่มระมัดระวังที่ตัวเองแต่ต้องแก้ไขจากภาครัฐปิดช่องโหว่ที่จะทำให้เกิดอุบัติเหตุ ติดตั้งประตู ทำรั้ว ปิดล้อมหลุมเอาไว้ การมีสติมันสามารถช่วยเซฟตัวเองได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนจะสามารถมีสติเต็มร้อยได้ทุกสภาวะ ไม่ว่าจะเป็นทัศนวิสัย ความไม่ชินทาง ความคุ้นชินว่ามันควรจะเป็นทางแบบไหน หรืออาจจะไม่มีสมาธิ ณ จังหวะนั้น แต่ทุกอย่างมันก็สามารถลดปัญหาได้เพียงแค่ภาครัฐป้องกันไว้ตั้งแต่แรก