ขอความเห็นเกี่ยวกับการจ้างสถาปนิกออกแบบบ้านหน่อยค่ะ

เกริ่นก่อนว่าเรามีแพลนจะปลูกบ้านให้แม่ในที่ดินเดิมที่มีอยู่ ลงความเห็นว่าจะจ้างสถาปนิกออกแบบแน่นอน เพราะต้องการบ้านที่เน้นพื้นที่ใช้งานจริงๆ
เราเริ่มหาสถาปนิกจากเฟสบุ๊ค และหนังสือบ้านและสวน ได้ทักไปพูดคุยคร่าวๆ 3 เจ้าด้วยกัน มีรายละเอียดตามนี้ค่ะ

1. บริษัท A รับสร้างบ้าน สถาปนิกคิดค่าออกแบบภายนอก 100บาท/ตร.ม. ถ้าพร้อมก่อสร้างด้วย ส่วนนี้จะถูกหักลบไป
2. สถาปนิก B คิดราคาเหมา พื้นที่บ้านไม่เกิน 200ตร.ม. ค่าออกแบบ + เอกสารยื่นก่อสร้างทั้งหมด 15,000.-
3. บริษัท C ที่รับออกแบบอย่างเดียว ไม่รับก่อสร้าง สถาปนิกคิดค่าออกแบบภายนอก 1,200-1,800บาท/ตร.ม. ครอบคลุมทุกอย่างจนถึงการส่งต่อให้บริษัทรับก่อสร้าง และพร้อมเข้ามาคุมหน้างานระหว่างก่อสร้างเป็นระยะ 

คำถามคือ
1. ความแตกต่างระหว่างสถาปนิกของบริษัท A B กับ C ที่เรทราคาต่างกันมากๆ คืออะไรบ้างที่เราสามารถนำมาตัดสินใจได้ ขั้นตอนการทำงานจะต่างกันหรือเปล่า หรืออยู่ที่ฝีมือการออกแบบ
2. ถ้าเราจ้างบริษัท C เพราะเห็นว่าราคาแพง การออกแบบน่าจะตรงใจ + การให้บริการดีกว่า A หรือ B จริงหรือเปล่า
3. เราควรตัดสินใจเลือกใช้บริการจากข้อมูลอะไรบ้าง ในการจ้างสถาปนิก เพราะดูผลงานแต่ละบริษัทก็ไม่ค่อยเห็นความต่างเท่าไหร่

ขอบคุณทุกความเห็นล่วงหน้าค่ะ มีอะไรแนะนำเพิ่มเติมก็ยินดีค่ะ มือใหม่ในวงการนี้มากๆเลย