หมอ ที่คิดนอกกรอบ

เอาจริงๆ หมอแผนปัจจุบัน ที่จบ รร แพทย์ มา รักษาตามวิชาการ ที่เรียนมา อันดับหนึ่งเลย
เขารักษาตามวิธีที่เรียกว่า evidence base หรือ ต้องมีหลักฐาน ต้องมีการวิจัย การทดลองมาให้เห็นชัดเจน
แล้วว่าได้ผลจริงๆ ก่อน เขาถึงจะเอามาใช้รักษาจริงๆ ทำวิจัยออกมาได้ผลดี แล้วทีนึง เดี๋ยวก็มีการทำซํ้า
อีกให้แน่นอน ว่า หนแรกไม่ได้ฟลุ๊ค แล้วเก็บข้อมูลการใช้ยา กันเยอะแยะจนรู้ว่า ความปลอดภัยมีแค่ไหน
ความเสี่ยงมีแค่ไหน บางทีทดลองในคน หมื่นกว่าคน ทำ phase 3 trial ไม่มีอะไร พอมาใช้ในวงกว้าง ในคนเป็นแสนเป็น
ล้านถึงพึ่งจะเห็นว่ามีความเสี่ยงในเรื่องอะไร เพิ่มเติมบ้าง แบบนี้ หมอถึงจะสบายใจจริง ว่าใช้ยาถูกต้อง และรู้ว่า ต้องคอยระวัง
ต้องคอยจับตาดูอะไร บ้าง

เทียบกับ หมอนอกกรอบ ของ จขกท ต้องถามว่า เก็บข้อมูลมาเยอะ แค่ไหน มีตัวเลขการวิจัยการทดลองดีๆ แค่ไหน
ใช้ไปแล้ว มีการติดตามการรักษาดีแค่ไหน

แล้วต้องถามว่า ยาเคมี ที่ใช้ กันทั่วโลกยอมรับกันทั่วโลก มีคนใช้เป็นแสนเป็ฯล้านมีการเก็บข้อมูล การทดลอง ซํ้าแล้วซํ้าอีก เยอะแยะ
เทียบกับ ยานอกกรอบ ที่มีแต่ annectodal evidence มีแต่คำลือ คนนั้นใช้แล้วดี คนนี้ใช้แล้วหาย แต่ไอ้คนที่ดีที่หาย นี่ยังไม่เคยเห็นหน้าเลย
อันไหนจะหน้าเชื่อถือกว่ากันหละครับ